.
[기타] 애플은 뉴스레터 산업을 죽일 것인가?
|
사쿠라모리 카오리P
추천 2
조회 1781
날짜 15:22
|
FE3
추천 4
조회 5722
날짜 09:12
|
Landsknecht™
추천 5
조회 4555
날짜 07:55
|
라스트리스
추천 1
조회 2976
날짜 07:54
|
GPixel
추천 14
조회 6109
날짜 2024.04.29
|
아이엔에프피
추천 4
조회 7595
날짜 2024.04.29
|
사쿠라모리 카오리P
추천 6
조회 3310
날짜 2024.04.29
|
사쿠라모리 카오리P
추천 5
조회 7498
날짜 2024.04.29
|
사쿠라모리 카오리P
추천 2
조회 1658
날짜 2024.04.29
|
오덕살맨
추천 18
조회 7243
날짜 2024.04.29
|
Landsknecht™
추천 7
조회 11891
날짜 2024.04.29
|
Landsknecht™
추천 10
조회 9836
날짜 2024.04.29
|
라스트리스
추천 6
조회 8970
날짜 2024.04.28
|
라스트리스
추천 6
조회 5138
날짜 2024.04.28
|
오덕살맨
추천 7
조회 3843
날짜 2024.04.28
|
건전한 우익
추천 33
조회 15286
날짜 2024.04.27
|
사쿠라모리 카오리P
추천 4
조회 3543
날짜 2024.04.27
|
사쿠라모리 카오리P
추천 1
조회 1212
날짜 2024.04.27
|
Landsknecht™
추천 12
조회 7674
날짜 2024.04.27
|
Landsknecht™
추천 8
조회 10846
날짜 2024.04.27
|
오르세 미술관
추천 16
조회 8738
날짜 2024.04.26
|
사쿠라모리 카오리P
추천 1
조회 600
날짜 2024.04.26
|
셀레인
추천 4
조회 5642
날짜 2024.04.26
|
Landsknecht™
추천 5
조회 3555
날짜 2024.04.26
|
새로운흐름
추천 3
조회 2656
날짜 2024.04.25
|
원히트원더-미국춤™
추천 11
조회 9024
날짜 2024.04.25
|
팀조던
추천 4
조회 1803
날짜 2024.04.25
|
사쿠라모리 카오리P
추천 10
조회 7399
날짜 2024.04.25
|
이건 우리나라 언론들이 해결해야될 문제죠. 미국만 해도 이미 양질의 기사를 제공하면서 구독형 모델로 수익을 얻는 언론사들이 있는데 (뉴욕타임즈, 워싱턴 포스트) 그런 언론사 사이트 가보면 UI가 깔끔하고 광고 없는건 물론이고, 언론사가 특정 정치 성향에 좀 치우쳐있어도 소속 기자가 반대쪽 의견을 지지하는 기사를 내보내도 뭐라 하지 않습니다. 일부러 그런 기자들을 고용하기도 하고요. 반면에 우리나라 언론사들 웹사이트 가보면 아직도 꼴보기 싫은 저질 광고로 도배된건 물론이고, 알다시피 기자들이 기레기짓 하는건 어제오늘일이 아니죠. 맞춤형 광고/기사 기능이 제한되가는 트렌드에서 살아남으려면 허구한날 기사 내보내면서 징징되지 말고 사람들이 돈을 주고 읽을만한 기사를 쓰면 됩니다. 맨날 제목장난, 단독 무리수 두지 말고 ;;
저런 뉴스레터 서비스는 죽이는게 맞다고 봄. 자기가 주로 보는 성향의 뉴스만 보여줘서 시야를 좁게 만들고 언론에 대한 비판적인 시선을 가지지 못하게 만드는 문제가 있어서 누가 시작했던 죽여야할 서비스라고 봅니다
솔직히 사용자 정보 얻어서 보여주는 컨텐츠들은 편파적인 부분도 있어서 사용자가 원하지 않으면 구냥 랜덤하게 골고루 뉴스 보는게 좋은듯
ㅎ~ 열심히 개인정보 털어간 다음에 가짜뉴스로 답하는 쉑들이 뭐라고?
소비자 입장에선 이거 완전 개꿀인데
솔직히 사용자 정보 얻어서 보여주는 컨텐츠들은 편파적인 부분도 있어서 사용자가 원하지 않으면 구냥 랜덤하게 골고루 뉴스 보는게 좋은듯
저런 뉴스레터 서비스는 죽이는게 맞다고 봄. 자기가 주로 보는 성향의 뉴스만 보여줘서 시야를 좁게 만들고 언론에 대한 비판적인 시선을 가지지 못하게 만드는 문제가 있어서 누가 시작했던 죽여야할 서비스라고 봅니다
소비자 입장에선 이거 완전 개꿀인데
이건 우리나라 언론들이 해결해야될 문제죠. 미국만 해도 이미 양질의 기사를 제공하면서 구독형 모델로 수익을 얻는 언론사들이 있는데 (뉴욕타임즈, 워싱턴 포스트) 그런 언론사 사이트 가보면 UI가 깔끔하고 광고 없는건 물론이고, 언론사가 특정 정치 성향에 좀 치우쳐있어도 소속 기자가 반대쪽 의견을 지지하는 기사를 내보내도 뭐라 하지 않습니다. 일부러 그런 기자들을 고용하기도 하고요. 반면에 우리나라 언론사들 웹사이트 가보면 아직도 꼴보기 싫은 저질 광고로 도배된건 물론이고, 알다시피 기자들이 기레기짓 하는건 어제오늘일이 아니죠. 맞춤형 광고/기사 기능이 제한되가는 트렌드에서 살아남으려면 허구한날 기사 내보내면서 징징되지 말고 사람들이 돈을 주고 읽을만한 기사를 쓰면 됩니다. 맨날 제목장난, 단독 무리수 두지 말고 ;;
물론 미국 언론사도 다 깨끗한건 아니지만, 우리나라는 책임감 있게 운영되는 언론사가 거의 없다시피 한게 문제라고 생각됩니다. 공영방송들조차 그 모양 그 꼴이니...
궁극적으로 그게 구독형 모델이 나아가야할 방향이라고 보는데 우리나라 언론사 중 구독형으로 정착한 사례가 거의 없고 사람들 거부감도 심하죠 보통 기사도 네이버 같은 포털로 접하지 언론사 사이트에서 보는 사람은 거의 없잖아요
언론사 사이트가 지저분한 광고 없이 깔끔하게 되어 있다면 들어가서 보겠지요 근데 그런 언론사는 단 한군데도 없으니까요 솔직히... 뉴욕타임스, 워싱턴포스트 수준만 되도 들어가서 보죠
ㅎ~ 열심히 개인정보 털어간 다음에 가짜뉴스로 답하는 쉑들이 뭐라고?
확증편향만 조장하는 가짜뉴스는 다 죽여도 되는데
타켓팅 광고라 말 못하고 뉴스레터 죽인데..ㅋ
광고를 못넣으니 뒤지겠다는 기레기. 이럴거면 기레기 왜 했어? 걍 광고회사가지?
기레기들은 말할자격이 없지 이건 ㅋㅋ
누가 언제 어디서 무엇을 어떻게 읽는지, 얼마나 많이 오래 읽는지, 무엇을 클릭은 하는지, 클릭해서 구매까지 이어지는지 등 필요하다면 꽤 자세한 구독자 정보를 파악할 수 있다. 이렇게 파악된 정보는 독자에게 적합한 (개인화된) 정보를 제공하거나 맞춤형 광고를 보여주거나 관심 있을 만 한 상품을 알려줌으로써 매출로 연결할 수 있다. 그런데 그런 기능이 앞으로 차단되는 것이다. --- 말장난 개소리도 정도껏 해야지 들어줄 수가 없네 동의 계약서 쓰고 나서 추적을 하던가. 내가 내 행동패턴에 맞게 광고 보여달라고 언제 요청했냐? 내가 어떤 패턴으로 컨텐츠를 소비하고 있는지도 내 개인정보중의 하나인데 그걸 개같이 지네 꼴리는대로 가져가서 쓰면 안되지 ㅅㅅㄲ들이