[아이폰] [루머] 아이폰14 모든 시리즈에 QLC NAND 탑재 예정
|
사쿠라모리 카오리P
추천 3
조회 665
날짜 21:26
|
원히트원더-미국춤™
추천 3
조회 851
날짜 20:58
|
사쿠라모리 카오리P
추천 2
조회 2621
날짜 15:22
|
FE3
추천 5
조회 6370
날짜 09:12
|
Landsknecht™
추천 6
조회 4915
날짜 07:55
|
라스트리스
추천 1
조회 3161
날짜 07:54
|
GPixel
추천 14
조회 6250
날짜 2024.04.29
|
아이엔에프피
추천 4
조회 7800
날짜 2024.04.29
|
사쿠라모리 카오리P
추천 6
조회 3369
날짜 2024.04.29
|
사쿠라모리 카오리P
추천 5
조회 7658
날짜 2024.04.29
|
사쿠라모리 카오리P
추천 2
조회 1670
날짜 2024.04.29
|
오덕살맨
추천 19
조회 7340
날짜 2024.04.29
|
Landsknecht™
추천 8
조회 12085
날짜 2024.04.29
|
Landsknecht™
추천 10
조회 9931
날짜 2024.04.29
|
라스트리스
추천 6
조회 9018
날짜 2024.04.28
|
라스트리스
추천 6
조회 5178
날짜 2024.04.28
|
오덕살맨
추천 7
조회 3866
날짜 2024.04.28
|
건전한 우익
추천 33
조회 15323
날짜 2024.04.27
|
사쿠라모리 카오리P
추천 4
조회 3567
날짜 2024.04.27
|
사쿠라모리 카오리P
추천 1
조회 1215
날짜 2024.04.27
|
Landsknecht™
추천 12
조회 7691
날짜 2024.04.27
|
Landsknecht™
추천 8
조회 10878
날짜 2024.04.27
|
오르세 미술관
추천 16
조회 8757
날짜 2024.04.26
|
사쿠라모리 카오리P
추천 1
조회 600
날짜 2024.04.26
|
셀레인
추천 4
조회 5667
날짜 2024.04.26
|
Landsknecht™
추천 5
조회 3563
날짜 2024.04.26
|
새로운흐름
추천 3
조회 2662
날짜 2024.04.25
|
원히트원더-미국춤™
추천 11
조회 9044
날짜 2024.04.25
|
사실 쓰기횟수만 적다면 qlc 자체가 나쁘다곤 못하는데 그렇다고 tlc가 그렇게 비싸냐고 하면 그것도 아닌지라 ㅡㅡ
애플이 하면 뭐든간에 표준이 되기때문에 다 qlc로 넘어가겠네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
QLC넣는거면 기본용량 256은 줘야지 ㅅㅂ... 그리고 이젠 배터리보다 스토리지가 먼저 죽을수도 있겠네
QLC로 바꿀거면 용량 2배로 더 뻥튀기 하자. 용량 가격도 더 낮추고.
그렇게까지 비용을 절감해야 하는 이유가 있나?? 이미 마진도 엄청 뽑아먹으면서
루리웹-6942285846
대신 usb-c 로 바뀐다면?
usb-c 건너 뛰고 무선충전으로 가버릴 확률 높을듯
애플이 하면 뭐든간에 표준이 되기때문에 다 qlc로 넘어가겠네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
사실 쓰기횟수만 적다면 qlc 자체가 나쁘다곤 못하는데 그렇다고 tlc가 그렇게 비싸냐고 하면 그것도 아닌지라 ㅡㅡ
쓰기횟수 적다가 '엄청 적다' 이기 때문에 문제됨. 버퍼 용량 끊기는 순간 하드디스크급 쓰기속도는 덤
이글보고 아이폰 프맥으로 굳혔다.
QLC넣는거면 기본용량 256은 줘야지 ㅅㅂ... 그리고 이젠 배터리보다 스토리지가 먼저 죽을수도 있겠네
QLC로 바꿀거면 용량 2배로 더 뻥튀기 하자. 용량 가격도 더 낮추고.
에플인데 어림 없죠 ㅡㅅㅡ;
그렇게까지 비용을 절감해야 하는 이유가 있나?? 이미 마진도 엄청 뽑아먹으면서
qlc로할꺼면 기본용량 256정돈 줘야하는거 아닌가 마진쿡놈오
15에서보자 아직 텐알 짱짱하다
5S 도 짱짱함.
그만죽여줘 이러겠다
용량 상승에 따른 단가라도 안 낮추면 아쉬울 것 같은데...
돌겄네 진짜
나만 QLC몰라?? SSD에 사용된 메모리의 종류라고 합니다 MLC > TLC > QLC
대체 왜 ㅈ같은것만 골라서 하려고 하는거지 욕먹을꺼 뻔히 알면서.. 아니 대체왜.. ㅠㅠ 잘뽑을수 있으면서 왜에에에에... 이윤을 추구해야하긴 하지만 그래도 ㅠㅠ
이윤이 더 많이 남으니까.
칭찬 받기보다 돈 버는걸 선택한것...
근데 옛날에도 SLC만 있을때 처음 MLC가 아이폰인지 아이패드인지 뭐시기에 들어간다고 했을때 MLC 뽑으면 ㅈ된다고 망한다고 아주 난리를 피웠던거같은데 발매전에만 난리고 발매후엔 뭐 별 일도 없던데 비슷한거 아님?
근데 TLC부터 좀 많이 안좋긴 함. 기술 많이 좋아지긴 했다고 해도 캐싱 등으로 커버치는건데... 그래서 이 TLC 보다 더느린 QLC는 대용량 쓰기 발생하면 문제될 소지가 있어서....
MLC>TLC 혼용이 문제였죠 아이폰6시리즈때부터 ㅋ 근데 이건 문제가 됨 단가가 다르기때문에
아님. TLC는 3D 구조로 수명저하문제를 회피했지만 QLC는 그딴 거 없음. qlc ssd 인 인텔 660p 벤치마크만 봐도 디램캐시 없으면 하드드라이브보다 못한 수준이됨. 나도 이거 쓰고있긴한데 4k 읽기성능은 그럭저럭 나오니까 윈도만 깔아서 쓰고 있음. 근데 5기가 짜리 압축만 풀어도 속도가 븅신이 되면서 시스템이 전체적으로 느려짐.
SSD는 하나의 셀에 저장되는 데이터에 따라 QLC, TLC, MLC, SLC 로 구분 SLC 1셀에 1비트 저장 MLC 1셀에 2비트 저장 TLC 1셀에 3비트 저장 QLC 1셀에 4비트 저장 쉽게 말해서 1T 테라 SLC SSD = 2T MLC SSD = 3T TLC SSD = 4T QLC SSD 이런식으로 용량이 뻥튀기 됨 (실제로는 좀 더 줄어듦 이론적으로 이런 식이라 생각하면 됨) 다만 뒤로갈수록 느려지고, 수명도 짧아짐. 구려진단 의미.
아 이런식으로 용량이 뻥튀기 되는거라 가격이 싸지는거임.
QLC가 아직은 검증된게 아닐텐데......
나온지 몇 년 지나서 아예 미검증이라 보기 어렵긴 합니다. 다만 기본용량이 많이 커져야(예를 들어 32GB와 동급이려면 컨트롤러 기술 발전 감안해도 128~256GB는 되어야) 성능은 둘째치고 수명 급이 비슷하다는 것도 동시에 검증이 된지라... 불안불안하네요
WD이 최근에 ssd qlc로 몰래 다운그레이드 해서 팔다가 걸린거 보고 이거다 싶었나보군
솔직히.. TLC 나왔을때도 비슷한 얘기들 많이 나왔었고... 그래서 당시에 아이폰6 구입할때.. MLC냐 TLC냐... 막 검사해서 고르고 고른............ 근데 솔직히 지금 생각해보면... 다 부질없는 행위들.... 어자피 핸드폰 2년~3년 쓰고 교체하는게 대부분인데... MLC든 TLC든 QLC든간에... 뭐 얼마나 체감이 나겠냐 싶네요. 어자피 결국은 애플 뿐만 아니라 나머지 제조사들도 QLC로 넘어가긴 할테니...
qlc는 성능이 절대적으로 구려서 제조사들도 쉽게 못넘어갑니다. 지금 WD가 몰래 qlc로 바꿨다가 욕처먹고 환불 논란 휩싸였는데요. TLC도 3D 구조로 선회한 후에야 겨우 쓸만해진 거지...
그건 몰래 바꿨다가 욕쳐먹은거죠. 욕쳐먹은 포인트를 달리하시면 곤란합니다~ 그리고 수명문제가 점점 없어지고 있으니 비용을 줄이는 노력은 당연한 수순이죠. nand 자체의 속도가 bottleneck이 되는 경우가 생각보다 많지 않습니다. 게다가 TLC -> QLC로 바뀔때 가장 성능이 떨어지는 부분이 연속 쓰기/읽기 성능일텐데.. 스트리밍이 주가 되면서 이마저도 많이 줄었죠~ 즉, 그다지 문제가 되지 않는다고 판단될겁니다. TLC때와 마찬가지로 QLC에 대한 반감이 아직은 있지만 결국 어느정도 레벨 이상만 되면, 소비자는 알 수 없는 영역이 되기 때문에, 그 부분은 애플이든 어디든 제조사의 온전한 몫입니다.
장담컨데 QLC로 바뀌고 나서도 우려하는 일들은 전~혀 아무런 일도 일어나지 않을겁니다.
일어나지 않는다고요? 애플 실드를 이렇게 치네? 와 대단하다. 내가 지금 QLC SSD 쓰면서 간단한 압축 풀기도 화날때가 있는데요?
이봐요 스마트폰과 PC에서의 사용환경을 비교하는것부터가 에러예요~~~
애플이 쓰면 삼성도 곧 쓰겠네 ㅋ
원가절감을 대체 얼마나 하려고