[아이폰] Apple M1 Max 소비전력
|
라스트리스
추천 3
조회 1474
날짜 2024.05.11
|
루리웹-7139448374
추천 0
조회 1935
날짜 2024.05.11
|
????
추천 4
조회 5030
날짜 2024.05.11
|
Landsknecht™
추천 4
조회 3984
날짜 2024.05.11
|
오덕살맨
추천 0
조회 2532
날짜 2024.05.11
|
라스트리스
추천 7
조회 5435
날짜 2024.05.11
|
요트맨470
추천 9
조회 8992
날짜 2024.05.11
|
요트맨470
추천 7
조회 5614
날짜 2024.05.11
|
사쿠라모리 카오리P
추천 0
조회 3105
날짜 2024.05.11
|
사쿠라모리 카오리P
추천 2
조회 2011
날짜 2024.05.11
|
라스트리스
추천 7
조회 4180
날짜 2024.05.11
|
Landsknecht™
추천 8
조회 9849
날짜 2024.05.11
|
Landsknecht™
추천 3
조회 3401
날짜 2024.05.11
|
사쿠라모리 카오리P
추천 2
조회 3123
날짜 2024.05.10
|
사쿠라모리 카오리P
추천 7
조회 8734
날짜 2024.05.10
|
오르세 미술관
추천 2
조회 2840
날짜 2024.05.10
|
Landsknecht™
추천 5
조회 8007
날짜 2024.05.10
|
사쿠라모리 카오리P
추천 9
조회 5808
날짜 2024.05.10
|
요트맨470
추천 3
조회 2211
날짜 2024.05.10
|
Landsknecht™
추천 2
조회 3408
날짜 2024.05.10
|
요트맨470
추천 4
조회 3473
날짜 2024.05.10
|
헤롱싀
추천 2
조회 1580
날짜 2024.05.10
|
????
추천 3
조회 4539
날짜 2024.05.10
|
사쿠라모리 카오리P
추천 2
조회 4512
날짜 2024.05.10
|
원히트원더-미국춤™
추천 2
조회 1932
날짜 2024.05.10
|
불꽃남자 쟈기만
추천 18
조회 11750
날짜 2024.05.10
|
Landsknecht™
추천 13
조회 11443
날짜 2024.05.10
|
스텔D
추천 39
조회 16863
날짜 2024.05.09
|
루리웹에서 애플은 절대 인텔 AMD 못넘은다고 장담한 그 분은 아직도 활동하고 있나 ㅋ
제가 볼땐 지금 애플의 가장 혁신은 M1 같으네요...
애플 AP들 긱벤치 쩔게 나오기 시작하면서 "모바일 AP와 데스크탑 CPU는 동일선에 놓고 비교하면 안된다" "긱벤치는 뻥벤치라 실제론 저 성능 절대 아니다 못믿는다" 하는 사람들 많았는데 M1 나오기 시작하니까 그런 분들 다 사라졌음
긱벤치는 뻥벤치 맞고. SPEC2017 결과도 나왔으니까, 별 말 없는 것. 글 내용을 보는 게 아니라, 니편 내편으로만 생각하는 사고방식으로는 이해하기 힘들겠지.
제가 볼땐 지금 애플의 가장 혁신은 M1 같으네요...
전력효율은 압도 그 자체네요
아이폰 이후의 혁신을 arm아키텍쳐의 데스크톱급 성능이란것으로 또다시 이뤄내네
루리웹-2898369589
10배 더먹네; ㄷㄷ
루리웹-2898369589
pl2값 비현실적으로 잡는 거 가민두나 했더니 한 술 더 뜨더라고요 ㅠ
루리웹-2898369589
RISC랑 CISC 베이스 프로세서랑 단일 컨맨드나 프로세싱을 같이 비교하면 안되는 부분.. 그래서 OS 올리고 소프트웨어로 복합적으로 측정해야 하는데, 저건 단순히 바이오스 레벨에서 퍼포먼스 측정한것 같네..
말씀하신 요인이 없는 건 아닌데 지금 문제의 근본은 인텔 지금 부스트클럭 자제 안해서 생긴 거긴 해요. 5950x 정도만 해도 올코어 8w 이하로 잡고 3990x쯤 가면 코어 당 3w 선에서 굴러가게 세팅했는데 인텔은 12900k에서도 (아직 코어 단위 전력소모 데이터는 안 나왔지만) pl2값으로 봤을 때 코어 당 10w는 가뿐히 넘기는지라... risc와 cisc를 에뮬레이션하는 risc로서의 격차는 최대전력소모보다 대기전력에서 많이 드러나는듯!
루리웹에서 애플은 절대 인텔 AMD 못넘은다고 장담한 그 분은 아직도 활동하고 있나 ㅋ
여기 좉문가들 뻘소리 내뱉고 빤스런 하는 게 뭐 하루이틀입니까 ㅋㅋ
비추받으신거 보니 활동중인가 보네요ㅋㅋ
진짜 혁신급인데 저런 설계 기술로 호환성 있는걸 만들어도 비슷하게 가능한지 궁금하긴 하네요.
호환성있는걸 만들면 저렇게나오기 무지하게 힘들죠.
호환성을 포기해서 나온거라 힘들거예요
호환성 포기해서 나오는겁니다. 암드와 인텔은 그런거 못 버리고요.
M1 쓴 애플기기에 부트캠프 설치하면 저런 성능이 안나온다는거죠? 아니면 이전 새대의 맥과는 달리 M1맥은 부트캠프를 아예 못쓴댔던가요?
부트캠프설치가 안되요 구조상 연산구조가 달라서
윈도우 ARM버전 올릴 수 있는 패레럴즈가 유일한 대안 정도인데.. 뭐 그거 포기하고 얻은 M1계열의 성능은... 말 다했죠. 지금도 M1만 해도 애지간한 성능 및 전성비가 쩔어주니... 겜만 안하면 다른 윈도우노트북 살 필요를 못느끼게 할 정도니...
다음 아이패드 프로가 기대되는구나
m1도 짐 너무 뜨거워서..
진짜 게임이 살렸다 인텔은.. 맥에서 게임마저 잘 돌아갔으면..
인텔이 게임을 살린거지 인텔도 호환성 포기하고 성능딸로 갔으면 게임회사 죽어남
창 이름 카토 메구미 뭔데...
애플 AP들 긱벤치 쩔게 나오기 시작하면서 "모바일 AP와 데스크탑 CPU는 동일선에 놓고 비교하면 안된다" "긱벤치는 뻥벤치라 실제론 저 성능 절대 아니다 못믿는다" 하는 사람들 많았는데 M1 나오기 시작하니까 그런 분들 다 사라졌음
방구석 ㅈ문가들 어디가나여
양파양파
긱벤치는 뻥벤치 맞고. SPEC2017 결과도 나왔으니까, 별 말 없는 것. 글 내용을 보는 게 아니라, 니편 내편으로만 생각하는 사고방식으로는 이해하기 힘들겠지.
저도 긱벤치는 여전히 한계가 있다고 봅니다. anandtech에서 긱벤치에 대해 얘기한 적이 있는데 핵심맥락을 보면 긱벤치 자체가 arm처럼 클럭이 출렁거릴 때 올라가는 속도가 빠른 cpu(=arm)에 유리한 부분이 있어요. 그래서 긱벤치에서 반박하던 분들 중 상당수가 시네벤치, spec 데이터를 본 시점에서 사라진 거라고 생각해요. 억까하려는 의도였으면 어차피 지금도 깠을 거고
근데 긱벤치는 진짜로 거지같은 뻥벤치맞음
삭제된 댓글입니다.
[ ̄[工] ̄;;]
이건 음악, 영상 작업자들에게 진짜 완소픽입니다. 램, SSD 옵션질이 비싸도, 다 인정될 만큼 엄청난 성능과 함께 전성비에 다중모니터 지원까지...
[ ̄[工] ̄;;]
범용으로 가려면 인텔, AMD가 가지고있는 수만개의 특허와 명령어들 싹다 해결해야하는데 그거 돈으로 해결하고 어찌저지해서 다 넣는다고한다면 지금같은 성능 절대 안됩니다. 특정 작업에서(음악이나 영상등)맥이 최고지만 이 명령어같은거 때문에 맥 안가고 인텔이나 AMD그리고 윈도우를 사용하는 특정 작업자들도 있을 정도이라 무작정 작업 = 맥이 되지는 않습니다.
[ ̄[工] ̄;;]
맥미니 서버용으로 써도 전기 먹는게 행복해서 쓸만함
M1에어도 영상편집하면서 오 쩐다.. 하고 있는데 프로 성능은 정말 상상이 안갑니다 그려
요즘 외계인들은 다 애플로 입사하나봐
ㅈ텔 하는거 보면 갓풀 가성비 오집니다
예전에 m1나올때 생각나네요. 개발자들이 배터리가 하도 안닳아서 버그인줄 알았다는...
SelliT
뭐하는 사람인가요..?
??? : 어차피 게임도 안되고 맥에서만 최적화 된 거라서 쓰레기다
다음 아이패드 프로 m1 max 32코어 가즈아!!!!! 믿는다 애플!!!
아이패드는 지금 m1도 제성능 다 활용하기 힘들다고 그러던데...
아이패드 크기에 30w 넘는게 들어가면 불타요
루머에는... m2부터는 패드나 에어는 1die, 그 위로는 2-3die로 간다는 얘기가 있네요.
아이패드는 절대 안넣을걸요? 지금 M1하드웨어도 다 못 쓰고 있는 마당인데요...
메모리 업그레이드도 안되는데 대놓고 빨기는좀
이거야말로 진짜 혁신이네..
이놈 성능이 12600k급인데 전력소모는 한 세배 차이나는구나 ㄷㄷ
와 순간 뭔소리인가 했네
M1 맥북은 뚜겅 열었을때 잠자기에서 깨어나는 속도랑 부팅 속도가 그냥 넘사벽.... 내가 지금 아이패드를 쓰는건지 노트북을 쓰는건지......
부탕은 처음 샀을 때와 업그레이드 시에만 볼 수 있죠.ㅋㅋㅋ
최대전력소모도 멋지다 싶지만 대기전력이 정말 환상적이네요... 엘더레이크... 최대전력소모에는 어이가 터졌는데 대기전력은 리틀코어 도입한 보람이 있을런지 ㅠ
대기전력은 결국 CPU보다는 메모리 쪽 소모 전력이 중요해지는 걸로 알고 있는데.. 0.2w 수준이면 메모리 통합의 이득을 굉장히 많이 본 것일까요? 믿기지 않을 정도네요.
그래서 인텔이 최적화 가능한데 안 하고 있다는거지?
도데체 고성능 모드로 얼마를 쓰고 어떤 성능 내려고 이러냐.
개쩐다 진짜.. 오버워치만 되도 갈아타고 싶은데 지금 용도엔 쓰고 있는 M1 맥북도 충분하니 아쉽..
의외네. 늘 블자는 맥 호환에 목숨거는 제작사인데. 와우도 m1나오자마자 바로 지원시작했고. 하긴, 생각해보니 오버워치 출시 때 이거 때문에 말이 많았던거 같기도;
그것도 그거지만 지금 블자상황이 생각보다 심각한거같음 있는거랑 지금 만드는것고 미루거나 엎어지는거 같은데
성능도 좋은데 게임제작사들 이제 OSX로 게임 좀 내줘
수지타산이 안맞을거라 포기하는게 속편합니다
그동안 맥OS용 게임이 아예 안 나온 게 아니니까요 윈도우와 동급으로 나오는 건 불가능하겠지만 지금보다 조금 더 활성화되는 건 기대해 볼 수도 있지요
나와도 기존 상용 엔진에서 가지치는 정도가 한계 일 겁니다. 점유율보면 여전히 압도적으로 낮아서..
하위 호환을 버리고 가는 애플이라 불가능
맥북이 게임머신이였으면 샀을텐데.. 동영상편집을 하지 않는 사람이라 ㅠ
게임 안하고 영상 감상 하시고 문서 작업 정도면 에어 사면 왠만한 노트북 쌈싸먹긴 합니다.. 겜 등이 포기 하기 쉬운 부분이 아니라서 그렇지... 지금까지 나온 제품군 중에 최상급에 준하는 디스플레이 + 스피커 + 배터리 등등... 초경량 수준이 아니란 걸 제외하면 에어가 ㄹㅇ 가성비 탑오브 탑이죠
그나마 제일 가능성 있는건 맥북으로 윈도우 부트캠프 설치하는 것 밖에 없겠네요
이젠 부캠 못써요. 패레럴즈로 윈도우 ARM버전 정도인데 그거 쓰느니 걍 맥 쓰는게 신상에 해롭지 않을겁니다. 어차피..그래도 문서 프로그램들 한글 대체제도 많고, 관공서도 크롬 기반으로 꽤 많이 개선 되었으니...
맥이 그렇더라고요. 비슷한 하드성능 이라도 맥OS쪽이 게이밍 퍼포먼스가 윈도우보다 떨어져요. 기본 제공되는 키보드 마우스도 게임은 그렇게 염두에 두지 않은 디자인이라 기민한 조작이 필요한 게임은 패드, 키보드, 마우스 별도로 준비해야 하고요. 그리고 ARM맥으로 오면서 가성비가 좋아진 것이라, 유저 전체로 놓고봐서 엔트리급 맥들은 게임하기에 하드 성능도 부족해서 대작 제작사 입장에서 지원해 줘 봐야 할 수 있느 사람도 제한적이죠. 그래도 최소사양 m1프로급 이상. m1맥스 이상에서 풀옵션 가능한 전용 게임이 나온다면, 어느 수준까지 표현 가능한지는 저도 한번 보고싶네요.
그렇게 좋대서 한번 사보고 싶은데 사서 내가 할께 없네.....슈발.....음악도 안해 영상도 안해...코딩도 안해.....뭔 핑계를 대고 사지 ㅠㅠ
와 엄청나네요
궁금한 사람은 이거 보자 : 애플 M1 맥이 그렇게 빠른 이유 https://lunatk.github.io/2020/12/14/20201214-why-is-apple-m1-chip-so-fast/ 답글
근데 risc 랑 cisc는 인스럭쳐가 달라서 직접 비교 힘든건 맞지안음?
애플은 지들한테 벌벌 기는놈들만 데리고 가는데 저렇게 못나오면 이상하지 ㅋㅋㅋㅋ