[하드웨어] [단독] 삼성전자, '2세대 3나노' 공정 명칭 '2나노'로 변경

[시무라오바상]

올해 초 협력·고객사 측에 공지...빠르면 올해 말 양산 가능

"삼성전자 3나노는 GAA으로는 초판 공정이었는데, 최적화를 통해 트랜지스터 사이즈를 줄이게 되면서 2나노로 명칭을 바꾼 것으로 보인다"

출처 : https://n.news.naver.com/mnews/article/092/0002323410

[카렌ㅤ]

나노 공정이 마케팅 용어가 된지 오래긴 한데 2나노라 해도 되는 건가 싶다.

[1q2w3e4r!]

4lpx라는 선례가 있었죠
4lpx가 진짜 4나노라면 삼성은 2022년에 4나노 1세대(4lpe/엑시노스 2200)와 4나노 2세대(4lpx/스냅 8g1)을 동시에 내놓은 셈이 되는데
그럴 역량이 안된다는 건 2022년에 스스로 증명했으니까요. 뭘로 보나 4lpx는 5nm 공정의 개선판이라는게 중론입니다. 5lpp=4lpx인 셈이죠.
이번에도 2세대 3나노 주요 고객사로 퀄컴이 거론되는 중인데
나노 마케팅에서 지기 싫어하는 고객사(퀄컴이라던지 퀄컴이라던지)+고객사를 유치해야 하는 파운드리의 관계가 맞아떨어진 것으로 보입니다.

[ACIII]

각회사 나노공정 전부 그냥 마케팅 용어임 삼파 3나노도 tsmc 3나노도 진짜 3나노미터 공정이 아님

[루리웹-7381532742]

2나노인데 3나노인거냐?

[루리웹-5308097239]

그릉이 소환 중...■■□□□□□□□□

[루리웹-2650969827]

소환완료 ㅋㅋ

[류오동]

Warp in complete

[카이저소세지]

3인분 같은 2인분?

[칼밥]

??? 또 이름으로 장난치나?

[Typhoon.mk.II]

각회사 X꼴리는대로 몇나노 한게 좀되서 뭐...

[류오동]

5LPE도 ASML 스탠다드 노드 기준으론 7LPP의 연장선인 세대여서 같은 '5'인 N5랑 비교당하면서 개같이 미지를 꼬라박았는데 또 저런다고?

사실 삼파공정은 숫자라도 제대로 붙였으면 최소한 이미지라도 지금보단 나았을거임. 당장 4LPX 공정조차도 숫자만 4지 실질적으론 N6의 대응이고 실제 성능도 5~4에는 못 비비고 7~6에 더 가까운 급이니.

[시무라오바상]

4LPX의 경우 퀄컴의 요청에 의한거라 퀄컴만 쓰는 공정이죠. 이번에도 모 고객사의 요청이 있던건지 모르겠네요...

[류오동]

사실 트슴 삼파 인텔 전부 다 공식적으로는 'nm'표기를 안 한지 꽤 됐습니다.

보면 N3 N5 SF3 SF4 INTEL 4 INTEL 20A 같은 식으로 표기할 뿐이죠.

[루리웹-1421964036]

또 뻥마케팅질에 몰두하네

[갈비_]

4LPX 시즌2?

[류오동]

그래도 이번엔 든든한 동지(?) IFS가 있어서 ㅋㅋㅋㅋ

[ideality]

2나노나 3나노 같은 건 마케팅 용어라 세대로 구분하는 게 맞음. 노광장비 하나만 바꿔서 되는 게 아니라 8대공정 전부 관련되는 문제라...

[네온알]

저런건 과장 광고로 철퇴 안 맞나?

[류오동]

그걸로 맞을 거였으면 14 16시절부터.....

[건전한 우익]

현재 파운드로 업체들 특히 미세화 하고있는 3개 회사 다 철퇴임

[프리큐어]

니나노 ㅋㅋㅋㅋ

[달걀없음]

갤럭시도 10에서 20으로 바로 점핑시키던 버릇 아직도 못 고친듯

[ACIII]

모든 파운더리 회사가 다 하는건데 뭔 버릇을 못 고침ㅋㅋ