소니는 오랫동안 루머로 예견되어온 새 풀프레임 미러리스 A7S3를 발표했습니다.
이 제품은 고감도와 동영상 촬영에 특화된 제품으로, 35mm 풀프레임 사이즈의 신형 1200만화소 이면조사식 센서와 최신 Bionz XR 센서를 탑재했습니다. 네이티브 ISO는 80-102400, 확장감도는 40-409600이며 15스톱의 다이나믹 레인지를 가집니다. 그 외에도 759포인트 AF, A7R4 수준의 5.5스탑 바디 내장 손떨림보정 등을 지원합니다.
동영상 촬영은 최대 4K/120p(10bit 4:2:2, H.265, 1.1배 크롭)촬영이 가능하며, 별도의 쿨링 악세서리를 장착하지 않고 최소 1시간 이상 4K/60p(크롭 없음) 영상 촬영이 가능하다고 합니다. 또 16bit RAW 동영상을 HDMI로 출력할 수 있습니다.
944만화소 0.64인치 EVF와 스위블 터치스크린을 사용하며, 듀얼 SD 또는 듀얼 CFExpress Type A 카드 장착이 가능합니다. 그 외에도 풀사이즈 HDMI 단자, 헤드폰 단자, 마이크 단자, 듀얼밴드 Wifi, USB PD 등을 지원합니다. 무게는 699g.
이 제품의 가격은 바디킷 $3499 입니다.
캐논은 발열이 터지고. 니콘은 핫슈나 팔아먹고. 올림푸스는 회사가 없고.
4k 120p 10bit h.265 쿨링 안하고 4k 60p 1시간+ 녹화가능 16bit RAW 영상 출력가능 s 는 첨부터 영상용이긴 했는데 이번엔 정말... ㄷㄷ
4k 대중화와 맞게 최고의 영상용 카메라~!!
S1H는 6K 촬영이나 Cinema 4K 400Mbps 촬영 등 나름의 매력은 여전히 있긴 합니다만은... AF가 타사에 비해 떨어지는 편이고, 바디 무게가 1kg 넘어서 체급이 좀 차이가 납니다.
캐논 박살
4k 120p 10bit h.265 쿨링 안하고 4k 60p 1시간+ 녹화가능 16bit RAW 영상 출력가능 s 는 첨부터 영상용이긴 했는데 이번엔 정말... ㄷㄷ
소니루머스 루머가 다 맞았넹
마참네
4k 대중화와 맞게 최고의 영상용 카메라~!!
캐논은 발열이 터지고. 니콘은 핫슈나 팔아먹고. 올림푸스는 회사가 없고.
16bit RAW 동영상 미춌다리...
액정은 여전히 쓰레기려나..
영상용으로 바디 하나 기추 하고 싶단 생각이 들 정도로...
파나소닉은 죽었나요?
S1H는 6K 촬영이나 Cinema 4K 400Mbps 촬영 등 나름의 매력은 여전히 있긴 합니다만은... AF가 타사에 비해 떨어지는 편이고, 바디 무게가 1kg 넘어서 체급이 좀 차이가 납니다.
그리고 국내 가격이 500만원...후....
질문 1. 센서가 포서블?? 그 500원크기만한 센서가 들가는건가요 아님 dslr에 들가는 센서인가요? 2. 저정도 성능이면 저걸로 영화찍어도 전혀 무리없는 성능이에요? 3. 저정도 카메라랑 영화찍는 아이맥스 카메라. 방송용카메라 랑은 하늘과 땅차이로 화질차이나요?
1. 풀프레임 DSLR들과 같은 크기의 센서입니다. 2. 이거보다 더 구린걸로도 상업용 드라마 촬영한 사례가 많습니다. (가령 미드 하우스 시즌6 마지막회는 캐논 5D Mk2로 촬영) 3. 아이맥스 카메라는 판형이 4배 더 커서 또 비교가 힘듭니다. 방송용 카메라는 종류가 너무 다양한지라...
1. 135판형이라 부르는 필름과 1:1 사이즈 센서가 들어가 있습니다. 2. 영화는 뭘로 찍어도 내용이 좋으면 되는 겁니다. 3. 아이맥스와는 전혀다른 영역이고요. 방송용카메라보다 조금 부족하지만 개인사업자나 소규모 업장에서 쓸 수 있는 카메라입니다.
1. 음.. 제가 잘몰라서 그러는데요 그냥 보통 dslr에 풀사이즈 센서 들가는거랑 크기가 같다는건가요? 2. 앗..아아... 3. 그렇군요 감사합니다
dslr에 들어가는 센서는 여러종류가 있습니다. 1.5크롭을 한 aps-c와 1.3크롭을 한 aps-h 그리고 1:1 풀사이즈 aps 그래서 1:1 사이즈 센서라고 말씀드렸습니다.
1. 네, 약 36mm * 24mm 센서(실제로는 0.1mm정도 작을 겁니다. 특허때문에 거의 모든 회사의 대부분 풀프레임은 0.1mm정도 작습니다) 입니다.
aps는 1:1 풀프레임보다 크기가 작습니다
1. 그렇군요 감사합니다! 2. 헉 미드를 dslr로 촬영했군요 3. 헉;; 4배요??? 센서크기가 엄청나네요
사실 전문영상분야로(TV쇼, 드라마, 영화 등) 넘어가면 상업용 캠이 따로 있긴 합니다. 몇천만원 해요. 추가 소프트웨어 기능 언락에 돈을 몇백 따로 더 받기도 합니다.
4K 10비트 내장촬영에 16비트 RAW가 되는군요..
드디어 스위블 부활..! 소니 탈출 안해도 되겠네요. 고해상도는 별 필요없는데 a9m3 기다리지 말고 이걸로 갈까..
0.91x 뷰파인더도 엄청나네요. 그야말로 뷰파인더가 대문짝만하게 보일 듯..
정말 a7r3 쓰는데 뷰파인더 배율도 낮거니와 화소수도 적어서 근접 촬영할 때 파인더 보고 초점 맞았다 싶어 찍고 확인해보면 초점 나가있고 그런 경우가 많다보니 고배율 고화소 뷰파인더가 엄청 부럽게 보이네요 ㅠㅠㅠ
외국 유튜브영상에선 r5 s3발열 테스트해보니 s3가 먼저 꺼지던데 뭐가 맞는걸까요;
아... 투바디 마렵다...
예상대로 동영상 기능 어마어마하네..
소니시스템 유지각
이번에는 제품 발매텀이 더 긴것같이 느껴지네요. 코로나의영향인지.... 스펙으로는 상당히 끌리네요.
올림픽 특수가 사라졌죠
영상으로 좋다는 댓글이 많던데 사진쪽으로는 다른 풀프레임과 비슷한 정도인가요?? 아니면 사진은 좋아질 곳이 많이 없어서 영상쪽으로 좋아진건가요?? A6500을 사용중인데 저런 고급 카메라를 사면 사진 찍을때 a6500보다 더 폭 넓게 사진을 찍을 수 있나요?? 저런 기종은 한번 사면 보통 몇년 사용들 하시나요??
사진은 화소가 낮은 단점이 있고 고감도 저노이즈기능이 탁월한 장점이 있는 걸 제외하면 크게 장점은 없습니다. 대신 풀프레임 렌즈를 쓸 수 있으니 아무래도 렌즈 선택의 폭이 넓어지죠. 영상은 뭐 거의 일반소비자용으로는 최상급에 프로에서도 사용이 가능할 정도입니다. 저는 a9쓰는데 3년쯤 썼고 앞으로도 2년은 더 쓰지 않을까 싶어요.
사진 찍는데에도 찍어서 크롭하거나 대형인화 할거 아니면 1200만화소면 충분하고 고감도 성능이 뛰어난 장점은 있긴 한데... 사진용도로 사기엔 솔직히 돈이 좀 아깝긴 합니다. 더 저렴한 A7M3 사도 충분히 좋거든요.
두분다 알려주셔서 감사합니다!
24개월 할부 조건 나오면 한번 질러볼까..
s가 영상용이고 m이 사진용인가요? r은 뭔가요?
s가 영상용, r은 고화소 사진용 m이 기본형입니다. 단적인 예로 r3이 4400만 화소, m3이 2400만 화소구요. A9에서 열화한게 A7M시리즈 m시리즈 모델에서 영상으로 특화한게 s, 사진으로 특화한게 r이에요.
답변 감사합니다
에이몬드
야외촬영이나 인물 사진은 r이좋나요?
1200만에 DR 몰빵한 ㄹㅇ 영상용 센서네 ㅎㄷㄷ
사진을 찍을수만 있는 수준으로 배제하고 영상에 몰빵한 느낌