전령
Telegram이 보안 문제이며 Whatsapp보다 덜 안전한 이유
메신저는 모든 채팅 아카이브를 중앙에 저장하므로 암호화가 완전히 필요하지 않습니다. Signal은 안전한 대안을 제공합니다
22. 2020 년 11 월 11:29 405 게시물
데이터 보호 관점에서 Telegram의 손을 뒤로 유지하는 것이 좋습니다.
사진 : APA / AFP
Telegram은 다른 메신저 서비스에 대한 안전한 대안으로 점점 더 많이 사용되고 있습니다. 이에 비해 소프트웨어는 "Heise"가 분석에서 설명하는 것처럼 보안 재앙입니다. 예를 들어 경쟁사 인 Whatsapp과 달리 Telegram은 모든 항목을 서버에 저장합니다. 여기에는 앱 내의 전체 채팅 아카이브가 포함됩니다.
Telegram의 브라우저 버전에서 휴대 전화로 전송 된 액세스 코드가 있지만 비행 모드로 전환하면 이해할 수 있습니다. 그런 다음 웹 앱에 비밀번호를 입력하면 아직 수신자에게 전송되지 않고 초안으로 저장된 데이터를 포함하여 모든 데이터를 볼 수 있습니다.
모든 데이터를 볼 수 있습니다.
콘텐츠가 중앙에 저장되는 해외 웹 서버에서 가져옵니다. 즉, 최악의 상황이 최악의 상황이라면 당국, 비밀 기관 또는 액세스 권한을 얻은 다른 행위자가 함께 읽을 수 있습니다. 예를 들어 Telegram이 향후 개인화 된 광고를 실행하기로 결정하면 정보를 처리 할 수 있습니다.
이 앱은 종단 간 암호화 통신을위한 "보안 채팅"을 허용하지만 명시 적으로 활성화해야합니다. 그런 다음 하나의 장치에서만 호출 할 수 있으므로 서비스가 일반적으로 안전하지 않은 형태로 사용됩니다.
Whatsapp은 더 안전합니다
Whatsapp은 데이터를 중앙에 저장하지 않고 항상 암호화 된 형태로 서버에 전송하므로 발신자와 수신자 만 콘텐츠에 액세스 할 수 있습니다. 정확히이 절차는 수년 동안 수사관의 측면에서 가시가되어 왔으며 EU 내무 장관은 데이터를 읽을 수있는 백도어를 요구합니다. 그러나 보안 관점에서는 앱에 대한 보안 "마스터 키"가 없기 때문에 불가능합니다. 상태는 해커처럼 행동해야하며 다른 행위자도 사용할 수있는 의도적으로 구축 된 허점을 사용해야합니다.
오픈 소스 메신저 신호는 Facebook에 속한 Whatsapp보다 훨씬 뛰어나며 점점 더 거대 소셜 미디어 생태계에 통합되고 있습니다. 보안 암호화 프로토콜 외에도 서비스는 특히 데이터 보호에 의존하며 기부금으로 조직 된 비영리 단체에서 운영합니다. (빨간색, 2020 년 11 월 22 일)
왓츠앱은 페이스북꺼잖아 안전할리가?
왓츠앱 좋음
왓츠앱은 페이스북꺼잖아 안전할리가?