[기타] TSMC 왜 못 따라잡나…삼성전자가 부족한 3가지

[요트맨470]

삼성 초격차, 파운드리에서 안 통하는 이유
업계에서는 삼성전자의 숙제로 투자, 노하우, 신뢰의 3박자를 꼽는다.
투자 규모에서 TSMC는 매년 삼성전자를 3배가량 앞선다.

출처 : https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=008&aid=0004604048

[마늘맛우유]

삼성은 이제서야 비메모리 시작하는단계인데 먼 소리여?

[JuliaHart]

이제서야라기에는
파운드리 시작한게 2005년이고
본격적으로 확장 선언한지 10년됨

[레고관절]

메모리 산업도 본격적으로 시장을 제패하는데 20년 가까이 걸렸으니
10년이 그렇게 오래된 기간도 아니지요.
이재용이 그 시절의 이건희처럼 할수 있는지는 차지해 놓고 말이지요.

[JuliaHart]

20년 아님
삼성이 반도체 진출한게 1983년이고 매모리에서 1위로 오른게 1993년으로 10년 걸림
그때는 맨바닥에서 시작한 거고 지금은 메모리 1위라는 탄탄한 기반 위에서 시작한거라 상황이 매우 다르기도 하고

[레고관절]

제가 알기론 플래시 메모리 시장까지 해서 메모리 시장 통합 1위가 된게 2000년대 초인걸로 알고 있는데...
그리고 그때는 미국이 대놓고 시장1위인 일본 업체를 죽이려고 밑작업 해놓은 덕분에 어부지리로 올라 간거지
그것조차 없었으면 더 걸렸을지도 모릅니다.
거꾸로 지금 상황은 미국이 TSMC에 우호적이니 격차를 좁히기는 더 힘들테고 말이죠.

[JuliaHart]

플래시에서 nor 시절 까지 인텔이 플래시 1위였지만 그 시절 플래시 시장이 워낙 작아서 메모리 전체로 삼성이 계속 1위였습니다.
nand에서는 초기부터 계속 삼성이 강자로 군림했구요.
d램도 어부지리로 올라간 것도 아니고 일본,북미,유럽은 물론 대만에까지 전세계적으로 메모리 강자가 여럿 있던 때입니다.
한국도 현대 금성 모두 메모리 찍어내던 시절이죠

[대한제국군]

삼성전자 파운드리 사업부로서는 2위만 해도 대단하긴 하네요

[강빈]

따라잡겠다고 한지가 1년전인데... 1년만에 가능할까? 세계1위 기업을? 냄비인가... 아니면 이재용이 없어서 그렇단걸 말하려는 밑밥인가

[아쉬포트]

결론 총수의 부제가 크다 이거 겠지 그러니까 이재용 사면해라 그거아녀 ㅋㅋㅋ

[공허의 페이커♡]

아니나 다를까 ㅋㅋㅋㅋ기승전 이재용 사면 기사네 ㅋㅋㅋㅋ
진짜 기레기들 헐겠다 헐어.

[루리웹-0757224458]

그냥 패키징 부분에서는 압도적으로 밀리고
생산력에서 압도적으로 밀리고
장비 도입 6개월 이상 앞서도 1개월만에 수습 할 수 없을 정도로 역전당하고 무엇보다 기레기들이 헐도록 빨아서 재들이 진짜 tsmc급 기술 있는지 알고 있는 애들 만든거 애초에 경쟁 자체가 안된 걸 헐도록 빨았으니

[이인재명]

애당초 미세화공정에서 병크 터트릴때도 tsmc가 돈 다 빨아먹었습니다

물론 지금은 미세화 공정에서 오히려 tsmc가 앞서는 모습을 보여주고 있지만

삼성은 미세화 공정만이 매출처라면 아직도 tsmc의 30프로 이상은 65나 이런 구세대 공정에서 나옵니다 규모에서 삼성이 비교가 안되는거지요

[여우할아버지]

저거 3개가 숙제면 사실 모든 면이 다 딸린다는 얘기랑 다를 게 뭐임...?

[흐허허헝;]

저건 사실 삼성이 못한다기보단 tsmc 가 저쪽에서
독보적인 수준의 괴물인..

[이도로]

반대로 삼성이 메모리 부문에선 독보적이죠.
서로 집중 분야가 다를 뿐...

[알면용취^^]

물량으로 밀어붙이는 데 한계가 있는 게 문제...

[미원]

심지어 그 물량도 밀립니다;

[알면용취^^]

몇 번 찬스? 시도는 있었어요. 기억나는 거로 7나노때 그걸 깨려고 euv 장비 싹쓸이를 시도했는데

근데, 7나노 ff대비 성능이 생각만큼 안 나오는 것에 더해, 초기 물량을 확보해봤자 절대 물량이 안 나와서 생산량도/수율도 잘 안 나오는 상황이...

삼성이 7나노때 tsmc를 제대로 저격해보려고 했던 것 같은데 그 이후론 영 감을 못 잡는 느낌

[Zupzup]

결론이 프리재용이네 엌ㅋㅋㅋ

[아리노]

넘어서자 하면 넘어질수 있는거라 생각했냐? 투자 열심히 하고 있으니까 내비둬야지. 삼전 주식 안오른다고 징징대는 기사 같네.

[7836478364]

삼성은 문어발식으로 가전도 하고 메모리도 하고 비메모리도 하고 파운드리도 하고 이러니까 한곳에 집중을 못하지

TSMC처럼 한분야만 파봐라.

[카라마츠]

아니 근데 무슨 삼성이 하겠다고 하면 무조건 1위해야하는것도 아니고..
지금 수준만 유지해도 꿀인거지..삼성이 파운드리 하나만 하는곳도 아니고..

[코스모스창고]

ㅇㅇ 애초에 지들도 설계를 하기 때문에
신뢰 문제는 넘을수 없는 산임...
파운드리 1위 하겠다는 생각을 걍 버리는게 좋음...

걍 2위만 하더라도 괜찮은 회사들의 물량을 일부분이라도 조금씩 끌어오는쪽으로 방향을 잡아야된다고 봄..
그렇게 가면, 언제 기회가 왔을때 한번 뒤집어 볼수도 있을지 모르니까...

지금 상황이면 답이 없음.

[JuliaHart]

승자독식 시장이라 할거면 확실하게 1위 해야 함
지감 전체 시장의 케파가 부족하니까 그래도 잘나가는거지
수요자 우위 되는 순간 끝장나는거임

[오늘도차여따]

삼성 만능설임

[클레브]

애초에 승자독식이 될 수 없어요.

TSMC의 리스크는 중국이고, 절대을이 될 수 있다는 점, 인텔처럼 공정개발이 늦어지면 산업의 성장속도도 늦어진다는 것도 문제죠.
삼성은 유일하게 TSMC와 미세공정 대결할 수 있는 업체인데, 문제는 칩도 설계하고 제품도 판매하는 파운드리인 동시에 경쟁자라는 거죠.

애플, AMD, 퀄컴 등의 입장에선 TSMC나 삼성 둘중 하나만 밀어주는건 위험합니다.
최신 공정 개발로 최신 칩셋을 미세공정을 적용할 수 있다면 둘중 한곳에 주문을 하겠지만, 한쪽에 치우쳐져지길 바라진 않을거고 다른 물량을 주문하긴 하겠죠.
물론 세상사가 자기가 생각한대로 흘러가지 않기 때문에 예기치 못한 사건의 발생으로 TSMC만 남거나 삼성이 1위를 할 수도 있겠지만, 이건 클라이언트들 입장에서 원하는 그림이 아니기 때문에 컨트롤 할 수 있을 정도로 유지되길 바랄 겁니다.

어찌됐든 파운드리는 주문을 해주는 클라이언트가 주문을 해야 돌아가기 때문에, 지금 상황에선 클라이언트가 우위에 있기에 TSMC/삼성의 둘중에서 선택을 할 수 있습니다.
그래서 삼성이 1위가 되려면 TSMC를 버려도 될만큼 매리트가 있어야 하는데 그렇게 되는건 사실상 불가능하고, 반대로 TSMC도 마찬가지로 삼성이 파운드리를 버려도 될만큼이 되려면 그만큼 매리트가 있어야 하는데 그것도 불가능하죠.

삼성이 GAA 공정을 개발한데 비해 TSMC는 GAA 공정 개발이 뒤쳐져 있는걸로 알고 있습니다.
TSMC가 3나노를 기존 기술을 이용해서 한다고 하는데 이게 기존 공정으로 미세공정을 하려면 연구개발과 제작에 더 많은 돈이 든다고 하더군요.
3나노에서 삼성이 GAA 공정으로 먼저 기술과 노하우를 쌓게되면 TSMC는 뒤쳐지는건데 이 시기가 되면 TSMC가 주춤할 수도 있습니다.

[JuliaHart]

승자독식은 한개업체만 살아남는게 아니라 선두업체가 대부분의 이익을 가져가는 구조를 말합니다.
그리고 현재는 클라이언트가 우위가 아니라 케파가 부족해 주문을 못할 정도의 생산자 절대우위 상황입니다.

[파이팅 맨]

한우물만 파는데 이거저거 수십개하는 삼성에 잡히면 그게 더 문제지

[미원]

삼성이 가장 잘 하는 전략을 TSMC가 쓰는게 문제

"초격차" 하면 일반인들도 잘 아는 삼성전자의 핵심전략이죠.
그런데 이걸 tsmc가 삼성한테 그대로 돌려주고 있습니다;

[샤아전용볼mk2]

도대체 얼마를 받아 먹은거야....

[ID맹순정]

삼성이니까 따라가는거임

[damnedone]

이런 기사 보면 웃기다는 생각이 드는게..삼성이 TSMC 를 따라 잡을 필요가 있는가 이네요.
따지고 보면 삼성 전문은 메모리 만드건데 왜 전문적으로 다양한 칩을 하청 받아서 만드는 회사를 따라 잡아야 하는건지..

이건 뭐 삼성이 1등 안하면 안되는 병이라도 걸린 사람들이 기사 쓰는거 같음

[알면용취^^]

삼성전자가 가치주가 아닌 성장주로도 큰 주목을 받으려면 파운드리 사업에서 입지를 강화하는 게 중요하다는 분석이 많고, 삼성 자신도 파운드리 사업을 큰 미래 먹거리로 보니까요. 삼성전자가 다른 미래 먹거리를 제시하면 얘기가 달라지겠지만 그 전까진 중요한 포인트이긴 해요.

[7836478364]

잘못된 생각입니다.
삼성이 파운드리 산업에 진출한 이유는 마진이 많이 남기 때문이죠.

메모리는 시장사이클 영향을 많이 받아서 가격변동이 심합니다. 그만큼 수익이 들쭉날쭉하죠.

반면 비메모리 반도체는 가격변동이 미미하기 때문에 마진이 보장됩니다

괜히 삼성이 수십조씩 투자한게 아니에요

TSMC 매출대비 이익률만 거의 40퍼 가까이하는데 마진 많이 남기기로 유명한 애플도 TSMC 이익률을 따라잡지 못핮니다.

[damnedone]

그렇다고 해서 TSMC 이길 필요가 없죠. 2등이 되도 수익만 나오면 되는건데 긴 시간을 통해 쌓아 올린 내실로 1등하는 회사랑 비교하면서 따라 잡아야 한다는 거보면 정말 쓸대 없는 내용으로 기사 쓴다고 생각되네요.

[오렌지데이]

삼성이 현실에 안주하려고 했으면 파운드리에 조단위로 꼴아박고 있진 않겠죠

[루리웹-7088035497]

2등에 안주하면 고꾸라지기 딱 좋죠 ㅋ 1등을 목표로 하니까 2등이라도 하고있는거에요 2등병걸린 lg 폰 철수하는거 보셨죠?

[루리웹-8489978582]

반도체업계에서는 1위 아니면 의미가 없습니다.

[정예아쿠시즈교도]

국민연금 없음 벌벌 기는게 뭔수로 세계적 기업을 따라잡겠다는 쌍소리를 해대는거냐.

[KeniX]

재용이가 뭘 안다고 그러냐;;;

[루리웹-1938030301]

결론은 사면 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[SV-Moon]

아니 근데 왜 기승전 재드래곤 사면인데?

[루리웹-8922836781]

구심점 없다" 총수 부재에 커지는 내부 우려

지난 7일 고(故) 이건희 회장의 신경영 선언 28주년을 맞이한 삼성의 모습은 총수의 부재를 실감케했다. 신경영 선언일은 그간의 실적을 되돌아보고 새로운 도약을 약속하는 역할을 해온 행사지만 삼성전자를 비롯한 그룹 계열사들은 조용한 하루를 보냈다. 총수의 역할을 대신할 사람이 없었다.

미중 갈등으로 반도체 시장의 지각변동이 한창인 지금 이재용 삼성전자 부회장에 대한 사면론이 재계의 최대 화두로 급부상한 이유다. 글로벌 기업인 삼성에는 내로라하는 전문경영인들이 모여있지만 총수의 역할은 따로 있다. 특히 '타이밍 산업'이라 불릴만큼 급변하는 반도체 산업에선 오너가 최종 의사결정을 직접 하지 않으면 단시간 내에 결단이 나오기 어렵다.

ㅋㅋㅋㅋㅋ 지랄시나이데

[김곱상]

주가는 항상 성장에 고달픔
삼전 주가 9만원은 파운드리 국뽕에 힘입어 이뤄졌고 파운드리가 흔들리면 6만도 다시 볼 수 있음

[박가박가박가]

솔직히 파운드리 분야는 고객이 설계를 하는 애들인데,
삼성도 설계를 하기 때문에 솔직히 경쟁자이기도 한데 굳이 맡기고 싶지 않지...
게다가 TSMC보다 뭐 단가가 싼 것도 아니고, 파운드리 공정기술이 좋은 것도 아니고,
어차피 삼성전자 자체 물량 소화하기도 바빠서 딱히 삼성도 아쉬울 건 없는 상황임.
이건 사업부 분리해서 완전 별도의 법인을 만들고
공장 증설해서 캐파를 늘리지 않으면 극복할 수 없음.

[shins94]

정답 파운드리는 분사하지 않는한 tsmc 절대 못이길거임.

[화이트리카]

3개중에 하나는 장점이 아닌가?

[엘카도스]

??:째드래곤 풀어줘!! 풀어달라고!!

[비비탄사격수]

이기사대로면 빌게이츠 없으니 마소는 망한다는거 아녀?

[얼음공룡]

뇌물주고 프로포폴 빠는거만 아는 사람이 총수인데 뭐 어쩌라고? ㅋ

[anotherW]

기승전이재용 ㅋㅋ

누구 자식으로만 태어나면 다 경영 능력 있다고 보는거야?
e삼성은 기억도 안나나

[Strong_Frog]

파운드리 1위하려면 설계는 포기해야하는데
1위가 가능하겠음?
지금하는거 유지만해도 대단한거지

[JuliaHart]

설계 때문에 수주 못하는거면 스냅드래곤 플래그십 수주한게 말이 안되죠.

[레옹]

ㅋㅋㅋㅋ 총수 부재 개솔 나열하는 기자수준하고는...

tsmc는 반도체 파운드리만 주구장창 파고틀어서 투자하고 돈버는 회사인데,
본진 대비 멀티 뛰는 삼성에 잡힐 수가 없지 ㅋㅋ

[Zupzup]

매년 수조원 투자하던 회사랑 이제서 부랴부랴 수조원 투자 시작한 회사한테 지려면 엄청난 병크가 있어야 되지않나

[하늘물총새]

인텔처럼 10년동안 헛돈만 쓰고 있어야 할 듯

[압박마왕]

얘네가 파운드리 홀대하다가 TSMC 잘나가자 부랴부랴
투자한것도 있고
그리고 상식적으로 AP개발하는 회사인데 맡기고 싶을까?

[루리웹-8489978582]

삼성입장에서 이재용 부재가 클수 밖에없는건 어쩔수 없죠. 삼성은 결국 재벌이고 각종 의결권등이 다 이재용한테 몰려있으니,
수많은 경영전문인들이 포진되어있는데도 뭔가 제대로 신속히 추진이 안돼고 갈팡질팡 인건 이재용 부재가 크다고 밖엔 안보이네요.
사람이 어떻던 삼성이 탈재벌 하지않는 이상 총수 부재시 경영 리스크는 클 수 밖에 없을텐데 구조가 바뀌지 않는이상 삼성이 안고가야할 문제일겁니다.

[루리웹-2693704343]

그냥 기업총수는 단서철권 주고 무슨 범죄를 저지르든 경제를 위해 사면하든지 해야겠네.