원제: Don't expect to see a Surface Go 4 with an Arm chip this year
요약
한 때 4nm 기반 ARM 칩을 채용할 것이라는 루머가 돌았지만 확인된 정보를 볼 때 N200을 채용할 것으로 보임
서피스 고 4 대신 3+로 출시할 수도 있음.
수리하기 더 좋아질 것으로 보임(기사에서는 교체 가능한 SSD 탑재 가능성을 언급하여음)
참고: N200(3.7ghz, 4c4t)은 N100(3.4ghz, 4c4t) 대비 300mhz 정도 cpu 클럭이 오르고 gpu 유닛 증가(24unit=>32unit, 750mhz로 클럭 동일) 외에는 별 차이 없습니다
N100 N200 N305는 아톰 코어가 아니라 12세대 저전력(E) 코어만 가지고 만든거라 그럭저럭 쓸만합니다
서피스 고자라니보단 N200이면 훨씬 쓸만하겠지..
WOA호환성 나쁘지 않던데 어떤게 잘 안되시던가요? 게임이 잘 안돌아가는건 윈도우 문제가 아닌 퀄컴 그래픽드라이버가 쓰래기라서 그렇다더군요
서피스 고자라니보단 N200이면 훨씬 쓸만하겠지..
호환성 나락간 WoA vs 기본적인 성능이 나락간 인텔 초저전력 ㄹㅇ 서피스 소형라인은 지옥의 이지선다인듯
인텔 초저전력도 많이 개선되긴 했어요. 싱글채널만 지원해서 셀프 성능제한할 정도로... 근데 대기배터리는 여전히 arm을 못 따라가더라고요 ㅠ WoA도 64비트 지원 후 호환 자체는 괜찮아졌는데... 뭐 역시 아쉽...
인텔 초저전력도 예전 베이트레일 시절에 비하면 많이 진보하긴 했는데, 문제는 경쟁상대인 arm진영이 고성능부터 저전력까지 두루 커버하는 물건이 되어버림... 얄쌍한 아이패드부터 맥북프로까지 같은 칩으로 퉁칠 수 있는 시대가 되어버렸으니.
그러게요. 얼른 4나노로 넘어가야 뭐가 될 것 같은데 말이죠...
라스트리스
WOA호환성 나쁘지 않던데 어떤게 잘 안되시던가요? 게임이 잘 안돌아가는건 윈도우 문제가 아닌 퀄컴 그래픽드라이버가 쓰래기라서 그렇다더군요
라스트리스
N100 N200 N305는 아톰 코어가 아니라 12세대 저전력(E) 코어만 가지고 만든거라 그럭저럭 쓸만합니다
windows가 들어가는 시점에서 arm이든 뭐든 무거워짐
램은?
서피스 라인업은 현재는 프로 라인업만 교체가 쉬운 SSD를 탑재하는데 나머지 라인업도 그렇게 해주면 좋을것 같다.
솔직히 미니노트북은 GPD같은 중국업체가 더 잘만드는것 같음..
m1같은 칩은 경쟁업체에선 볼 수 없는건가.
나올 수는 있음 그렇게 되면 애플과 ARM과 라이센스 싸움이 시작 됨 그게 누비아임
퀄컴이 인수했다는 그거네요.
개발할 동기가 적음 모바일 환경에선 낭비고 PC 환경에서는 x86에 비해서 경쟁력이 밀림
지금 누비아로 인해 퀄컴이 누비아 기술 들어간 제품을 전면 판매 중지 했고 협상 거절 들어갔습니다 ARM이 퀄컴 소성에 남긴 글을 인용하면 퀄컴은 PC용이나 서버용을 만들 기술이 없다에요
M1이 새삼 대단하게 느껴지네요.