물리버튼을 탑재한 일반적인 갤럭시 시리즈와
소트프키를 탑재한 일반적인 G 시리즈를 같은 크기 비율로 비교한 사진입니다.
갤럭시 시리즈는 항상 상단 베젤과 하단 베젤이 비슷한 크기로 나오죠.
상단 베젤 크기 때문에, G에서 소프트키가 차지하는 부분을 감안해도 실제 사용 가능한 화면 크기는 비슷하게 나옵니다.
그리고 게임이나 동영상 플레이 땐 소프트키는 감춰줘서 화면이 오히려 더 커지죠.
대충 보면 도찐개찐이고,
사용하기에 따라서 소프트키 스마트폰 화면이 더 클 때도 있습니다.
소프트키가 화면 가릴까봐 걱정할 필요는 없고,
그저 본인의 취향에 따라 선택하면 되겠습니다.
소프트키가 싫어서 현재물리버튼스마트폰사용하는사람인데요~같은인치라도 장금화면빼고 차이많이납니다 특히화면크기에 좀예민하는사람들은 홈화면자체부터 차이가나는데신경쓰일수밖에없습니다.머 영상이나,게임같은거야 없어진다지만 다른서드파티앱들은 기본으로 소프트키가박혀있는상황인데 솔직히 차이안느낄수가없습니다.그러나 테블릿용에는 소프트키가있어도 화면자체가엄청크니 불편함과화면차이를 못느끼겠더군요~
저도 소프트가 편하더라구요
소프트키는 엘지처럼 버그안고쳐주고 소프트키 숨김을 늦게 넣어주는 경우 아니면 상관없다고 봅니다 다만 홈화면이나 인터넷 사용시에 화면이 손해보는건 사실이죠 소프트키를 숨긴다고 화면이 커지는게 아니고 숨김으로써 화면크기를 그제서야 제대로 쓰는거 아니겠나요 g pro2 2년 실사했는데 소프트키가 마냥 좋다고 할순 없는 경험이었습니다
가로모드로 볼때... 물리키는 극혐이야...... 특히 태블릿에 물리키는 더더더더더욱 극혐이지..... 게다다 물리키가 정전식 이이면 더더더더더더더더더욱 극혐에 극악이야... 그런데... 태블릿에 물리키가 정전식에 불도 안들어 오면 그냥 최악이야 최악 쓰레기인 거야..
베가 물리키가 딱 좋았는데 크기 조절해서 사이드로도 보내고 원래 크기의 1/3정도로 줄여버리고 엘지는 키 순서 바꾸기랑 스킨만 추가하고 아무것도 안했죠
물리키 -> 소프트키
아 그거 공감합니다. 아이언때 소프트키 사이즈가 아담하고 좋앗는데.. 지금 소니 z3 써서 그러려니 하지만 가끔 화면 아까워보이긴 합니다
특히 g3이나 g4 를 보면 아랫베젤도 얇은데. 윗베젤은 그냥 없음,