어제 밤 11시50분부터 지금 까지이니깐
10시간쯤 만져본듯 합니다.
그런데 생각보다 UI쪽은 많이 좋아진게 보이고 디플설정도 이젠 거의 갤럭시S 급으로 많이 올라왔네요. 밝기 색감은 엘지폰중 가장 나아보입니다.
(개인적으로 색감과 밝기에 아주 민감한편이고 기존 엘지 아몰레드는 스펙보다 늘 색감이 빠진느낌에 밝기가 부족해 89이상으로 사용했는데 벨벳은 삼성 아몰레드 처럼 기존작과 달리 좋아진게 느껴지네요)
게다가 엘지폰중 첨으로 엣지에 나름 베젤이 적어져서 그런지 엘지답지 않는 폰인데 첨보단 쓸수록 괜찮네요.
특히 잠금화면 움직임과 설정이 신선하네요
최적화도 잘 되어 있어서 아주 빠릿합니다. 초기 복원시에도 발열도 적고 배터리도 오래 가네요.
20.5:9 비율이고 6.8인치인데 무게 배분이 A51보다 나은듯 체감상 더 가볍습니다.
머리는 A51 5G인데 만지는 재미는 벨벳도 괜찮아 보이네요.
일단 메인 서브폰 당첨입니다.
지금까지 깔만한 요소가
인공지능 이라는데 소리가 더 나빠지는 설정이랑 카메라 약간 기대 이하와 가끔 굼쯤
초기89 만원 정도네요
얼마나 또 실망할까 하고 구매했는데 잉? 일단 맘에 조금씩 드는중입니다.
이래놓고파실거면서
90만원짜리가 서브폰 포지션이면 망한거 아님?
가격만 낮았으면 평이 달라졌을 물건인듯 합니다...
일단 쿼드덱이랑 차이는 분명 있습니다. 뭔가 빠진 느낌이에여 인공지능인가 뭔가는 붐박스 쟈림이네요 이거 빼야할듯 합니다 ㅜ
가격만 낮았으면 평이 달라졌을 물건인듯 합니다...
지금 만질수록 놀라는중입니다. 나쁘지 않네요
이어폰 체결 사운드는 어떤가요??
일단 쿼드덱이랑 차이는 분명 있습니다. 뭔가 빠진 느낌이에여 인공지능인가 뭔가는 붐박스 쟈림이네요 이거 빼야할듯 합니다 ㅜ
인공지능 빼고 다시 DTS데리고 와야....
하지만 이미 이미지는 망해버렸고... v50하고 비교할 때 어느게 나아 보이나요?
제가 V50도 있는데 디스플레이 퀄리티때문에 전 벨벳이 나아보여요 근데 쿼드덱이 이건 또 없어서 취향 탈듯 합니다. 최적화가 가장 맘에 드네요
쿼드덱은 메이주 usb 덱이나 아톰덱으로 대체하면 될듯 해보이긴 하는데 저도 고민되는군요
이래놓고파실거면서
현대인의 소소한 재미죠.
화면이 꽤 길쭉하네요.
90만원짜리가 서브폰 포지션이면 망한거 아님?
뭐 어때요. 살 사람은 사는 거지. 천만원짜리 명품백이나 오천원짜리 에코백이나 본질은 똑같죠. 우려만큼 성능이 떨어지진 않는 것 같아서 조금 땡기네요.
명품백이랑 비교하기엔 스마트폰에서 엘지라는 브랜드의 가치가 명품에 비유가 될까요..
그냥 갤럭시 카피네
의외로 발매전 평가가 바닥이여서 기대치가 낮아서인지..;; 가격도 문제인데 삼성이랑 애플이 동시에 내놓은 제품이 ...