HMR123
추천 0
조회 15
날짜 18:22
|
HMR123
추천 0
조회 20
날짜 18:19
|
HMR123
추천 0
조회 53
날짜 18:11
|
쌩쌩쌩
추천 1
조회 56
날짜 18:04
|
이세계 세가사원
추천 3
조회 246
날짜 17:24
|
불면증 메모리
추천 3
조회 260
날짜 16:49
|
수준김피카츄
추천 6
조회 242
날짜 16:41
|
ShironekoProject
추천 1
조회 224
날짜 16:22
|
검은듀공
추천 3
조회 197
날짜 15:49
|
도르프
추천 2
조회 317
날짜 15:12
|
미소녀충혹마
추천 1
조회 277
날짜 15:08
|
마커-0382941383
추천 2
조회 296
날짜 14:15
|
마그넷트
추천 1
조회 408
날짜 13:40
|
Bemeta
추천 1
조회 344
날짜 13:39
|
Secret 🔒
추천 0
조회 262
날짜 13:35
|
루리웹-4787930260
추천 2
조회 402
날짜 13:33
|
키라타
추천 1
조회 235
날짜 13:33
|
yotoday85
추천 2
조회 168
날짜 13:27
|
마커-0382941383
추천 2
조회 211
날짜 13:25
|
STex1
추천 2
조회 179
날짜 13:05
|
루리웹-4787930260
추천 4
조회 505
날짜 13:02
|
불면증 메모리
추천 5
조회 345
날짜 12:52
|
WALLnut
추천 3
조회 697
날짜 12:48
|
WALLnut
추천 2
조회 222
날짜 12:23
|
샤이니트 로민
추천 3
조회 294
날짜 12:20
|
루리웹-4787930260
추천 3
조회 439
날짜 12:16
|
WALLnut
추천 2
조회 185
날짜 12:12
|
불면증 메모리
추천 3
조회 164
날짜 12:10
|
수준김피카츄
추천 4
조회 314
날짜 12:05
|
루리웹-4787930260
추천 4
조회 361
날짜 12:05
|
DM 인어의 눈물: 페가수스 아에토닉스: 아멜다 GX 유아등: 엑스 천둥: 이와마루 화톳불: 양호선생 5ds 사이킥: 타카스 소장 매장주문: 로튼 제로홀: 전킹 이상입니당
프레임하고 일러만 구하면 누구나 뚝딱이긴 합니다만 실은 밸런스 평가가 고픈레후...
각각 누가 쓴 카드인거죠?...몇개는 좀 알것 같은데요...
맨위는 라뷰린스에서 채용해도 될까요
인어의 눈물 공격 무효 능력을 적당히 원작 (막아낸다) 재해석하신거 같은데 텍스트가 조금 기묘하네요 지속함정도 아닌데 발동 턴에 임의로 효과 2개를 발동...? OCG적으로 둘 다 적용할려면 네크로 가드너 참고하시면 되지 않을지. (이 경우 강제지만) 아니면 원작 재현으로 무효로 하고 몬스터 1장을 고르고 700 다운하거나, 가두는 점 생각해서 상대 장착&공격 불가로 하거나. 천둥은....아, 이건 썬드네요(웃음) 아무튼 대부분 원래 밸런스 깊게 생각안할때 나온 카드들이라 다들 적당히 제약 건듯한. 근데 화톳불은 일부러 화염족으로 바꾼건가요?
맨위는 라뷰린스에서 채용해도 될까요
각각 누가 쓴 카드인거죠?...몇개는 좀 알것 같은데요...
DM 인어의 눈물: 페가수스 아에토닉스: 아멜다 GX 유아등: 엑스 천둥: 이와마루 화톳불: 양호선생 5ds 사이킥: 타카스 소장 매장주문: 로튼 제로홀: 전킹 이상입니당
삭제된 댓글입니다.
파이어월
프레임하고 일러만 구하면 누구나 뚝딱이긴 합니다만 실은 밸런스 평가가 고픈레후...
인어의 눈물 공격 무효 능력을 적당히 원작 (막아낸다) 재해석하신거 같은데 텍스트가 조금 기묘하네요 지속함정도 아닌데 발동 턴에 임의로 효과 2개를 발동...? OCG적으로 둘 다 적용할려면 네크로 가드너 참고하시면 되지 않을지. (이 경우 강제지만) 아니면 원작 재현으로 무효로 하고 몬스터 1장을 고르고 700 다운하거나, 가두는 점 생각해서 상대 장착&공격 불가로 하거나. 천둥은....아, 이건 썬드네요(웃음) 아무튼 대부분 원래 밸런스 깊게 생각안할때 나온 카드들이라 다들 적당히 제약 건듯한. 근데 화톳불은 일부러 화염족으로 바꾼건가요?
아뇨 원작 텍스트 확인해보니 화염족이더군요
엑 진짜군요. 위키야 또 너니.
인어의 눈물 쪽은 쇠사슬 부메랑의 사례를 감안해서 한쪽은 잔존 효과로 처리하면 되지 않을까 싶었는데 역시 무리수인가... 어쨌든 이런 지적이 필요했으므로 감사하지 않을 수 없네용