이 정보는 신뢰할 수 있는 비디오 게임 업계 인사인 Brad Sams를 통해 제공됩니다. 샘스는 최근 자신의 유튜브 채널에 새로운 비디오를 공개했는데, 그 곳에서 그는 최근에 들은 몇 가지 스튜디오 인수 사건에 초점을 맞추고 있다. Sams는 지난 몇 년 동안 이미 많은 스튜디오를 구입했음에도 불구하고, Microsoft는 Xbox Game Studios의 안정성을 위해 더 많은 개발진을 추가하는 것을 고려하고 있다고 언급했다. 한편, 소니도 같은 계획을 추진하고 있다고 전해지고 있지만, 비록 Sams는 플레이스테이션이 경쟁사들에 비해 인수 전선에서 그렇게 적극적이지 않다고 언급했다.
그러나 Sams의 보고에서 가장 흥미로운 부분은 그가 두 마리의 다른 거인들 또한 이런 불가사의한 인수를 위한 대화 중에 있다고 언급했다는 것이다. 구글과 아마존은 일반적으로 게임 회사라고는 생각하지 않지만, 두 회사 모두 새로운 스튜디오 구입을 원하고 있다고 한다. 두 회사 모두 스타디아와 루나에서 여전히 클라우드 게임 서비스를 강화하려고 노력하고 있으며, 주목할 만한 개발자들에게 많은 돈을 쓰려고 하는 것으로 알려지고 있다.
마지막으로, Electronic Arts는 Sams가 언급한 또 다른 출판사입니다. 과거에 EA는 전 세계의 많은 스튜디오를 구입했습니다. 그래서 여전히 이러한 추세를 유지하고자 하는 것을 보는 것은 그리 큰 충격은 아닙니다. 사실, 지난 달, EA는 12억 달러에 더트와 F1과 같은 경쟁 프랜차이즈 뒤에 서있는 게임 스튜디오인 코드마스터를 인수할 것이라고 발표했다.
현재로서는, 이러한 인수 작업이 언제 끝날지는 불확실하지만, 샘스가 표현한 바에 따르면, 특히 세 개 스튜디오 이름이 꽤 많이 던져지고 있습니다. 그는 또한 이러한 잠재적 추가에 대해 문제가 되고 있는 개발업자들이 업계의 가장 큰 이름 중 일부라고 강조했다. 기본적으로, 앞으로 몇 달 동안 비디오 게임 산업 전반에 광범위한 영향을 미칠 많은 움직임이 있을 수 있습니다.
* 방송 내용 추가 요약
- MS, 아마존, 구글 3대 거대 기술기업들이 인수 스튜디오를 가장 많이 찾아다니는 기업이다. 특히 루나 출시 이후 클라우드 게이밍에서 강해지고 싶어하는 아마존을 강조.
- 소니와 EA도 강력한 인수 후보지만, 마이크로소프트나 아마존, 구글만 하진 않다
- 인수하려는 회사가 독립 스튜디오인지 출판사인지는 명확히 밝히지 않음
아마존이나 구글이 돈이많아도 소니를 사기에는; 소니가 SIE만 팔지도 않을거구요. 소니 시총만 100조입니다.
셋중에선 마소가 먹는게 게이머들한텐 최선인듯
출판사 = 퍼블리셔
이미 현실인데. 미래를 얘기하시는게 좀 이해가 안가네요
선생님 무슨 약을 하셨길래 그런 생각을 하셨나요???????
출판사 = 퍼블리셔
아마존이나 구글은 플스 인수하는게 베스트일 것 같은데 의외네요.
베지공
아마존이나 구글이 돈이많아도 소니를 사기에는; 소니가 SIE만 팔지도 않을거구요. 소니 시총만 100조입니다.
베지공
선생님 무슨 약을 하셨길래 그런 생각을 하셨나요???????
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아마존 매출이 100조원면 순이익은 10% 이하인 10조원이하예요.. 그런데 시총 100조원정도의 회사를 인수하려면 최소 150조원~200조원정도 현찰이 필요합니다. 이건 현찰부자 애플도 버거워요.
아마존, 구글, ms가 마음만 먹으면 살수 있겠죠;; 다만.... 말씀하신대로 소니가 팔리가 없겠죠 ㅎ
삼사 전부 시가총액이1900조 가까이 있는 회사인데 돈이 된다고 생각하고 돈이 된다면 지를수 있을 정도는 된다고 생각합니다 마소도 틱톡에 50조 가까이 쓸생각했던거 생각하면 소니가 팔생각을 한다면 살수 있을정도의 능력은 된다고 생각해요;
아마존이 예전 아마존이 아닌데;; 시총만 1700조 입니다. 서버 사업에 정말 도움이 된다고 한다면 200조 어떻게든 투자 합니다. 근데 일본이 절대 그냥 안두죠. 일본 정부는 무조건 막습니다.
소니가 SIE만 따로 팔리없으니 굳이 적대인수하려면 소니 그룹을 인수해야할겁니다. 그정도의 현찰박치기를 플스하나만 보고 하기에는 저 세기업 다 무리입니다.
Quiple
위에 연장선을 보자면..... 100조정도 된다 아무리 저회사 들이라도 100조는 무리가 있다. 아니다 돈이 된다고 하면 저 회사들은 100조도 쓸 능력이 된다. 소니가 판다 안판다는 논외고 주제의 주는 저회사들이 소니를 살수 있는 능력이 된다 안된다를 이야기 하는 건데;;;;;;;;;;;;;;;;;
아;; 제가 댓글을 잘못봤습니다.. 앞의 글은 제대로 안읽고 저회사들이라도 소니를 인수할 능력이 없다고 봤네요;; 말씀하신 부분이 맞습니다. Sie만보고 100조넘는 금액을 투자하는 건..... 아무리 저 회사들이라도 무리가 있죠
소니가 판다고 하면 살 사람은 많죠... 안팔겠지만...
인수할수 있는 사이즈가 있는겁니다...이런 똥글 좀 안달수 없습니까? 아에 삼성도 인수하고 다 인수하죠 그럼
아마존이나 구글 정도의 시총이면 본인이 정한 로드맵에 필요하다 판단하면 못할 건 없지않나요?
돈이있다고 살수있는게 아닌데 판매하는쪽이 팔의향이 있어야 사는거지
그정도 돈은 충분히 준비 할 수 있다는 글이고 혹여 소니가 판다고 해도 일본정부에서 막을거라는 것임. 내가 글을 뺑뺑 돌려서 쓴것도 아니고 그냥 써있는데로 이해하면 되는데 그걸 못함?
시총이 경이든 해든 안팔면 못사는거지 뭐
아마존, 구글보다는 마소가 인수하는게 낫겠지 다른쪽은 클라우드쪽 서비스로만 나올 것 같고
모두들 스트리밍이 미래라고 보고 저리 덤벼드는건 이해는 되는데 과연 진짜 스트리밍이 미래가 맞나 싶기도 하다.
미래가 맞는것 같아요 넷플릭스도 스트리밍 게임도 이제 구독과 스트리밍
TESTRUN
이미 현실인데. 미래를 얘기하시는게 좀 이해가 안가네요
게임은 다르죠. 단순히 감상하고 보는게 다가 아닌데
소니가 따라갈 엄두내기 힘든 분야라 현실 부정하는 것이 중론입니다. 베데스다 게임도 플스로 나오는 것만 목빼고 바라던데 ㅋㅋㅋ
엑스클라우드만 봐도 현실인데용
한번 클라우드 게임 해보세요..격투 게임은 인풋렉 문제로 좀 곤란할지 모르나 그외 대부분의 게임은 끊김업이 잘 됩니다.
스트리밍이 게임방송 스트리밍이 아니라 게임 데이터 스트리밍입니다.
Wls
ㄴ이 여기와서 덧글 다는거 보면 미래가 맞음.
아직 5g 시대가 안왔음 5g 깔린데가 전부 3.5g인데 이거 28g 으로 깔릴려면 아직멀었음 그시대가 오면 클라우드는 미친듯이 성장할것임 지금 5g가 븅신이라서 못하는거지
루나 렉쩐다 하지마라
셋중에선 마소가 먹는게 게이머들한텐 최선인듯
장기적으로 봣을때 아마존이나 구글이 게임쪽에서 성공할려면 소니나 닌텐도와 손을 잡을꺼라고 봅니다. 그게 인수/합병이 됫든 그냥 협력관계가 될수도. 그렇지 않으면 마소를 따라잡기에는 매우 어려울꺼라고 봅니다. 마소는 엑박콘솔에다가 스트리밍되는 겜페, PC시장까지 차지하고 잇는데 큰 게임 출판사들을 사들인다고 해도 쉽지 않을깝니다.
어떤 게임사인지 궁굼하네....
미국이나 유럽쪽은 스트리밍이 크게 성공할거같진않은데;;; 인터넷 속도도 문제고 비용도 문제고;;;
구글,아마존이 사이좋게 나눠가지면 분산되서...
X클라우드로 모바일 시장을 얼마나 대체할 수 있을지 기대되네