영국 CMA의 소니 성명문 중 14p 40장에서 소니의 구독제인 PS+를 MS가 XBOX에 들어오는걸 허용하지 않았다고 주장
반면 MS 성명문 중 3p g장에서 MS의 구독제인 게임 패스를 소니가 플레이스테이션에 들어오는걸 차단했다고 주장
영국 CMA의 소니 성명문 중 14p 40장에서 소니의 구독제인 PS+를 MS가 XBOX에 들어오는걸 허용하지 않았다고 주장
반면 MS 성명문 중 3p g장에서 MS의 구독제인 게임 패스를 소니가 플레이스테이션에 들어오는걸 차단했다고 주장
기사에 다른 내용 많은데 굳이 마소가 엑스박스에 플스플러스 들여오는거 불허 했다 이것만 올리시네ㅋㅋㅋㅋ 작성자분 역시
Psn 디럭스 같은것도 아니고 디럭스도 아니고 옛날 psn플러스를 엑스박스에 어케 들여놓는다는거지?? Psn은 사실상 걍 유료 멀티플레이 서비스였지 않나?
근데 ps+를 엑박에 가져온다는게 무슨 뜻임
엑박에 ps+가 있어서 엑박 유저가 할 수 있는게 뭐가 있어요? 저거 그냥 라이브 골드 같은거 아님?
기사 내용은 '허가하지 않을것이다' 라는 발언인데 글쓴이 자기멋데로 '불허햇다' 왜곡시켜서 올린겁니다. 작성글 보기 눌러보시면 아~ 하실거에요
마소던 소니던 미쳤다고 그걸 허용하겠나 ㅋㅋㅋ 뭐 어쨌든 플스 구독제가 엑박에 들어갔으면 플스 퍼스트 파티 게임들이 엑박에서 돌아가는 진귀한 광경이 펼쳐졌을수도..
Ghost_of_Ruliweb
기사 내용은 '허가하지 않을것이다' 라는 발언인데 글쓴이 자기멋데로 '불허햇다' 왜곡시켜서 올린겁니다. 작성글 보기 눌러보시면 아~ 하실거에요
쓰레기 같은 짓거리임 ㄹㅇ
사실 생각해보면 저건 당연한건데 플스에 게임패스 들어가는거 불허했다고 소니가 욕먹었었지요. 마소도 똑같은 놈들이었네. 근데 저건 서로 불허하는게 당연한건데 욕한 인간들이 제정신이 아니었던것 같구만.
둘 다 욕한 애들이 이상한 애들임
그냥 팬보이즘이요. 진짜로 그 현상만 보고 잘못됬다 잘했다를 판단하는게 아니고 "누가" 했느냐가 더 중요하게 보는 사람들이었으니까요.
그건 엑박이 독점할시 플스에서 플레이 할수 없다는걸 문제삼아서 그런거 아닌가? 마소가 소니 독점작을 본인들 콘솔에서 못돌린다고 문제삼은적이 있던가? 이것도 전형적인 양비론 같은데 아 또 삭제 당하겠네.
님때문에 삭제당할까봐 걱정이네요. 노리시는거 아니신가? 그냥 말 안하렵니다.
할 말도 없으실태구요.
아 전 피해자 코스프레하는 건 취향이 아니라서요.
당연하죠 실제로 저를 비방하시고 같이 삭제 됐는데 코스프레 할 필요가 있나요?
비방한적은 없는데 기분나빴다면 유감이네요.어쨌든 여기서 더 하고 싶어하시는것 같은데 전 별롭니다.
원인과 결과는 제대로 놓고 이야기합시다. 플스가 게임패스 입점을 불허해서 욕먹었던게 아니라 플스가 먹는 모든 욕은 마소의 엑블 인수를 반대하기 때문에 먹었습니다. 소니가 그전에 독점질을 했네 마네 플스에 게임패스 오는걸 막네 마네로 먹고 있는 욕은 엑블 인수를 반대하기 위해 소니가 펴는 논리가 내로남불임을 보여주는 근거가 되기 때문에 욕을 먹는거죠. 똑같은 짓을 마소가 해도 마소는 욕을 먹을 이유가 없습니다. 왜냐면 마소는 소니가 하는 인수/독점에 태클을 안 걸고 있잖아요. 마소도 똑같다라고 물타기로 양비론 하는 분들 많은데 소니 인수/독점을 소니같은 논리로 마소가 반대한적이 없는데 그게 어떻게 똑같을 수 있습니까.
여기선 그정도 이중잣대는 뭐..
님 낚이심. 불허한게 아니라 불허할것이라는 예측 뇌피셜 기사인데 본문 글쓴이의 번역 낚시질로 님 낚인거 ㅋㅋ
뭐 자사의 구독 서비스를 각자 경쟁사에 입점 못하게 하는건 당연한거라고 볼 수 있지만 문제는 서드파티 게임이 타사 구독 서비스에 들어가는걸 제한한 '차단권'이 문제겠죠. 그래놓고 게이머를 위한거다, 게이머의 선택은 중요하다 이러고 있으니 그냥 웃음벨일뿐
Psn 디럭스 같은것도 아니고 디럭스도 아니고 옛날 psn플러스를 엑스박스에 어케 들여놓는다는거지?? Psn은 사실상 걍 유료 멀티플레이 서비스였지 않나?
그러게?? 뭐지?? 나우면 이해하겠는데 플러스??
뭐 PS+를 넣는다고 한다면 월간 프리플레이중 멀티플랫폼으로 나온 게임중 동일한 게임은 제공하고, 세이브 호환하고 그런 느낌 아니었을까 싶네요
나우가 PS+ 에 통합되어있으니, PS+ 카탈로그중 엑박으로 출시된 게임은 다운로드로, 아닌 것들은 스트리밍으로 서비스하려면 할수는 있지. 근데 어차피 서로 명분찾기일뿐.
마소가 PS+ 엑박오는 거 콜!! 대신에 너네 플렛폼에도 게임패스 오케?? ...이러면 소렬한 졸니가 뮈라할지 궁금하네.
시기상 보면 게임패스 차단 하니깐 소니꺼도 안받은거 아닌가? 내 생각은 그렇긴 한대 아닐수도 있으니.. 이런건 자세히 오고간 내용 모르면 걍 가만히 있어야 됨
근데 ps+를 엑박에 가져온다는게 무슨 뜻임
하나무라
엑박에 ps+가 있어서 엑박 유저가 할 수 있는게 뭐가 있어요? 저거 그냥 라이브 골드 같은거 아님?
기사에 다른 내용 많은데 굳이 마소가 엑스박스에 플스플러스 들여오는거 불허 했다 이것만 올리시네ㅋㅋㅋㅋ 작성자분 역시
공지가 이렇게 나오니 어느 한부분이라도 요약해서 글올리는건 문제가안될겁니다 2. 저작권 위반 게시물 금지. 국내 및 국외 기사의 무단 전재를 금지합니다. 기사 본문 내용을 카피해서 넣는 행동은 금지합니다. 한 줄이라도 있을 시에는 공지 위반으로 판단하겠습니다. 내용 요약 시 사실 관계만 전달을 허용합니다. 기사의 의견이나 논리를 첨부 하는 것은 금지합니다. 원출처의 주소를 꼭 표시해주세요. 워터 마크가 있는 이미지 업로드는 금지합니다.
Sony tried to bring PlayStation Plus to Xbox, but Microsoft 'will not permit' it 물론 다른 언론에서 다른 제목으로 쓴 기사를 가져왔을 수도 있지만 일단 기사 제목은 저게 맞습니다
will not 이므로 불허했다는 잘못된 번역이죠.
둘다 똑같은놈들이구먼 한쪽은 욕먹고 한쪽은 착하다고 하고
양비론을 하고계시지만 닉을보면 이분의 성분을 알 수 있죠. 누구보다 그 게임기와 그 회사를 쉴드치고 싶으실 분이 할 수 있는 최선의 행위가 양비론이라니, 이쯤되면 그 회사 요즘 하는짓이 어떤지 감이 옵니다.
둘다 똑같은 놈이라고 물타기 하는 사람은 기본적으로 생각을 안하고 말한다고 밖에 설명이 안됨. 예로 마소가 엑블을 인수하면 당연히 게임패스에 모든 게임이 들어가고 모든 게임은 발매일에 데이원으로 풀릴것이다. 그러므로 게임패스만 가입하면 소프트웨어 9만원~10만원 비용 세이브 가능. 소니가 인수 할경우 데이원은 일단 불가능하며, 여전히 9만원~10만원 정도의 비용을 지불해야함. 둘다 구독서비스 이용한다는 가정하에 무엇이 소비자에게 좋은지는 굳이 깊이 생각하지 않아도 알수있음… 그런데 둘다 똑같다고? 그냥 나는 플스유저라 이번 인수 불편합니다 인정하는 꼴…
본인이 아무 생각 없이 살아간다고 이렇게 증명할 필요 없음. 생각없는 놈들이 세상을 지가 이해하는 수준에서 바라볼 수 밖에 없지. 그냥 다 똑같지?
그건 엑박 유저 입장에서 그런거구요. 플스 유저 입장에선 마소에게 인수될 경우 콜옵은 당장 독점 안한다지만 추후 어케 될지 알수 없기에 불안, 콜옵 이외의 엑블 게임은 높은 확률로 엑박 독점으로 인해 플스에서 플레이 불가.. 이렇게 흘러갈 가능성이 있기에 불편할 수밖에 없죠. 국내에선 플스 유저가 엑박 유저보다 압도적으로 많기 때문에 좋은 반응이 나올수가 없습니다.
아니 그럼 독점작이 왜 있음??? 소니가 독점작이 없다면 이해하지만.. 언제는 엑박이 독점작이 부족해서 안되는거라고 했으면서.. 물론 글쓴님이 아니라 플빠들 얘기입니다
PS+를 ????
저거는 뭐 양사 입장에서는 누가 먼저 거부했네 누가 먼저 차단했네 문제가 아니라 당연히 거부해야 하는게 아닌가? 별거 아니구만
MS는 게임패스가 허용되는 플랫폼에선 모든 퍼스트파티 게임 내줄거라고 했는데 소니는?
오늘하루도 수고하셨습니다. 내일도 좋은 하루가 되시길 바라겠습니다.
귀여운건 언제나 진리랍니다.
냐옹~
옴뇸뇸 애는 이름이..뭔진 몰라도 귀여워요!
흠냐..이제 자야할 시간이네요. 불좀꺼주세요.
이제 특정 작성자 게시물에 필수 밈이 될 것 같네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아주 좋은 현상 인 듯~
나의 심장을...!!!!
따봉도치야 고마워
이제 막 던지는건가? Psn+는 라이브 서비스잖아??? 그걸 왜?
psn+는 유료라이브서비스 이기도 하지만 구독으로 월에 2-3개의 게임을 구독기간에 사용할수있게 한 서비스 이기도 할겁니다 이걸 꾸준히 유지한분들은 라이브러리에 게임도 많으실떄고 1년이면 20-30개의 게임이 추가되는데 라이브서비스라고 보기에는 힘들저
그건 엑박 라이브도 마찬가지임..
엑박 골드라이브는 psn플러스 하고 비교하기가 힘들저 xbox one 때 골드서비스에서 거의 360중복게임만 주던게 현실이었고 동일한 중복게임을 주던떄도 많았으니
엑박 라이브 게임 수준은 언급하기도 창피한 수준으로 있으나 없으나 한데요.. 엑박 유저들이 그렇게 원하는 파판도 사실 ps+로 제공됐었습니다.
중복으로 주는 건 욕 먹어도 할 말 없고, 지금에 와선 360용 게임을 주지도 않으니.. 서비스 질에서 비교가 되지 않는 건 맞는데.. 위에서 설명하신 유료 라이브 서비스 + 월에 2~3개 게임을 구독기간에 사용가능하게 한 서비스 라는 측면에서는 동일하단 겁니다.
지금 PS+ 디럭스, 스페셜이 게임패스 얼티밋보다 못하다고 같은 서비스가 아닌 게 아닌 것처럼요. 퍼스트 파티 게임 데이원 같은 서비스를 하지 못한다고 해서 PS+ 디럭스, 스페셜이 게임패스 같은 구독제가 아닌 건 아니잖아요?
마지막말인 결제금액,서비스가 다르다고 해도 같은 구독제라는 글을 보니 무한궤도님의 말이 맞는거 같네요
겜패스 이전에 유료 라이브 서비스 ( +무료게임) 가 플스는 PS+ 엑박은 골드니까 둘이 동일한 서비스죠. 사실상 똑같은 거 (제공 게임에 따라 이 서비스의 질이 달라지는게 아님). 애초에 라이브 서비스가 주이고 무료게임은 부가 혜택으로 주기 시작한 거에요.
처음에 시작할떄는 라이브 서비스 위주로 시작한게 맞습니다 그 이후로 가면서 게임구독이라는 +가 생기면서 유저들도 라이브서비스보다는 월에 무슨 게임을 주는지에 대한 관심이 높아진게 현실이고여 동일한 라이브 지원, 동일한 금액(지금은 다르지만)에 게임 라이브러리에 대한건 다르다면 서비스의 질이 달라진다고 저는 보여집니다
소니는 논점흐리기를 시전했다 위원들은 혼란에 빠졌다 이런걸 바란거가??
정말 인수가 어떻게 될까요 정말 궁금하네요 여러분은 어찌보시나요?
이뤄질걸로 보입니다..넷스케이프때랑은 상황이 많이 달라서
정 안 되면 액티비전 인수분해 시켜서 개별 합병 할 수도... 이건 편법으로 걸리려나?
대부분 전문가들은 인수될거라고 했음. 반대도 소니뿐이라..
고견 감사합니다.
will not이면 불허했다가 아니라 불허할 것이다라고 해석해야 하는거 아님? 이건 그냥 소니가 내놓은 예측같은거 아닌가?
소니 구독제 엑박에 들어오면 혹 할지도..
Microsoft's stance that Game Pass availability on PlayStation would be a panacea for the harm from this Transaction rings particularly hollow given that Microsoft does not permit PlayStation Plus to be available on Xbox. "마소도 (우리가 게임패스 PS에 못들어오게 하는거처럼) PS+ XBOX에 못들어가게 하잖아" 라는 주장입니다.
결국 각자의 구독서비스를 유지중인데 발생하지도 않을 일로 난데없이 누군가의 잘잘못을 따지자 이런 분위기로 가네요 어차피 두 콘솔의 구독방법이 달라 조율하기도 힘들텐데
본문 글쓴이가 퍼온 글은 원문과 본문 글을 꼭 비교 해서 봐야함.. 교묘하게 해석하거나 선동 또는 거짓이 섞여 있음.
마소가 전과는 틀리게 소니랑 똑같이 대응하는데, 인수가 원활하지만은 않은 건가요? 전에는 무조건 인수 확정일 거란 의견이 많았는데, 오랜만에 오니 꼭 그렇지만도 않은가 보네요.
전에 비해 소니에 대한 마소의 대응이 많아진 것 자체는 사실입니다.
답변들 감사합니다. 인수되면 저로서는 나쁠 게 없어서 개인적인 의견으로는 됐으면 하는 바람입니다. ㅎㅎ
스칼렛
글쓴이의 평소 스타일은 모르지만, 일단 소니의 최신 CMA 답변에는 ...given that Microsoft does not permit PlayStation Plus to be available on Xbox. "(마소는 플스에도 게임패스가 들어오면 플스한테도 좋을꺼라고 말하지만), 이와 반대로 이는마이크로소프트가 PS Plus를 XBOX에서 허용하지 않으니 (마소의 주장은 말이 안된다)" 라고 말하고 있긴 합니다. 여기서 Will not 그냥 기사 제목이고 원문에는 그렇게 안적혀있습니다.
원문에도 잘보시면 대놓고 will not, presumably 등 이미 기사자체가 팩트가 없다고 깔고 시작하고있습니다.
내일 월드컵 한국전 있습니다! 먹을거 마실거 준비하세요~!
띠요옹! 내일이 한국전이였군요! 좋은 성과내기를 기대해야겠네요! 따봉냥이와 함께요!
삭제된 댓글입니다.
니들이그렇지뭐
솔직히 다른 네임드 분들에 비하면 이분은 나름? 정보도 가져오고 괜찮은거 같음
추니 불매 가자아
슬슬 최후의 승리자는 소니가 될 것처럼 보이네요
이 인수가 되면 마소가 이기나요? 인수가 안되면 소니가 이기고? 인수가 안되면 마소는 계획을 수정하겠지만, 소니가 마땅히 이기는 싸움이란 생각은 전혀 안드는데..
이번 인수만 문제가 아니라 이번 인수가 막히면 앞으로도 이정도 규모의 게임사 인수는 막힌다고 봐야하는 거고, 소니로서는 마소와 기업규모 차이로 인한 리스크는 해소되는 거니까요.
얘가 가져오는 글만 보니까 그렇지
돈을 인수하는데 쓰는 대신 소니처럼 차단권 사는데 쓴다고 하면 앞으로 몇 년이나 쓸 수 있을까요
시작된것이다냥
이젠 양쪽 서로 치부 싸움으로 변질되는 느낌이네 이쯤되니 콜오브듀티가 가지는 상징성이나 수익성이 대단하게 느껴진다 그나저나 소니는 이렇게 해서 콜옵 지켜내면 유저들한테 혜택이라도 늘려주나?
혜택이요? 돈 더뜯을 궁리만 할듯,,,
소니가 욕먹는 이유는 별거 없는데 마소는 현시점에서는 투자와 게임패스로 이른바 반쯤 퍼주는 정책을 하고 있고 소니는 소프트고 기기 죄다 가격 올리고 업글로 되팔아먹고 이런저런 유저 골수 뽑는짓을 하두 해대니깐. 그런거 과거에 누가 독점 했네 안했네 이런걸로 덧붙여서 유저들끼리도 싸움나고 그러지면 결정적으로 소니가 삽질해서 자초한거라 안좋았던것까지 다 끌어와서 욕하는거라고 봐야지.ㅋㅋㅋ
소니는 진자 추니로 사명을 바꿔야함,,, 추잡한 소니!
허구언날 플스,소니까는 뉴스만 올리시네.
? 저분 맨날 액블 인수에 부정적인 기사, 부정적인 부분만 가져오거나 자기입맛대로 번역해서 올리는 사람인데 플스 소니 까는 뉴스라뇨..
당장 이 글 본문만 해도 ms도 ps+를 엑스박스에 넣을걸 불허했을 것이다 라는 추측성 문장을 ms가 불허했다 라고 번역해서 들고온걸요
싸우지말고 다같이 갓켓몬해 글고 타도 겜프리크를 외치라고
게임패스랑 ps+를 동일선상에 놨네. ps플은 마소 라이브 골드랑 같은 거 아님?
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 심각하네
이거 기사가 그냥 뇌피셜인데.. 소니에서 아마 마소가 PSN 안받을꺼임 가지고 아 마소가 거절했다! 그래서 소니도 거절한거다! 심각한기사임..
상식적으로 원래 플레이스테이션 플러스는 애초에 엑박 골드 위치에 있는 서비스인데 그걸 엑박에 안들고 왔으니 거절했을거라고? 게임패스가 뭔지 몰라서 이럼?
이쁜 키리코나 봐여
와 그림 이쁘다
전형적인 ms 경영스타일이고, 실패하고 따라오던 개발사니 시장이니 박살내는게 특기인데..
서로 허용해라. 그래서 둘중에 마음에 드는 콘솔 하나만 사고 양쪽 독점작 다 하게.