이 테스트에서는 렌즈 왜곡과 색수차가 비활성화되었습니다. 이러한 효과는 체커보드 렌더링을 사용하여 PlayStation 콘솔에서 수평 해상도의 절반으로 해결되어 이미지 품질이 눈에 띄게 저하됩니다.
세 가지 콘솔 모두 비디오에서 perf 모드 및 res 모드로 레이블이 지정된 프레임 속도 또는 해상도의 우선 순위를 지정할 수 있는 옵션이 있습니다.
PS5 및 Xbox Series X에는 광선 추적을 위한 토글과 헤어 스트랜드를 위한 토글인 두 가지 추가 옵션이 있습니다. 광선 추적 토글은 광선 추적 반사를 켭니다. 헤어 가닥 토글은 향상된 헤어 렌더링을 가능하게 합니다. 향상된 머리카락 렌더링은 성능을 저하시키고 때때로 이상하게 밝게 보일 수 있습니다
모든 성능 데이터는 머리카락 옵션이 비활성화된 상태입니다.
Xbox Series S에는 레이 트레이싱을 켜고 끄는 옵션이 없습니다. 그럼에도 불구하고 Xbox Series S는 해상도 우선 모드에서 광선 추적 반사를 사용하지만 프레임 속도 우선 모드에서는 사용하지 않는 것 같습니다. 광선 추적 반사는 Xbox Series S에서 다른 콘솔보다 품질이 낮은 것 같습니다.
모든 모드의 세 콘솔 모두 명시된 해상도에 도달하기 위해 체커보드 렌더링을 사용하는 것으로 보입니다. 콘솔이 렌더링하는 해상도에도 불구하고 PS5의 이미지 품질은 Xbox Series X보다 부드럽고 덜 안정적으로 보일 수 있습니다. 이는 콘솔 간의 바둑판 렌더링 및 앤티 앨리어싱의 차이로 인해 발생할 수 있는 것으로 보입니다. 두 콘솔에 가장자리가 나타나는 방식에 따라 Xbox Series X에는 PS5에는 없는 선명도가 있는 것처럼 보입니다.
프레임 모드의 PS5는 약 3435x1932의 해상도로 렌더링됩니다.
프레임 모드의 Xbox Series X는 약 3214x1808의 해상도로 렌더링됩니다.
프레임 모드의 Xbox Series S는 1920x1080의 해상도로 렌더링됩니다.
해상도 모드의 PS5 및 Xbox Series X는 3840x2160의 해상도로 렌더링됩니다.
해상도 모드의 Xbox Series S는 2560x1440의 해상도로 렌더링됩니다.
PS5와 Xbox Series X는 두 가지 모드 모두에서 UI를 3840x2160으로 렌더링하고 Xbox Series S는 두 모드 모두에서 UI를 2560x1440으로 렌더링합니다.
PS5 및 Xbox Series X는 Xbox Series S에 비해 텍스처 품질이 개선되고 LOD 전환 거리가 개선되었습니다. PS5 및 Series X는 Series S에서 볼 수 없었던 지형 테셀레이션도 제공합니다.
게임의 Xbox 버전에는 현재 조준을 어렵게 만들 수 있는 카메라 컨트롤에 문제가 있습니다.
아니 엑시엑은 해상도도 더 낮은데 프레임 40까지 떨어져 버리네
아니 근데 실제로 보면 왜 플스판이 훨씬 흐리멍텅하죠?
어디서 누가 만든 이미지인지 출처도 모르는걸 왜 자꾸 들고 와서 정신승리 함?
예전 현세대기 초창기 시절 어크 비교삿 생각나는군요. 플스5판이 흐리다고 오지게 선동하던 시절ㅋ
프레임은 플스5쪽이 조금더 괜찮게 나오네요
프레임은 플스5쪽이 조금더 괜찮게 나오네요
여러 매체 정보 보니까 렌더링 해상도하고 프레임 자체는 플스쪽이 나은건 확실한거 같네요. 다만 해상도가 높음에도 AA문제로 선명도가 약간 떨어지는거 같은데 패치로 빨리 해결해줬으면 좋겠어요
아니 엑시엑은 해상도도 더 낮은데 프레임 40까지 떨어져 버리네
40%성능은 언제 볼 수 있는 건지
방금전까진 마소스토어에서 결제하려던 차에 이 영상을 본게 다행일지도..
저는 초반 패치까지 조금 더 기다려 보기로...
프레임은 플스가 좋은거죠? 선명 한건 엑박쪽이고 ? 아닌가?
에이 데모 버전이네
뭐하시는 분일까..
제가 느낀 뿌연느낌은 해상도가 낮은게 아니라 다른문제가 있어서 그런건가요?
https://mobile.twitter.com/dark1x/status/1638872182230077441 디파 존 린네만이 VG 분석 어찌 생각하냐는 질문에 답글 달았는데 플스판은 체커보드 문제인 거 같다고 하네요.
체커보드요
플스판 화질은 아무리봐도 저 해상도가아니던데 데모말고 본편은 괜찮은건가?
지금까지 상황을 볼때, 대략 엑시엑이 10% 정도 성능이 좀 더 좋고, 최적화 여부에 따라 엎치락 뒤치락 수준으로 보입니다. 다만 바하4같은 경우 플스5판이 진짜 버그인건지 흐린문제가 있는데 본편에선 해결되었음 좋겠네요.
여론과 달리 어째 해상도랑 프레임 다 플스가 높네요. 플스만 하옵이라서 프레임 더 높다는 사람도 있던데 그건 확실히 아님.
사실상 해상도 모드 1920x2160p 프레임모드 1600x1800p
아니 근데 실제로 보면 왜 플스판이 훨씬 흐리멍텅하죠?
체커보드 문제 어짜구 하던데 정식판도 그러면 안좋은데
PS5판이 조금 흐릿한 거 빼면 최고네요
키티냐옹
어디서 누가 만든 이미지인지 출처도 모르는걸 왜 자꾸 들고 와서 정신승리 함?
키티냐옹
예전 현세대기 초창기 시절 어크 비교삿 생각나는군요. 플스5판이 흐리다고 오지게 선동하던 시절ㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아 생각났네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
엑박판샀는데 엑박도 프레임 우선해주는게 나은데 쩝
30프렘 이상만 되도 할만함 다양하기기에 잘 뽑았네
궁금한게 정식판은 메타 점수 플스판 엄청 좋던데 그래픽 패치 된걸까요?
아 또 일본겜이 일본겜 했군여 ㅠ
미국게임기가 미국게임기를 못한거죠 ㅋ
캡콤은 피씨 최적화도 좋고 딱히 일본 편파 기업도 아닌데요. 바하는 해외에서 더 성공한 케이스고.
캡콤겜은 고사양 피시아니면 대체로 플스께 잘뽑혀나옴 게다가 듀센효과두 좋구
캡콤은 XBOX에 뭐 억한 심정이 있나 이게 한두번도 아니고 왜 그러지?
하씨 ~ 바하4는 명작이라 두기종 전부 예구했다.. 모든건 내 눈깔로 직접 판단해주마... ㅋㅋ
엥 PS5만 체커보드라고 누가 그러던데 새빨간 거짓말이었던 거임?
도데체 언제 12테라플로프스 빠와를 보여줄지...
뭐, 성능대로의 결과네요
엑박이 엑박했네요 엑윽엑엑
확실히 예전부터 느낀거지만 일본겜은 엑박엔 성능대비 제대로 활용하지않고 내는듯
확실히 좀 있죠
이거 단순 프레임 비교는 의미없는게 플스5판은 프레임이 높은대신 그래픽이 안좋습니다 엑엑판은 플스대비 선명한 대신 프레임이 좀 더 낮고요
판매비중이 8대2이러니 대충만드네