[정보] 드래곤 퀘스트V 소설판 작가, 영화 제작위원회 고소

[루리웹-8463607571]

영화 "드래곤 퀘스트 유어·스토리"에서 주인공 캐릭터 이름 "류카"를 무단 사용됐다며 "소설 드래곤 퀘스트 V"  작가 쿠미 사오리 씨는 작12월 13일 영화 제작위원회 등을 사기 및 부정경쟁 방지법 위반, 저작권법 위반 등 혐의로 형사 고소했다고 발표했습니다.

쿠미 씨는 1994년에 발행된 "소설 드래곤 퀘스트 V"의 저작자로 소설판의 주인공 류케이롬 엘 켈 그란바니아 이름이 영화 내에 무단으로 개조되어 사용되고 있었다고 합니다.

쿠미 씨에 따르면 적어도 "류카"라는 단어는 노벨라이즈판에만 487곳에 걸쳐서 사용되었으며 영화 광고에서도 "주인공의 이름은 소설판의 "류카"랑 같다고 고시했는데, 영화가 소설을 원작으로 한 걸 혼동하고 실제로 보러 갔다고 전한 사람이 적어도 네 명 있었다고 합니다. "더 이상 과실이 아니라 팬 여러분을 혼동시켜 관객을 모으려는 명확한 [고의]가 애초부터 있어 류카를 무단으로 이용·사용했으니, 그게 잘못된 일이라고 생각하게 됐다" 고 밝혔습니다.

용의는 사기 또는 배임 또는 업무상 횡령, 부정경쟁 방지법 위반, 저작권법 위반으로 고소장은 12월 5일 도쿄 지방 검찰청 및 경찰청에 제출했습니다.

출처 : https://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1912/13/news078.html

[반프레오수]

번호사도 선임해야 되고 제대로 족칠려고 이것저것 준비할게 많았나 봄.

[데스사이즈헤]

준비가 꽤 걸릴겁니다

[[폭탄]]

허락도 안 구하고 지들 맘대로 뜯어 고쳐놓고 흥행도 폭망했으니 당연 하다면 당연

[ii99]

갬 신작들에선 아벨이란 이름이 디폴트라는 데 추억 장사하려고 무단 전제한 거였나..

그래놓고 결국 능욕으로 마감했으니 작가가 빡칠만 하네요

[ii99]

최근 게임들에선 아벨로 정해졌음에도 추억 장사하려고 류카 끌어왔단 소립니다

[요츠바랑!]

저걸로 고소가 되나요?

[슈퍼콘슈퍼콘]

고소가 되요 허락도 안하고 자기 자신의 작품을 맘대로 뜯어 고치고 그랬으니............. 만약 원작자 도 허락하에 진행했었다면 고소가 안됐을때지만...

[JOSH]

역사가 오래된 프렌차이즈 IP 에서 꽤 주요하게 문제되는 부분입니다.

DQ5 소설은 DQ 라는 IP에서 파생된 2차 저작물인데
여기에서 또 새로운 요소나 캐릭터들이 만들어 졌을 수 있겠죠?

그러면 이 새로운 요소들을 '계약에 명시되어 있지 않는 한',
타 DQ 시리즈에서 가져다 쓰지 못합니다.

줄기와 잎같은 루트 구조로 본다면,
DQ라는 줄기에서 각 상품이라는 가지/잎/꽃으로 영양분은 가는데,
다른 가지/잎/꽃의 것들을 뽑아서 다른 가지로 옮기진 못하는거죠.

그래서 건담 에서도 다른 건담 창작물에 나온 오리지널 요소를
다른 게임에 합해 사용하려면 다 계약이 필요합니다.

그런게 빈번해지니 요즘은 창작물의 기획때
계약 상에 이러한 2차 이용을 용인하는 조항을 넣습니다.

[adoru0083]

그냥 그대로 영상화 했으면 그러려니 하는데, 쓸데없이 사족을 붙여놓아서 흥행도 망하고, 욕도 바가지로 먹고...

[루리웹-0105900765]

메세지좀 넣는다고 간지나는줄 알았나???
하려면 레고무비처럼 했어야지

[웹떠돌이]

허락 받고 영화라도 제대로 만들었다면 모르겠는데 영화도 폭망이니.

[////////]

이거 만든 제작진들한테 도대체 왜 이런 미/친짓을 해서 무슨 수익을 얻으려 한건지 물어보고싶네...

[굳루져 쿠마가와]

지딴에 일침놨을거라고 생각할걸요