스페인어 구글번역으로 한거라 해석이 많이 엉망이니 양해부탁드립니다.
AMD의 소식과 마찬가지로 , 우리는 새로운 AMD Ryzen 5 3600에 대한 수분이 많은 리뷰를 제공하기 위해 공식 출시를 기대합니다 . 이전 세대의 X470 마더 보드 에서이 작업을 수행해야 했지만, BIOS가 업데이트되어 "제조업체"에 따라 "최신"호환성과 최신 드라이버가 제공되었습니다. 물론 걱정하지 마십시오 . 조만간 X570 보드에 대한 검토도 진행할 것 입니다 .
이 평가는 현재의 우리는 게시 할 수 몇 주 전,하지만 우리가 선호 하는 대기 최종 BIOS 메인 보드 X470과 X570 하지만 지금 오버 클록이 작동하지 않았습니다.
이 AMD Ryzen 5 3600 의 기술 사양 을 먼저 살펴 보겠습니다 .
1 AMD Ryzen 5 3600
2 시험 장비
3 종합 시험
4 개의 벤치 마크
5 게임
6 온도와 소비
7 결론
더자세한사진은 공개불가
AMD Ryzen 5 3600 은 6 개의 코어 를 유지하는 Ryzen 5 2600 의 개정판이며 이는 12 개의 스레드를 제공 합니다 .
Turbo 모드 에서 3.60GHz 의 기본 주파수 와 4.20GHz에 도달 하는 L3 캐시를 32MB로 늘리는 주파수 개선 기능을 제공한다는 것은 사실입니다 .
프로세서의 성능을 분석하기 위해 AMD Ryzen 5 3600을 기가바이트 X470 Aorus gaming 7 wifi 메인보드와 3200 mhz @ G.Skill FlareX DDR4 와 그래픽 엔비디아 지포스 2080 RTX ti 파운더스에디션을 장착하였습니다.
분명히 우리는 새로운 Ryzen 3000 을 "완전히"지원하는 최신 BIOS 인 BIOS F40을 설치했으므로 약속드립니다.
우리가 원활하게 모든 것을 설정할 수 있고 작업이 바로 보인다, 그러나 우리가 볼 첫 프로세서 Ryzen 기억의 첫 번째 세대의 레이턴시 문제가 보입니다.
여기에서 우리는 본 성능 시험의 결과를 표시하고 다른 프로세서 연산 (wPrime)를 렌더링 (사인 벤치)를 부호화 (x264) 및 메모리 성능 및 멀티 스레드 모노 필라멘트를 분석 (AIDA64 참조).
게임벤치
온도와 소비
20ºC의 주위 온도에서, AMD Ryzen 5 3600 은 잔류시 약 40ºC의 온도 와 스트레스 테스트에서 약 75ºC 를 제공합니다. 우리가 기준 히트 싱크를 사용했고 주변에 이전 세대가 달성 한 것 보다 5ºC 낮았 습니다.
소비 에 관해서는 Aida64 (디스크 또는 GPU가없는)의 스트레스 테스트에서 완전한 장비로 약 125W , 그리고 그래프가 개입하면 벤치 마크에 대해 약 360W 가 현저하게 향상되었다고 말합니다 . 우리가 때 고려하는 경우 우리가 Analyze (분석) Ryzen 2600 및 Ryzen 7 2700X , 소비의 차이가 있었다 55W , 우리가 지금의 차이가 65W를 사이에 테스트 팀에 Ryzen 5 3600 및 Ryzen 7 2700X는 것을 나타냅니다 에너지 효율은 7nm 프로세스와 함께 개선되지 않았습니다 .
결론
3600에서 AMD Ryzen이 단지에 주파수를 개정 보일 수 Ryzen 2600 있지만으로 계산 작업 20 %의 주위에 성능 향상 , 다른 것입니다. 그의 CPI는 더 성능 향상이 크게 증가 게임 , 심지어는 이전 세대 2700X를 초과 하고 i9-9900K 접근을 . 우리는 소비량을 비교해 보면 이전 세대에 비해 효율면에서 개선되지 않지만 , 같은 소비량에서 더 많은 실적을 얻을 수 있다고 비교하면 소비 합니다.
스페인에서의 출시 가격 이 Ryze 7 2700 의 가격 인 206-218 유로 ( Xtremmedia.com 및 GlobalData.pl 매장에 따르면 ) 가 될 것이라는 점을 고려하면 우리는 IPC와 게임에 대해서는 더 좋아졌지만, 멀티 코어 계산에서는 약간 더 나빴습니다. 당신의 선택은 보상합니다, 그렇습니다 만 만병 통치약은 아닙니다. AMD Ryzen 3000은 나머지 리뷰와 마찬가지로 7 월 7 일 에 판매가 시작됩니다 .
게임 벤치는 일부러 비교하기 애매하게 2600이랑 8700K를 고의로 빼버렸네요. 약아빠진놈들. 나머지 시네마4D R15/R20 wPrime, x264 같은 경우엔 클럭차까지 감안하면 8700K보다 더 좋습니다.
게임 쪽은 비교 대상을 뒤죽박죽 해놓는 것으로 연막을 쳐놔서 저것만 봐선 알 수 없습니다. 3600이면 현재 마티스 시리즈 중에선 가장 최하위급 제품인데 얘조차도 9900K를 이길거라 기대하면 안되죠. 컴퓨텍스 때만 해도 대부분 9900K의 비교 대상으로 3900x나 3800x을 생각했지 3600따윈 안중에도 없었음을 기억하셔야 합니다.
기본적인 언행부터가 인등이 짚등이 암등이로 나눠보는 님이 일침가할 소리가 아닌디 말입니다..
뭐 게이밍에서 2700x랑 비비는것만해도 지금 젠2 최하라인업이 3600이란걸 잊지 말아야죠.. 사실 성능은 암드 오피셜대로 나온거고 2600이랑 2700x게이밍 성능차를 보면 15% 증가가 팩트긴 하죠 진짜 실벤치떠서 9600k 8700k랑 어느정도 차이나냐 가격이 어떻게되냐 이 두가지가 중요쟁점이 되겠네요 거기다 더불어서 3800x가 9900k랑 어떻게 되냐도 궁금점이고..
엠바고 전에 유출하는 애들한테 딱히 뭐 대단한 걸 기대하시면 안 됩니다.
3600이면 코어도 6코어 12쓰레드고 클럭도 잘해야 4기가 초반일거 같은데 9900K랑 성능이 어떻게 비슷할수 있는거지... 시네벤치 싱글코어 점수보면 싱글쓰레드 성능이 9900K보다 좋은것도 아닌데 피직스 스코어가 아닌건가..?
일단 싱글 터보는 4.2고, 올코어는 정황상 3.9 정도로 추정되는 중입니다. 클럭만 보면 전세대 2600X랑 비슷하죠. 물론 2700X나 9900K보단 확실히 클럭이 낮습니다.
478(3600 4.2싱글) / 424(2700X 4.35 싱글?) = 1.127~ 클럭 좀 차이나지만 12퍼 이상 ipc 상승이네요
이거보면 3600이 전반적으로 9700k급은 된다 이겁니까?
불멸 이재명
게임 벤치는 일부러 비교하기 애매하게 2600이랑 8700K를 고의로 빼버렸네요. 약아빠진놈들. 나머지 시네마4D R15/R20 wPrime, x264 같은 경우엔 클럭차까지 감안하면 8700K보다 더 좋습니다.
게임성능에서 6700k보다 조금은 나은거 보면 8700논k 정도는 될 것 같네요
전력소모는 2600보다 10w 더 적은 모양입니다. (원문을 영어로 번역한 다음 다시 우리말로 풀었음) 2600이랑 2700x의 격차가 55w만큼 나는데 3600이랑 2700x은 65w만큼 난다고 하니까 2600보다 10w 적은셈.
7.7에 한국 웹에서 확인하는게 좋겠다...
일단 확실히 젠+ 보다는 좋아졌는데 얼만큼인지는 모르겠네요
I7 9세대와 맞먹어될정도면 만족해야하지않을까요 가격대비성능을봤을때 나쁘지않음
게임에선 좀 아쉽지만 작업 용도료는 이만한 가성비가 없어보이네요.
허쉘
게임 쪽은 비교 대상을 뒤죽박죽 해놓는 것으로 연막을 쳐놔서 저것만 봐선 알 수 없습니다. 3600이면 현재 마티스 시리즈 중에선 가장 최하위급 제품인데 얘조차도 9900K를 이길거라 기대하면 안되죠. 컴퓨텍스 때만 해도 대부분 9900K의 비교 대상으로 3900x나 3800x을 생각했지 3600따윈 안중에도 없었음을 기억하셔야 합니다.
인텔에 비해 뒤질 게 없는데 가성비만이 아니죠
이놈들 기간보다 먼저 떠들어놓고 자료도 빈약하네
모가미 시즈카
엠바고 전에 유출하는 애들한테 딱히 뭐 대단한 걸 기대하시면 안 됩니다.
뭐 게이밍에서 2700x랑 비비는것만해도 지금 젠2 최하라인업이 3600이란걸 잊지 말아야죠.. 사실 성능은 암드 오피셜대로 나온거고 2600이랑 2700x게이밍 성능차를 보면 15% 증가가 팩트긴 하죠 진짜 실벤치떠서 9600k 8700k랑 어느정도 차이나냐 가격이 어떻게되냐 이 두가지가 중요쟁점이 되겠네요 거기다 더불어서 3800x가 9900k랑 어떻게 되냐도 궁금점이고..
게임에서 8700K가 없는 게 아쉽내요.
14국이 7국에 대항해서 되겠냐?
그래서 10나노라도 내놓고 얘기하지? 7나노는 언제 나오나
현재로선 3600이 젠2의 엔트리 라인업인데 가격을 고려하면 성능 좋네요.
A : 큰일 났습니다. a사 신제품이 너무 쎕니다 B : 8700K가 3600을, 9700K가 3600X를, 9900K가 3800X를 맞상대 하면 됩니다 최대 15% 할인 끼얹고 기존의 유통업자에게 압박을 넣으면... C : 그러면 가능합니다...! A : (이럴수가...8700k가 살아났어...! 거기다가 3900X은 상대 안 해도 되잖아?!) D : (역시 인텔, 게이밍은 인텔이야)
ㄴㅈ
그 팬보이들 평균
문제는 저런 얘기를 하는 사람이 여기 아무도 없는데 암등이들 뇌속에서만 생성된 가상의 팬보이라는 거지.
무한의체력
기본적인 언행부터가 인등이 짚등이 암등이로 나눠보는 님이 일침가할 소리가 아닌디 말입니다..
애초에 저런 말을 하는사람들이 존재하지 않는데 자기 뇌속에서 생성한다음 그 팬보이들 평균이라고 댓글 달아대는게 그럼 정상이라는 말씀? 님 수준도 참.
죄송합니다 그냥 드립 치고 싶었는데... 어쩌다보니 암등이 히힇 저번에는 인등이라고 들었었는데;;
애초에 그냥 재미 자체가 없어요.
무체 유명합니다
에픽까는 주작으로 에픽깐다고 욕하고 암등이는 허구헌날 어그로끄니 욕을 안할수가 없다는 언제나 깨어있는 참시민아니십니까?
한심
6코어군 최하위 제품이란걸 고려하면 절륜한 성능이네 ㄷㄷ
9400F정도면 겜에선 3800X랑놀듯 엌ㅋㅋㅋ
비카발하고 어떻게 클럭,전압,버스스피드까지 콤마 하나안틀리고 똑같지..
출시후 게이밍에 9900k 9700k에 비빌수 있는 amd cpu가 뭐가될지 정말 궁금해지는군요.
이거 최하위 아닙니까 ㅋㅋㅋ
최하위랑 최상위랑 비교하는데, 별로 차이가 안나네요? 엌ㅋㅋㅋㅋ
게이밍 성능은 역시 인텔에 못비비네요 이러면 의미없..........
I9하고는 기본 클럭부터가 차이가 많이 납니다. 저 데이터대로 보면 IPC에서는 이미 젠2가 인텔 코어아키텍쳐를 넘어섰음. I9과 비슷한 가격대로 TDP리미트와 클럭속도가 더 높은 젠2 상위제품들은 게임성능이 더 잘 나올것으로 충분히 예상 가능하죠.
9900K가 얼마지?
$200 근처 가성비 제품군끼리 비교대상에 I5 9400 이 들어가야 할 거 같은데. 65W TDP로 성능은 대충 8700K 비스무리하게 나오는듯.
3600? 그녀석은 우리중 최약체라구~ 흐흐흐
이미 3600X 구입하기로 마음을 먹었는데.... 3600보다는 더 나을걸 원하고 3700까지는 필요없으니 3600X
비교대상이 영 맘에 안들지만 확실한건 i5보단 위겠군요.
내장그래픽 들어간 3600G 발매 좀 해줬으면 하는 바람이....ㅠㅠ
발매는 하겠지만 어차피 Zen+기반이니까요
여기 2세대 발매 전에도 1세대 보다 레이턴시 안좋다고 죶 구리다고 하던 그곳 아님?????
얼마전에 3600 루머 8700과 비교 벤치한 루머가.. 사실일가능성이높아보이네요 .. 내용이 램 3000, 글카 2080ti, 순정(노오버)상태로 3600과 8700 배그 플레이 비교를 했는데 평균 프레임이 3600 183대, 8700 172대가 나왔으며 3600 평균프레임이 8700보다 6.3%정도 높고, 최대 10%정도 높다고 합니다 또한 댓글 확인하니 보드는 X470을 사용하였으며, 최소프레임 조차도 8700 보다 높았다고 합니다.... 이 루머도 사실일가능성이 좀높아보이는게 3600 실물로 봤다고주장하는사람들 유튜브하시는분들도.. 댓글을 달아줬는데.. 대략적으로 8700 때려잡냐... 은근히 비유해서 ..말해준것도 맞다고해준거같고.. 3600 제품이 8700 노멀제품은 뚝배기 깨버릴가능성이좀있어보이고.. 8700 < 3600 8700k< <9700k 아닐까합니다. . 일단 3600으로도 8700뚝배기깨비려면 그것도 굉장한 충격이오긴할겁니다..
음... 8700K사용(게임위주)중인데 한세대 더 존버각이 보입니다만 암드많이 좋아진건 누가 뭐래도 사실인듯.
이젠 ipc가 정말 동급시점에 온거라 게이밍은 클럭빨 대전이 되버렸죠 당장 9900k클럭이 몇인데요
주먹동네에서 한 파크5 벤치 보면 이렇던데.... 8700K랑 3600의 클럭 차이를 고려하면 게임에서의 성능은 비슷한 수준은 되는듯.
IPC는 이미 이전부터 비슷하거나 오히려 놓아요