[H/W] 용인이 내친 네이버 데이터센터, 유치신청 136개 쏟아졌다

[inpikisi724]

용인이 내친 네이버 데이터센터, 유치신청 136개 쏟아졌다

출처 : http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=001&oid=025&aid=0002924386

[바실라카]

실제 일하는 사람이 10명도 안된다며..

[타다기]

https://www.hankyung.com/it/article/201907054194g
그건 일부 커뮤니티에서 악의적으로 주작한내용이고 실제론 백칠십여명이라고합니다

[타다기]

댓글내용이 사실이 아니라는건데 잘못된거있나요? 춘천 근무인원 처음약속이 천명이었는데 실제론 오백명정도인건 확실히 네이버가 잘못한게맞구요.
용인시장이 제안한땅이었고 굳이 주거지옆에있으면 근무인원들도 편하고 좋으니 네이버는 추진한거구요

[끄앙으아앙]

데이터 센터 지어져도 의미가 없으면 왜 저렇게 많은 지자체에서 유치하려고 노력을 하나요?
그리고 자회사 직원은 직원도 아닌가요?? 포함되어 집계되는게 맞지 않나요; ㅋㅋ
2018년에 춘천시에 세금만 168억원을 납부하고 920억원의 인건비가 발생 했다는데 이정도면 엄청나지 않아요?
http://www.news2day.co.kr/130888

[끄앙으아앙]

‘데이터 센터 같이 기괴할 정도로 거대한 건축물이 주거지 옆에 지어지는 건 합리적이지 않다고 봐요.’ <- 합리적이지 않은 이유가 뭔가요?
‘전자파는 과장됐다고 하더라도 주거지 바로 옆에 엄청나게 냉각기를 돌리는 시설이 들어 선다는 건 해당 지역에 사는 사람 입장에서는 받아들이기 힘들죠.’ <- 이건 이유가 뭐죠? 전기 많이 써서 그런건가요 ??

주장은 있는데 근거를 잘 모르겠네요

[파이팅 맨]

다 설명해주는데 혼자 못알아먹는거같네요;
용인 사람들이 싫다는데 왜 자꾸..

[끄앙으아앙]

네이버가 용인 간다는것도 아닌데 용인 사람이 왜자꾸...

[끄앙으아앙]

네 그러면 그쪽 입장에선 해피엔딩 아닌가요?? 왜 굳이 다른데다 짓는다는 네이버 데이터센터에 왜그리 딴지를 거시는건지...

[바이스]

경비랑 청소부만해도 10명은 되겠네--;

[씪씪]

희망 부지가 저렇게 많으니 앞으로 네이버 아니래도 용인은 거르고 사업계획잡을듯

[Feed]

사업은 감정만 갖고 하는게 아닙니다.

[씪씪]

어찌됐던 균형발전 측면에서 결과적으론 잘됐네요

[호불호]

용인시는 위치선정 다시해서 뛰어든거 아님?

[호불호]

이야기하신것처럼 학교랑 아파트단지여서 민원 안 들어올만한 곳으로 다시 선정해서 뛰어들었다고 들었어여

[끄앙으아앙]

그리고 데이터센터에 대해 잘 모르시나본데 상주인력 많이 필요합니다. 결국에 거기 있는게 다 컴퓨터들인데 상주인력 없으면 컴퓨터 교체는 누가하고 시설 관리는 누가하고 여러가지 작업은 누가합니까ㅋ
이분 되게 잘 모르고 아무말이나 막 퍼트리고다니네;;
용신시가 왜 안아쉬워요 데이터센터 같은거 하나 들어오면 거기서 발생하는 돈이 얼만데 ㅋㅋ

[끄앙으아앙]

제가 보기엔 당신이 악의적으로 네이버를 매도하는 악플을 달고 다니는 것 같은데요 ㅋ

[끄앙으아앙]

1) 가까운 곳에 짓는 건 왜 합리적이지 않나요? 어느 부분에 합리성이 생기는건지…
2) 주거지와 초등학교 사이에 지으려 했던 것이 황당한 부분은?? 서울은 시내에 데이터 센터들이 있는건 알고 계시나요?? 왜 아마존이나 페이스북이 시내에 데이터센터 짓는건 아무 말 없으신지;
3) 고급 인력 이야기 하시는데 고급 인력의 기준은 뭔가요? ‘대거 상주’ 라고 적어놓으셨는데, ‘대거 상주’가 몇명인가요? 네이버 본사 인력 170명과 자회사 500여명으론 부족한건지?? 지역 주민에게 떨어지는게 부족하다는게 주요 불만 포인트인가요 ??

[끄앙으아앙]

싫다고 저항해서 무산됐으면 해피엔딩이네요 ㅋㅋ 신청은 왜 다시 한거고 다른데다가 짓겠다는데 그쪽은 왜이리 간섭인지...ㅋㅋㅋ

[끄앙으아앙]

데이터센터 건설을 반대하는 이유들이 공감이 가질 않아서요. 자기네들에게 이득이 안된다, 네이버가 뭐 일자리 어쩌고 저쩌고 하는데, 기업이 사업하는데 지역주민들 한테 뭔가 해주는게 마치 당연한것 처럼 여기는게 조금 이상하지 않나 싶어서요 ㅋㅋ 그러다가 용인시가 다시 저기 참여한거 보니 염치도 없다는 생각이 드네요 ㅎㅎ
전 용인시장이 그 땅에 지으라 했고 그 땅에 지으려 했더니 주민들이 반대하고, 그 와중에 용인시는 모른척 ㅋㅋ 욕이란 욕은 네이버가 다먹고 포기하고 나갔더니 다시 신청? ㅋㅋ

[끄앙으아앙]

그리고 본인부터 본인의 덧글을 생각해보세요 ㅎㅎ 왜 잘못된 정보 퍼트리고 다니세요 ㅋㅋ 이번 건에 대해 네이버를 공격하기 위해 악의적인 기사 많이 나온걱 보다가 용인시 사람이란 사람도 같이 허위사실 퍼트리고 다니는 것 보니 무슨생각이 들겠어요 ㅋㅋ

[끄앙으아앙]

이익을 바란게 아니면 춘천건에서 지역 주민들이 약속된 이익을 받지 못했다는건 왜 떠들고 다니신건지 ㅋㅋ 앞뒤가 하나도 안맞네요.
네이버가 유치 안되서 해피 한거면 신경을 끄시는게 좋겠네요. 다른데 간다니까 베알꼴려서 이러시는건 아니잖아요??
아마존, 마소 데이터센터는 도심에 있어도 전자파 문제가 없고 네이버 데이터센터는 전자파 때문에 유해하다고 하니 신기해서요 ㅎㅎ 회사 이름에 따라 전자파가 달라지는건가 싶기도 하고. 해외 기업은 님비 현상에 타협이 없으니 애초에 시도 자체를 안해서 그런가 싶기도 하고 ㅎㅎ 여튼 뭐 알겠습니다 ㅋㅋㅋㅋ

[ajiwm]

진즉에 저렇게 신청 받아서 했으면 될거였지 그리고 주변에 주거지가 없으면 반대할 이유도 없었을거고

[타다기]

애초에 신청받고 용인이 그땅으로 제안해서 협의한건데요. 용인시가 쓰라는땅쓰려다 주민반대생기니 용인시가 슬그머니 모른척해서 통수맞은게 네이버죠.

[ajiwm]

애초에 신청 받은게 아닙니다. 전 용인시장이랑 커넥션이 있다고는 알려졌지만 애초에 그 땅을 가지고 있던 소유자와 소송까지 하고 승소하자마자 용인시랑 용도변경해서 들어간겁니다.

지금처럼 공개해서 신청 받은건이 아니였어요. 용인시가 이 건에 관해서 전혀 관여한바가 없는건 아니지만 네이버가 주도한겁니다.

[문산ET]

ms 처럼 바다속에 짓는 실험은 하고있나?

[레옹]

저 데이터센터 부지가 딱 공세동 초등학교와 아파트 사이에 위치해있음.

공세동이 아무리 용인의 외진 지역이라도 저건 아니였음...

가만보면 백군기 용인시장 정말 이상한 인간임...

초등학교 등 학군지역과 웬수를 졌나, 초중고 모여있고 아파트 밀집지역인 보라6단지 앞에 아파트 높이 이상의 초대형 냉동물류창고 허가를 내주지 않나.....

공세동 초등학교 바로옆에 네이버 데이터센터 부지를 내주지 않나......

다음 지방자치선거에서는 절대 연임해서는 안됨 ㄷㄷ

[-운하영웅전설-]

그 동네는 이미 각종 공장이나 시설들이 많이 들어와서 빡침이 상당히 차있던 상태였다고 봐야죠.

네이버 입장에선 이미 공장이나 화학,기계 설비들 많이 돌아가는 동네고 대기업 연구소들도 있는 동네니까 괜찮지 않아? 하고 들어왔다가 당한 거겠고.

[파이팅 맨]

척보니까 용인 데이터센터 들어가려던 부지에 사는 사람들같지도않구만, 거기 사는 사람들이 싫다는데 왜 자꾸 네이버편을 드는거지 이해를 못하겠네 ㅋㅋㅋㅋ

[밀토리]

그 지역 사는 사람들이 반대하고
꼭 그 지역에 지어야만 하는 시설도 아니고
시민 복지를 위한 공공시설물인것도 아니고
이미 안하기로 결정도 났고
다른곳에서 유치신청도 저렇게 많이 들어오는데

'왜 거기 지으면 안되냐' 는 사람들이 보이네.. 이상하네..

[sykelos]

데이터 센터 같은곳은 직원을 그 지역 주민 위주로 뽑는게 아님
상주직원은 대부분 고급인력이고 장거리를 출퇴근이 많음.
본사 상주 직원외 거의 하청 협력업체라
상주 직원도 지역주민이 된다는 보장이 없음 한마디로 용인에 돈안씀
이건 네이버 말고 다른 데이터 센터에서 반년 일해보고 하는 말임

[조시나빠나]

ㅋㅋㅋㅋ 이거 경남 쪽에 지어 저요 보통 이런 갈등 조장 하면 다 경남북으로 가져 감 옛날 위도 핵폐기물 시설 만들때부터 있었던일.