[ETC] 넷플릭스·유투브는 제동 걸고, 국내 OTT는 육성하고... 정부 '투트랙'

[이햇성]

국내외 사업자 형평성 맞추기 위해 노력 중

출처 : http://m.kukinews.com/m/m_article.html?no=739577

[도리토]

연설하고 자빠졌네

[가]

ㅋ 니네 건들면 둘다 죽으면 둘다죽지 지금 상태로 뭐 국내업체가 유리해질줄 아냐 어떻게든 자국민 호구잡아 보려는 애들 도와주는거 너무 역겹다

[✨정직하게살자✨]

외국 기업들이 망사용료 내지 않는건 둘째고, 국내 통신사업자들의 기업에 대한 과도한 망사용료가 문제잖아?

왜 근본적인 문제는 놔두고 자꾸 했던 얘기만 반복하냐???

중소기업 특혜 줘봐야 통신사들 수익 모델 바꾸는게 아닌건데, 조삼모사로 사람들을 바보 취급하네?

중소기업 특혜란 식으로 포장하고, 외국 서비스 제재해서 오히려 국내 이통사 사업자들 더 배불리게 해줄거니, 돈 얼마 되지도 않는 중소기업 특혜 주는건 그냥 공무원들 입장에서 자위하는거나 다름없지.

[anomie]

여기 루리웹분들은 망사용료 받자하면 알르레기 반응 일으키시지만...
결국 외국기업에게도 망사용료 받는건 피할수없는 대세입니다.
지금과 같이 외국기업이라고 망사용료 사실상 면제하는 형태는 지속가능하지가 않아요.

지금 통신사들의 통신망이라는게 사실상 국민 세금과 국민들의 통신요금으로 만들어진건데..
이걸 언제까지 글로벌 대기업들에게 무상으로 제공할래요??
돈잘버는 구글, 페이스북, 넷플릭스. 아마존 같은 기업을 왜 걱정합니까?
돈더 뜯어내도 모자랄판국에..

[회색실패작]

근데 망사용료는 세금으로 들어오는 것도 아니고 통신사들 호주머니로 들어가서 문제입니다.
엠엔캐스트같은 국내회사가 망사용료로 망한 적도 있어서 여론도 안좋고.

[anomie]

그렇다면 망사용료란 명목으로 국가에서 직접 세금 혹은 이용료를 받는것도 나쁘지 않다고 봅니다.
통신망이란것은 결국 국민의 공공자산이기 때문에 국가에서 세금.이용료 받는 법이나 제도를 만드는것도
좋은 방법이라고 생각합니다.

[뉴베리♪]

공공자산인 건 국영기업 한국통신 때나 그런 거고
망 까는 건 민간기업이 하는데 세금, 이용료는 국가가 받아먹을 거면 민영화 왜 했음?
그따위로 하면 누가 설비 투자함?
망 사용료를 해외처럼 설비투자비 환수+감각상각 고려해서 점차 낮추면서 현실화 방향으로 가야되는데
설비투자한 거 다 빼먹고도 그대로 유지하니까 문제지

[Ποινικό]

망사용료나 내려라. 통피아놈들 배만 불려줄 생각 말고, 컨텐츠 제공자를 도둑놈으로 보는 놈들이 어떻게든 지들 배 불리는거 보니까 구역질이 난다.

[데이비드비숍]

국내 OTT에 지원금을 준다고 한들 전세계에서 서비스하는 OTT랑 국내 한정 OTT랑 경쟁이 될거 같나
괜히 밑빠진 독에 물붙지 말고 자유롭게 내비둬 그리고 망사용료 받을거면 미국이나 유럽수준으로
낮추던가 무슨 쌩양아치도 아니고 외국에 비해서 15배 넘게 받아먹는데 어디 그게 제대로 된거여
적당히 받아먹어야지

[YOㅑD]

미국에서 라우터 기술을 공개하지 않자 소프트웨어로 독자적으로 라우터를 구축해 미국과 전산망을 연결했다. 그리고 이를 아시아 주변국에 전수함으로써 인터넷의 세계적 확산에 공헌했다.

1982년에 구미 전자기술연구소와 서울대학교를 연결하는 네트워킹을 만들었다. 이는 한국에선 최초의 사례이며, 세계에선 두 번째로 이루어진 일이다. 즉, 한국을 전 세계 두번째 인터넷 구축국가로 만든 것

[호그]

명텐도에 이은 문플렉스....

[OLDSEGA]

미쳤나 진짜
흥선대원군 조선얘기 듣고 싶냐
2020년인데 제정신이냐 진짜?