최근 AMD RX 6800 + Ryzen 5 3500X CPU 조합으로 벤치마크가 진행되었습니다.
Time Spy 그래픽점수는 16775점을 기록하였습니다.
비교군 선정도 마찬가지로 Ryzen 5 3500X CPU와 진행된 결과만을 선정하였습니다.
RTX 3070의 경우 나온지 얼마 안되어 표본이 7개 밖에 존재하지 않았습니다.
그리고 퀘이사존에 어느 회원 분이 올리신 글인데, 위와는 다르게 출처가 표시되지 않아 신빙성은 희박한 것 같습니다.
( https://quasarzone.com/bbs/qf_vga/views/1172836 )
타사와 비교하는 건 큰 의미가 없을 것 같고 5700xt가 8700~9000점임을 생각하면 큰 발전을 하긴 했네요.
아니 xt도 아닌 그냥 6800이요?.?
rx6800=더 싸게는 못 내놓는데 자꾸 뿔딱이 나오네. 알아서들 바이오스 풀어 쓰십시요.(579달러) rx6800xt=원래 만들려던 거(649달러) rx6900xt=TSMC 가챠 울트라 레어(999달러)
이정도만 되어도 생각보다 좋은데
현재 엔비디아가 텐서 코어 성능 활용을 위해 페르미나 GCN같이 게이밍 성능이 덜 나오고 전기 잡아먹는 괴물인 연산가분수 설계로 방향이 잡힌것같고 암드는 연산성능은 버리고 게이밍 쪽에 올인된거 같은데요 6000시리즈는 그래픽보다 높은 프레임을 원하는 게이머들에게나 어필할것 같고 RT부분은 DirectML이 확대되고 공정이 전환되서 CU가 더 늘어나는 다음 세대가 승부처 같아 보이네요 암드는 RT가 CU 비례인데 엔비디아 암드 방식 서로 장단점이 있어서 어떻게 될지 궁금하네요
타사와 비교하는 건 큰 의미가 없을 것 같고 5700xt가 8700~9000점임을 생각하면 큰 발전을 하긴 했네요.
야 1.9배 상승인데... 아주아주 단순계산을 해보면 70프레임이던 게임이 140...까진 무리여도 120프레임 정도는 나오려나?
엔당이나 암당이나 점수가 2배여도 프레임이 2배나오는건 아니더라구요..
예, 한 120 정도... 아니면 110? 그 선 아닐까 싶네요~
3500x 였으니까 셋템효과 받으면 깡성능으로는 3080 비빈다는건가?
엔비디아는 젠2에서 3디막 점수가 낮게 나오는데 rdna2는 점수가 낮게 나올지 높게나올지도 궁금하네요
이정도만 되어도 생각보다 좋은데
아니 xt도 아닌 그냥 6800이요?.?
이러면 엑시엑 깡성능이 2080S가 아니라 2080Ti급정도 나오것네요 게다가 AMD 최적화 게임수준 생각하면 더 높다고 봐도 될듯합니다
6000시리즈는 인피니티 캐쉬가 있어서 엑시엑이랑 객관적으로 비교할수 없습니다
엑시엑은 인피니티 캐쉬가 없는거군요 ㄷ
삭제된 댓글입니다.
TopSpoiler
아하, 역시... 비교하려면 잘 좀 해주지 ㅠ
TopSpoiler
https://www.pcbuildersclub.com/en/2019/03/shadow-of-the-tomb-raider-benchmarks-of-the-rtx-2080-ti-2080-2070-and-2060-with-and-without-raytracing-and-dlss/ 여기서는 2080ti가 레이트레이싱 high에서 43프레임이네요
https://www.techspot.com/article/1814-sotr-ray-tracing/ 저도 그림자 옵션만 바꾼 벤치 찾았는데 4k=36, 1440p=65네요. 저 유출이 사실이면? 예상보다 괜찮은 성능입니다.
알면용취^^
그림자 하이vs울트라 차이가 1~2프레임 차이라 옵션 차이는 크게 비중을 안 둬도 될 것 같습니다.
알면용취^^
잘못된 정보인데 배댓이 될 것 같아 댓글 삭제합니다. 다른 분들의 대댓글을 참고해주세요. 'QHD + RT에선 80fps를, 4K + RT에선 46fps를 기록하였습니다.' 를 보고 비슷한 상황에서 다른 기기의 벤치마크를 찾아 본 내용이었습니다.
TopSpoiler
두 분 정보 감사드립니다. 흠... 이 정도 격차가 다른 게임에도 적용되면 참 좋겠네요. ㅎㅎ ㅠ
지금 모두가 간과하고 있는 사실이 뭐냐면 지금 나오는 amd 벤치들은 레이트레이싱에 쓰일 cu들을 모두 깡성능에 올인한 벤치라는 겁니다. 레이트레이싱 게임 돌리는 amd 는 깡성능에 쓰일 cu 들을 레이트레이싱 쪽으로 돌려야 되므로 성능이 폭락한다는 겁니다. 레이트레이싱을 처음부터 끝까지 하드웨어 가속으로 처리하는 엔비디아랑 다르게 amd 는 bvh 연산은 소프트로 처리하므로 엔비디아보다 효율도 떨어지죠 게다가 레이트레이싱은 dlss 없으면 써먹지 못할 수준인데 amd 에는 dlss 도 없고 지금 깡성능 벤치만 보고 박수치는데 제품 출시되서 실벤치 돌려보면 아마 난리날 겁니다
해당 링크 가보면 레이트레이싱 구동 프레임이 있긴 해요. 물론 이게 가짜라면 말짱 황이긴 하지만...
루리웹-3716098117
현재 엔비디아가 텐서 코어 성능 활용을 위해 페르미나 GCN같이 게이밍 성능이 덜 나오고 전기 잡아먹는 괴물인 연산가분수 설계로 방향이 잡힌것같고 암드는 연산성능은 버리고 게이밍 쪽에 올인된거 같은데요 6000시리즈는 그래픽보다 높은 프레임을 원하는 게이머들에게나 어필할것 같고 RT부분은 DirectML이 확대되고 공정이 전환되서 CU가 더 늘어나는 다음 세대가 승부처 같아 보이네요 암드는 RT가 CU 비례인데 엔비디아 암드 방식 서로 장단점이 있어서 어떻게 될지 궁금하네요
사이버펑크 출시될때 결판날꺼라고 봅니다. 다른 게임들은 현세대 베이스에 반사효과만 찔끔 적용한 수준인데 사이버펑크는 광원까지 레이트레이싱을 적극적으로 활용한것 같더군요 사이버펑크가 엔비디아에서 레이트레이싱 + dlss 로 멋지게 돌아가면 레이트레이싱이나 dlss 무용론이 쏙 들어갈테고 개적화로 나와서 그래픽도 별로고 프레임도 별로면 깡성능 좋은 amd 가 힘을 받겠지요
글의 요지는 RT접근방식의 차이가 그래픽카드 세대를 거쳤을 경우 이후 결과입니다 단기적으로는 엔비디아든 암드이든 게이밍에 연산가분수 설계를 도입했을때 암흑기가 왔던 것을 생각하면 RT는 뭔가 독이든 성배처럼 느껴지네요 그냥 다 때려치고 RT전용 카드를 따로 출시하는게 좋지않나 싶기도해요
amd도 rt코어가 cu에 따로 내장되어 있지 않나요? 엑박도 그래서 rt성능까지 하면 25테라플롭스다 라고 했던걸로 기억하는데요
장기적으로 볼때는 amd 도 엔비디아 방식을 따를수밖에 없어요 그래픽 옵션중에 제일 사양 많이 먹는것 = 레이트레이싱 = 전용하드웨어로 처리가 훨씬 빠름 amd 가 계속해서 반하드웨어 반소프트웨어 방식을 고집한다면 결국 도태될수 밖에 없습니다. amd 가 승리할수 있는 시나리오는 게임유저들이 레이트레이싱이 별로라고 생각해서 레이트레이싱 옵션을 끄고 플레이 하는 유저들이 많아졌을때 --> 이것인데 레이트레이싱이 주는 비주얼 충격이 대단하기 때문에 그럴일은 없습니다.
CU에 RT코어가 하나씩 달려있다는 말을 들은거같은데 CU안에 RT가 있는건지 CU당 RT가 하나 붙어있는건지 잘모르겠는데 혹시 아시나영?
레이트레이싱에는 여러가지 연산이 있는데 일부분은 하드웨어로 처리하지만 bvh 연산 같은 경우는 cu 성능 끌어와서 소프트웨어적으로 처리합니다
AMD는 셰이더에 BVH 연산용으로 명령어를 추가했기 때문에 AMD쪽 구현도 소프트웨어 가속이 아니라 하드웨어 가속입니다. 단순히 유닛을 공유하냐 공유하지 않냐의 차이죠. 유닛을 공유하는 구조와 공유하지 않는 구조는 각각 장단점이 있기 때문에 AMD쪽 구현이 무조건 나쁘다고 할건 못됩니다. 엔비디아 구현은 레이트레이싱에 들어갈 연산의 비율을 사전에 정확하게 파악할 수 있을 때 성능을 효율적으로 올릴 수 있는 대신, 사전 예측보다 레이트레이싱에 들어가는 연산량이 많아지면 셰이더가 아예 놀아버리는 문제가 생깁니다. 레이트레이싱 성능이 부족하면 셰이더가 남아도 프레임을 그리기 위한 다른 처리를 할 수가 없으니까요. AMD의 구현은 엔비디아 구현보다 같은 성능을 낼 때 더 많은 유닛이 필요한 대신에 레이트레이싱에 들어가는 연산력을 하드웨어를 설계할 때 미리 예측할 필요가 없습니다. 좀 더 유연하게 성능을 낼 수 있어요.
공식 자료에서 레이트레이싱 하드웨어 가속 유닛 들어가있다는데 소프트웨어 가속이라는건 어디서 나온 말인지 참..
셰이더에 bvh 명령어를 추가했다는 출처좀 부탁합니다.
레이트레이싱에는 여러가지 연산이 있는데 일부분은 하드웨어로 처리하지만 bvh 연산 같은 경우는 cu 성능 끌어와서 소프트웨어적으로 처리합니다
9월에 LLVM에 RDNA2 레이트레이싱 명령어 패치로 들어갔어요.
그러니까 무슨 출처라도 링크해 보세요
저 정도면 충분히 드린 것 같은데;; https://reviews.llvm.org/D87782 해석까지 저한테 부탁하진 마시고... 이유는 잘 모르겠는데, AMD도 마소도 레이트레이싱 하드웨어 지원이라고 계속 공식적으로 이야기 했었는데 이 이야기가 사실이면 안된다고 믿는 분들이 계신 것 같아요. 저런 이야기를 거짓말로 할 이유가 없죠
amd는 vga카드 2장 끼우면 되겠네요. 메인은 6800xt급 이상 쓰고, 보조는 rt용으로 6500정도 넣으면 될듯...
가격생각하면 장난아닌거잖아? 싸쑤누나 저 죽어요 ㅠㅠ
그놈의 드라이버
가격 당해따....
579달러?
6800은 가격이 좀 높게 책정 되어 있어서 큰 의미 없긴 해요. 6800xt는 rt 성능과 fidelityFX의 개선 수준에 따라서 평가가 많이 달라질 여지가 있고... 6900xt는 깡성능만으로 나름의 메리트가 있긴 하죠. 물론 드라이버가 개선됐다는 전제 하에... ㅎ
램이 2배인데...램값이 무시못하긴하죠......8기가로 원가가 80달러까진 차이날꺼같진 않지만요....
순간 XT가 저런줄;;; 노멀 버전이네
플라이트시뮬레이터용으로 딱인듯 6900xt
라데온이 잘나오면 소비자입장에서 무조건 좋은일인건 맞아요 근데 일단 드라이버 문제는 워낙 심각하고, 무엇보다 파스나 타스같은 벤치보다 실 게이밍 프레임비교다 나와야 감이 올껍니다 개인적으로 20종 게임 평균 프레임을 보는걸 추천
이번에 참 비교할 여지가 많아서 벤치 회사들 입장에서도 골치 아프고 즐거울 것 같아요 ㅋㅋ
그래도 파스보다는 타스가 좀더 실 게이밍과 바슷하긴 합니다.
컬러풀 3080 어드밴스드 사실분...
진짜 잘나와서 암드 시스템으로 한번 맞춰보고 싶긴하다
근데 가격이랑 성능이 좀 어중간하네요 어디가 타겟이었던거지
마계기린
rx6800=더 싸게는 못 내놓는데 자꾸 뿔딱이 나오네. 알아서들 바이오스 풀어 쓰십시요.(579달러) rx6800xt=원래 만들려던 거(649달러) rx6900xt=TSMC 가챠 울트라 레어(999달러)
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 이럴거같네요
6800 타깃은 3070입니다. 램이 16이라 amd가 좀 더 비싸긴 하지만요.
나와봐야알겟지만 지표 자체를 액면 그대로 받아들인다면 3070S에서 3070 Ti 사이의 어느정도 아닐까요?
추가로 사실 누구나 다 가격나왔을 때 6800이 3070을 좀 더 높은 성능으로 마크할거라 봤는데, 요즘 나오는 루머표들이나 그런걸 보면 생각보다 더 성능이 좋은 것 같긴 하네요. 3070ti 같은게 이르게 나올 가능성 충분히 있겠는데요. xt는 3080보다 높은 성능에 저렴한 가격이니 메리트 있어보이네요.
3070 지르는게 나을까 6800 기다려 봐야되나...
N당이 안전하단면에서 추천 급한거 아니시라면 기다렸다 상황보고 구매하시는것도 좋지요
암드 글카는 예전부터 드라이버 땜에 문제 많았음.. 살려면 출시 이후에 사는걸 추천함
레이트레이싱 레이트에리싱하지만 아마 레이트레이싱은 1년보단 2~3년뒤를 생각해야할겁니다.. 즉 RX7천번대에서 레이트레이싱에대한 진일보한 무언가가 나오긴해야할겁니다.
11월 5일 / 11월 18일 / 12월 8일이던가 기대 안하고 기다릴려고했는데 은근 뽕을 주입하네요; 일단 CPU부터 출시부 벤치보고 이야기해야죠 CPU는 이제 거의 완전히 경쟁이 되어가는거같고 VGA도 경쟁해서 회사들끼리 출혈터지면 사용자에게 좋은거니 구매하실 시기 봐서 그때 좋다 생각되는거 구매하심 될거같네요 AMD는 그래픽 드라이버 불안전 문제 이번에도 초기에 큰거 터지면 불신이 더 커질거같은데.. 일단 나올때까진 봐야 알듯 성능도 기대 되고 말이죠
암당원이지만 6800은 백날 좋다해봐야 가격에서 이미 말이안됨. 누가 사냐. 정작 나도 저거사으니 그냥 8g라도 3070사자 생각나는데.. 단가나 메모리 상승 어쩔수 없단건 이해가 되나 그냥 죽은 라인업임. 깡성능으로 쓸 사람살거라면 xt사지.
6700XT를 기다리면 되지않을까요? 3070보단 우위로 자사 선전을 하고 있어서 메모리도 일단 더 크긴하구요 성능부분은 출시후 까봐야겠지만요
3070보다 성능이 더 좋고 램도 2배나 더 많으면 메리트가 없진 않죠. 엔당에서 3070ti를 괜찮게 내지 않는 이상 말이에요. 480 580 시절에도 470 570사는 사람들 꽤 있었듯 말이에요.
문제는 현재 체급에 비해 램이 과해서 가성비가 너무 구린게 문제져..
세트 효과 노릴수있는분은 라데온 해볼만하고 그게 아니면 그냥 엔비디아가 나은거같음.
그래도 출시전에는 rt는 고사하고 깡성능 조차도 기대가 안됐었는데 진짜 충격적인 발전이긴 하네요. 다음세대 싸움이 기대됩니다.
세트 효과 누리려고 하다가 배보다 배꼽이 더 큰거 같아서 전 걍... 엔당으로 가렵니다... 라데온을 처음으로 써보나 싶었더니... 세트효과를 거론하면... 시무룩...
이러면... 3070사는것보다 6800 사는게 나을 거 같은데?? 물론 드라이버 안정화가 되었다는 가정하에...
부담없이 세트효과를 누릴수 있는 환경(이미 보드가 500번대고 젠5를 산다고 맘먹은경우)이면 암당도 괜찮다고봅니다.
ML 만 돼도...
이정도 성능이면 공개했을때 dxr성능도 나왔어도 될정도인데?? 이거 황가놈 큰일난거아닌가 ㅋㅋ
6800이 3070이랑 3080 사이 성능이란게 레이트레이싱 포함 성능이란건가? 레이트레이싱 빼면 3080이랑 비비는데 6800XT는 3080 이기겠네요. 레이지 모드 켠 벤치인지 모르지만 레이지 모드 켜면 6800이 3080이랑 비비고 6800XT가 3080~3090사이 성능이네. 3070TI 3080TI 무조건 나와야겠네요. 레이트레이싱은 2080TI급이라고 하고 레이트레이싱 켜고 30~40프레임 깡성능. 여기에 DLSS 유사 성능 해상도 낮추고 업스케일링 걸고 피델리티 FX2세대 쓰면 엔비디아랑 비빈다는건데 50~60프레임대.
l4 캐쉬의 위력인가요. 근데 l4 캐쉬용량보니 4k까진문제없어도 8k까지 쓰기엔 부족해보이던데.. 3090과 8k 에서 성능비교가 올라왔음 좋겠네요.
뭐8k 네이티브 정복할 요량이엿다면 연산용 hbm모델같은거 빼오갯죠 뭐 라7처럼
8k는 nvidia가 첫 포문을 열었고 amd는 따라가지 못하는 상황이 맞죠. 설령 fidelityFX가 극적으로 개선되었다고 해도 8k를 지원하진 않을테니...
저넘의 드라이버는 왜 저렇게 자꾸 말썽임???? 엔비디아는 아주 스무스 하게 잘 되던데...어디에 문제 있어?
출시 전이니까요. 엔비디아도 출시 전에는 기존의 드라이버가 제대로 지원을 안 해서 정상적인 작동이 안 됩니다. 리뷰어들에게만 비공개로 배포하는 드라이버를 쓰지 않는 한은요.
요번 3080도 출시전에 게임불가 드라이버 이슈는 존제햇었습니다 리뷰어들이 제보 제법햇엇죠 엠바고 전에 드라이버 다시와서 새로 테스트 해야한다고 이야기 햇던 리뷰어들 많앗어요 출시후에 크래쉬 현상도 있엇구요 물론 월내로 빠르게 고쳣지만 엔비디아야 아직 정식출시전이니 크래쉬야 그려러니 하는데 빨리 수정을 해줄런지..
이거 아니었구나
엔비디아 9800gt 들고와야겠네
깡성능만이라도 좋아야 경쟁이 되니 이렇게 나온듯... 그나저나 가격이 에러던데.
그러니깐 3070 산사람들은 울어야 된다는거죠...?
레이트레이싱도 지금 당장은 쓰기가 좀 애매하고 사양많이 먹어서 시간 지난 다음에 좀 봐야할 듯 하네요. 피직스 기능 처음 나왔을 때 엄청 난리였지만 들어가는 사양에 비해 게임 하다보면 그리 못 느껴서 살짝 쓰는 걸로 바뀌거나 일반 물리엔진 쓰거나 하는 걸로 갔잖아요.