zdnet의 해설을 보니 르누아르쪽에서 배터리일 때 클럭 설정이 지나치게 보수적인 느낌이 있긴 하네요.
인텔 주장대로 배터리일 때 AC 상태와 동일한 성능을 내도록 설정하는 게 아예 불가하다면 그것도 좀 문제긴 하고...
그래도 인텔보다 훨 낫긴 하다만...(최고 성능 작동시 40~50W를 끌어쓴다는데 니넨 64W잖아...)
음... 저 벤치값 자체는 개소리같은데(전원 연결 시에도 지는 것처럼 써놨네요...?)
르누아르 노트북 사용시 전압인가가 너무 보수적이긴 합니다.
Home Accelerated: 3452 vs 4264 (i7-8550u: ~3000)
Creative Conventional: 3583 vs 4746 (i7-8550u: 3664)
Work Conventional: 3075 vs 3637 (i7-8550u: 3024)
Geekbench 5 (single/multi-core):
Battery: 685 / 4723
Charger: 1158 / 5970
i7-8550u: 995 / 3886
혓바닥 드릅게 길어졌네 ㅋ
https://arstechnica.com/gadgets/2020/09/hands-on-with-intels-i7-1185g7-tiger-lake-prototype-laptop/ (MSI 프리스티지 14 EVO QS모델. 기본 세팅 TDP가 28W) https://ark.intel.com/content/www/kr/ko/ark/products/205490/intel-nuc-m15-laptop-kit-lapbc710.html (공식 발표에 사용된 인텔 타이거레이크 레퍼런스 랩탑. PL1 TDP 세팅이 28W) https://zdnet.co.kr/view/?no=20201124010953&from=pc (AMD/인텔 둘 다 어댑터 뽑고 고성능 전원 모드로 측정. 르누아르는 TDP가 15W로 감소되어 돌아감.) 해당 랩탑 제품들의 스펙과, 해당 발표에서의 전원 세팅 상태를(고성능 세팅이라 함) 보니 타이거레이크는 tdp 28w 모드이고 어댑터 뺀 르누아르는 TDP 15W 모드로 돌아갔나 보군요. 저러니까 르누아르만 성능이 팍팍 줄어들지.... 요약:르누아르는 어댑터 빼서 25W->15W TDP 모드로 작동. 타이거레이크는 그냥 28W PL1 TDP 그대로 유지됨. 이게 참 거시기한게 인터넷에서 해당 노트북 제품들 공식 벤치마크 찾기도 힘들어서 교차비교도 힘드네요.
인하다 추텔아
인텔이 요즘 많이 급함... 시장가치 엄청난 모바일쪽까지 털리게 생겼으니
뜬금없이 나온 애플 M1은 그야말로 아닌 밤중에 홍두깨 ㅋ
혓바닥 드릅게 길어졌네 ㅋ
인하다 추텔아
https://arstechnica.com/gadgets/2020/09/hands-on-with-intels-i7-1185g7-tiger-lake-prototype-laptop/ (MSI 프리스티지 14 EVO QS모델. 기본 세팅 TDP가 28W) https://ark.intel.com/content/www/kr/ko/ark/products/205490/intel-nuc-m15-laptop-kit-lapbc710.html (공식 발표에 사용된 인텔 타이거레이크 레퍼런스 랩탑. PL1 TDP 세팅이 28W) https://zdnet.co.kr/view/?no=20201124010953&from=pc (AMD/인텔 둘 다 어댑터 뽑고 고성능 전원 모드로 측정. 르누아르는 TDP가 15W로 감소되어 돌아감.) 해당 랩탑 제품들의 스펙과, 해당 발표에서의 전원 세팅 상태를(고성능 세팅이라 함) 보니 타이거레이크는 tdp 28w 모드이고 어댑터 뺀 르누아르는 TDP 15W 모드로 돌아갔나 보군요. 저러니까 르누아르만 성능이 팍팍 줄어들지.... 요약:르누아르는 어댑터 빼서 25W->15W TDP 모드로 작동. 타이거레이크는 그냥 28W PL1 TDP 그대로 유지됨. 이게 참 거시기한게 인터넷에서 해당 노트북 제품들 공식 벤치마크 찾기도 힘들어서 교차비교도 힘드네요.
zdnet의 해설을 보니 르누아르쪽에서 배터리일 때 클럭 설정이 지나치게 보수적인 느낌이 있긴 하네요. 인텔 주장대로 배터리일 때 AC 상태와 동일한 성능을 내도록 설정하는 게 아예 불가하다면 그것도 좀 문제긴 하고... 그래도 인텔보다 훨 낫긴 하다만...(최고 성능 작동시 40~50W를 끌어쓴다는데 니넨 64W잖아...)
배터리 상태로 28W 쓰면 사용시간 망할텐데...
물론 이번 발표에 그런 내용은 단 한 글자도 없음 ㅋㅋㅋㅋㅋ
인텔이 요즘 많이 급함... 시장가치 엄청난 모바일쪽까지 털리게 생겼으니
웨이스트랜드
뜬금없이 나온 애플 M1은 그야말로 아닌 밤중에 홍두깨 ㅋ
윈도우를 사용하는 우리들이야 별상관 없지만(부트캠프 안되니)애플이라는 거대기업을 잃은것과 성능에서 뒤떨어지게 된건 타격이 매우 크죠.
한때 외계인 고문하던 시절도 있었는데 알아서 암드가 삽질해서 몰락하니까 꿀빨더니 정신 못차리고.. 빛빛빛이 활약해도 제정신 안차리다 애플이 마격 뿌린데로 거두고있음
외계인 고문하던 시절도 펜티엄 2 이후 다 멜트다운 등 보안 결함 해당이죠, 구형일수록 성능 엄청 떨어져요
음... 저 벤치값 자체는 개소리같은데(전원 연결 시에도 지는 것처럼 써놨네요...?) 르누아르 노트북 사용시 전압인가가 너무 보수적이긴 합니다. Home Accelerated: 3452 vs 4264 (i7-8550u: ~3000) Creative Conventional: 3583 vs 4746 (i7-8550u: 3664) Work Conventional: 3075 vs 3637 (i7-8550u: 3024) Geekbench 5 (single/multi-core): Battery: 685 / 4723 Charger: 1158 / 5970 i7-8550u: 995 / 3886
일단 UEFI 들어가서 손보기라도 하지 않는 한 이건 못 바꾸는 것 같고
에휴 외계인 고문한다는 소리듣던 회사가 이렇게 초라해 지다니.
비용아낀다고 고문인력들 해고함 ㅋㅋ 외계인도 풀어준듯
외계인 사료값이 아까웠나봄.
외계인 인권운동가 크모씨가 사장한번 하는 바람에 그만...
지롤들 해라.. 애플 아답터 안끼고 테스트 하던디???
천하의 인텔이 뭐 이리 셋바닥이 길어? 후달리냐?
배터리만으로 운용시 인텔 CPU가 28W를 계속 유지하면, 성능이야 그대로 유지되더라도, 배터리 사용시간이 많이 짧아지는 것 아닌가요...?
그래서 이번 발표에서도 그 내용에 대한 언급은 단 한 글자도 없습니다. 전력소모 측정 자료만 봐도 르누아르만 있지 타이거레이크는 단 하나도 없음 ㅋㅋ
저만 이렇게 생각할 수도 있겠습니다만... 실제 사용할 경우에는 성능도 중요하지만 배터리 시간도 중요하니, 차라리 배터리만으로 운용시 인텔과 AMD CPU 모두 15W 로 동작하게 해놓고는 성능 비교를 한 결과가 일반적인 사람들에게는 더 도움이 되지 않을까 해요.
아 그리고 저 MobileMark라는 게 좀 생소해서 알아봤는데, 저 벤치마크의 제작사가 그 악명높은 BAPCo군요.(시스마크의 제작사)
어떤 노트북도 보니깐.. 베터리빼고 밴치돌리니깐. "배터리 껴주세요"하고 나오던;;;