샌드박스가 캡콤사에 문의한결과,
캡콤게임으로 스트리밍하거나 방송하는거는 문제가없습니다.
유튜브에 올리는것도 가능할듯?
문의결과
소속된 스트리머는 포함이 되지않는다. 즉 법인이 법인의 이름을 걸고
예를 들면
샌드박스가 샌드박스의 이름을 걸고 캡콤게임으로 수익을 창출하면안된다.
라고 하네요.
즉, 법인에 소속된 크리에이터는 포함이 되지 않고,
법인에 대한 가이드라인이었다는것.
3줄요약
1, 개인 스트리머는 소속 MCN 유무와 상관없이 하던대로 하면 된다
2. 캡콤에서 얘기하는건 샌드박스나 CJ같은 소속사가 자기 이름을 걸고 캡콤 게임으로 영상을 올려서 수익을 내면 안된다는 얘기로 보인다
3. 위 내용은 샌드박스 측에서 2주동안 캡콤과 연락을 취하면서 다방면으로 확인한 내용이다
간단히말하면 mcn이 소속 스트리머들 데리고 단체 이벤트나 대회같은거 열면 안된다같은거네요
https://www.capcom.co.jp/support/faq/others_website_037152.html ■法人のお客様(企業と契約して動画配信をしている個人や、芸能事務所・プロダクション等へ所属している個人を含む) 라고스트리밍을 사업으로하는 법인소속이면 개인이여도 방송은 라이센스를 취득해야한다고 명확하게 못박아놓고 있습니다. 아무래도 해당답변은 스트리밍과는 관계없는 일반적인회사다니는 회사원같은 상황일때 회사와 관계없이 개인적으로 실황방송을 해도 되는가 여부가 아닐까 추측해봅니다.. 실제로 소속사가 올린 영상이 아닌 개인 채널에 올린 영상이여도 법인 소속이면 일괄적으로 내려간 사례가 있고 법인 소속 스트리머들은 라이센스계약여부를 영상 상세에 모두 표기하고 있더군요. 맞음.. 샌박이 그지같이 물어본건지 답변을 그지같이 해준건지 혹은 저 얘기를 한 스트리머가 잘못 말한건진 모르겠지만... https://www.capcom.co.jp/site/privacy_06.html 1.동영상 공식 가이드라인의 대상자에 대해서 알려주세요 이 가이드라인은 개인 고객을 대상으로 합니다 개인 = 탤런트, 성우, 스트리머등의 관련사업을 전개하는 기업과 계약하지 않은 자 또는 단체, 프로덕션에 소속되지 않은 자 또는 단체 법인 = 기업이나, 탤런트, 성우, 스트리머등의 관련사업을 전개하는 기업과 계약하고 있는 자 또는 단체, 프로덕션에 소속되어있는 자 또는 단체 법인에서의 사용은 대상외이므로 하기 창구에서 당사로 개별적으로 문의해주세요 이라고 관련기업과 계약된 사람은 법인으로 분류된다고 써있죠 일본도 MCN이 있기때문에 MCN에 대한 이해를 못하고 답변해줬을리도 없음.. 콘솔게 요덧글들보면 의견이 다른거같은디
샌드박스배 몬헌 헌팅대결 이런거 하면 안된다 이거네요
초기 안이 허가받고 해라였으니까 계약해서 진행하라는거겠죠
디스이즈게임? 여기서 기사 올릴때 잘못올린거 같음 가이드라인만 봐도 '법인'이 동영상을 송출하는 경우 수익창출을 제재하겠다는 거였음 일반 스트리머는 자기 명의로 올리지 법인 이름으로 올리지 않기 때문에 상관없다 생각했는데 기자가 기사를 스트리밍 제동으로 써놔서 뭔가 이상하다 싶었음
캡콤 게임이면 스폰서 있는 격투게임 프로 게이머들이 수가 좀 되는데 그 경우엔 어찌되는지 더 궁금함.
금테양
초기 안이 허가받고 해라였으니까 계약해서 진행하라는거겠죠
스폰서는 해당사항이 없죠. 스폰서는 후원자지 하도업체나 계약업체가 아니니까요.
혹시 저 내용은 출처가 어디인가요?
트위치 스트리머 쉐리님이요.
간단히말하면 mcn이 소속 스트리머들 데리고 단체 이벤트나 대회같은거 열면 안된다같은거네요
https://www.capcom.co.jp/support/faq/others_website_037152.html ■法人のお客様(企業と契約して動画配信をしている個人や、芸能事務所・プロダクション等へ所属している個人を含む) 라고스트리밍을 사업으로하는 법인소속이면 개인이여도 방송은 라이센스를 취득해야한다고 명확하게 못박아놓고 있습니다. 아무래도 해당답변은 스트리밍과는 관계없는 일반적인회사다니는 회사원같은 상황일때 회사와 관계없이 개인적으로 실황방송을 해도 되는가 여부가 아닐까 추측해봅니다.. 실제로 소속사가 올린 영상이 아닌 개인 채널에 올린 영상이여도 법인 소속이면 일괄적으로 내려간 사례가 있고 법인 소속 스트리머들은 라이센스계약여부를 영상 상세에 모두 표기하고 있더군요. 맞음.. 샌박이 그지같이 물어본건지 답변을 그지같이 해준건지 혹은 저 얘기를 한 스트리머가 잘못 말한건진 모르겠지만... https://www.capcom.co.jp/site/privacy_06.html 1.동영상 공식 가이드라인의 대상자에 대해서 알려주세요 이 가이드라인은 개인 고객을 대상으로 합니다 개인 = 탤런트, 성우, 스트리머등의 관련사업을 전개하는 기업과 계약하지 않은 자 또는 단체, 프로덕션에 소속되지 않은 자 또는 단체 법인 = 기업이나, 탤런트, 성우, 스트리머등의 관련사업을 전개하는 기업과 계약하고 있는 자 또는 단체, 프로덕션에 소속되어있는 자 또는 단체 법인에서의 사용은 대상외이므로 하기 창구에서 당사로 개별적으로 문의해주세요 이라고 관련기업과 계약된 사람은 법인으로 분류된다고 써있죠 일본도 MCN이 있기때문에 MCN에 대한 이해를 못하고 답변해줬을리도 없음.. 콘솔게 요덧글들보면 의견이 다른거같은디
이번 새로 나온 가이드라인은 사실 특별한거 없어요. 전에 했던거 다시 올린게 대부분임. 애초에 가이드라인 자체가 이번에 새로 올라온 이유도, 최근 캡콤 내부유출 사건때문에 올라온것 같음.
샌박은 캡콤이랑 협의해서 방송권이라도 따낼 생각인건가
샌드박스배 몬헌 헌팅대결 이런거 하면 안된다 이거네요
mcn의 소속 스트리머들은 엄밀한 의미에서 소속이라고 말하긴 힘든 부분이 있어서 저런 답변이 온듯. 근데 샌박이라서 웬지 문의를 이상하게 했을거 같아... 자기들 돈걸린 문제라 상세하게 따져봤겠지만..
디스이즈게임? 여기서 기사 올릴때 잘못올린거 같음 가이드라인만 봐도 '법인'이 동영상을 송출하는 경우 수익창출을 제재하겠다는 거였음 일반 스트리머는 자기 명의로 올리지 법인 이름으로 올리지 않기 때문에 상관없다 생각했는데 기자가 기사를 스트리밍 제동으로 써놔서 뭔가 이상하다 싶었음
저작권 관련 문제는 확실히 하면 좋은 거니까.. 이렇게 서로 정확히 말하고 넘어가는게 좋을 듯..
샌드박스가 지원해주는 계약형태로 한거고 샌드박스 직원은 아니라서려나?
대회나 다같이 모여서 하는 그런 컨텐츠들 금지됐네
스폰서 있거나 비용지불 여력 되면 라이센스비 내고 하면 될 거예요.
삭제된 댓글입니다.
초록물고기
뭘 반성하라는 건지 모르겠네요;; 캡콤이 자사게임은 스트리밍하면 안된다고 말했었나요?