[ETC] "TSMC 이기려면.." 삼성전자에 퍼진 파다한 소문 [박신영의 일렉트로맨]

[귀찮다고]

"삼성전자 파운드리, TSMC 이기려면 '삼성' 브랜드 떼어내야"

출처 : https://news.v.daum.net/v/20210724140101806

[노원마신]

삼성반도체에서 나온 공정기술이 곧 파운드리에 접목되는건데 뭔 삼성브랜드를 떼라냐..웃기지도않네.

[Cayenne.]

tsmc를 이겨야 한다는 가정 하에 나오는 말이지. 지금처럼 파운드리 사업으로 고작 몇천억 수익 올리는 정도에 만족하려면 지금처럼 쭈욱 하면 됨.

[형제]

근데 삼성 브랜드 때면 뭐가 달라짐? 없던 뭔가가 생기나

[루리웹-4669208830]

애플꺼만 안받으면 되겠네 이미 애플은 거래 안하고 있고

[Cayenne.]

와 진짜 1차원적으로만 생각하네ㅋㅋ

[clubhouselover]

애플 같은 고객을 스스로 마다하면 파운더리 업계 1위는 불가능하다 봐야함...

[오렌지데이]

미치도록 하고싶은데 못하는거야 ㅜ

[류오동]

애플 혼자서 TSMC 총매출의 25% 이상을 책임져주고 있는데 그걸 거르라구요?

[TylerHope]

그럼 이름을 갤럭시로 바꾸면 되겠네

[루리웹-1172479215]

분사 하라는 애들은 삼성 파운드리가 gf처럼 되길 원하는거지.

[코크럴]

삼성 파운드리 분사하면
파운드리 매출만으로 막대한 투자 비용을 감당할 수 있을지 모르겠네요

[alenoa]

그런데 이게 말이 되는논의인가?
위에도 언급한 분 계시지만 삼성 파운드리 기술은 삼성전자의 메모리 반도체 연구나 칩 연구 기술의 연장선상에 있는데.....
이걸 분사하면 삼성 파운드리는 그냥 애매한 규모의 애매한 파운드리 회사일뿐임.

반도체 연구비용도 삼성전자와 삼성파운드리가 이중으로 지불해야할 거고......

[잼잼버린]

비용때문에 분사는 안됨.
하려면 시작단계나 초기부터 했어야..

[배천재]

어차피 1위를 함부로 넘보기는 어려울텐데 뭐. 구공정들도 풀로 돌리는 TSMC랑 최신공정 위주로 돌리는 삼성이랑 1대1 비교가 되나

[트롤픽만함]

애초 삼성은 최신공정에서 TSMC 따라 잡는다는거였는데 전체 반도체 공정은 엄두도 안냇음