https://news.v.daum.net/v/20190919170258411
특허청 “QLED는 양자점발광다이오드”
19일 중앙일보가 확보한 특허청 문건에 따르면 지난해 11월 특허청은 QLED에 대해
“발광층이 양자점(2~10㎚ 크기의 반도체 결정)으로 구성돼 있어 별도의 광원이 필요 없는 디스플레이 소재”라며 “삼성 QLED는 상표법 33조(상표등록의 요건)를 충족하지 못한다”고 판단했다.
QLED는 양자점 크기가 10㎚ 이하여야 하고 화소 하나하나가 스스로 빛을 내는 디스플레이여야 한다는 의미다.
또 네이밍 사기짓할라다 퇴짜맞았네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
LCD인데 LED라고 부르는
qled 네이밍은 진짜 역대급 병크
네이밍은 잘했죠. 사기라 그렇지...
사기쳐서 성공했죠 ㅋㅋㅋ
LCD인데 LED라고 부르는
이미 옛날에 백라이트 바꾼 LCD를 LED TV라고 잔뜩 팔아먹었어요
09년에 팔았던 그거라면 샀었음. 브라운관 쓰다가 그걸로 바꾸니 LCD라도 너무 좋았음.
지금 그 짓을 또 하고 있으니까 욕 먹는거죠 퀀텀닷 필터 씌운게 다였나 이게 QLED면 LG V20은 세계 최초 QLED 스마트폰 ㅋㅋ
마케팅 용어인거야 다 아는 사실이라 뭐.. 기사에도 나온 내용이지만 원래 삼성은 빙 둘러가는 표현을 썼습니다만 16년인가 17년부터 분위기가 안좋아지자 QLED라고 무리하게 밀어붙인거죠
모르는 사람들이 더 많죠 새로운 이름을 달고 나오니 더 좋아진 건 줄 알고 사는 소비자들 많아요
아는 사람이나 관심있는 사람만 알지 거의 모른다고 보시면 됩니다.
모르는사람 진짜많습니다......내가 게임하다가 그이야기하니?? 진짜임?? oled아님??? 속은거임 막 열받아하시는분 많았음.. 엄청모름 지금도
또 네이밍 사기짓할라다 퇴짜맞았네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
삼성이 삼ㅡㅡㅡ성하려다 실패함
순실전자가 사기치는 게 한두번이어야죠.
qled 네이밍은 진짜 역대급 병크
정작 삼성 내부에선 좋은 평가일걸요. 우연인지는 모르겠지만 네이밍을 QLED로 바꾼 후 프리미엄 시장에서 더 잘나갔거든요. 엘지랑 소니가 OLED마케팅을 쏟아부었는데도요.
never say
네이밍은 잘했죠. 사기라 그렇지...
쪼꼬파이정
사기쳐서 성공했죠 ㅋㅋㅋ
마케팅으로는 성공아닌가? 이름만 들어서는 삼성것이 더우월하게 착각할수있음 그걸 노린것이고
이게 미국 시장이었으면 대성공이 아니라 집단 소송 걸려도 할 말 없는 겁니다.. AMD가 4모듈 8코어 불도저 CPU를 8코어로 광고했다가 이번에 거액의 배상금을 내놨죠..
amd는 구라는안쳤습니다. 쓰신대로 물리적 8코어는 맞습니다. 성능이좋았다면 소송도없었을겁니다.그리고 배상금안내놓았고 합의금냈습니다.
적으신 게 사실 맞습니다... 하지만 이게 과장 광고의 결말인거죠..
미국이었으면 집단소송감 돼도 할 말 없어요. 엄연한 사기라.
qled 과장광고로 걸릴만한게 있나요? 자체발광소자인 oled로 홍보한것이라면 몰라도... 이미 해외시장에서 qled로 팔고있지않음? 눈속입같이 교묘하지만 oled처럼 이야기한건 아니니 속인건 없는상황이잔아요 단지 경쟁사가 oled를 내놓았으니 비슷하게 착각한것뿐이지
미국에서 버젓이 QLED로 팔고있는데 소송한다는 소식은 못본 듯
사기라 8k도 사기 ....
AMOLED를 "아몰레드"라 부르는 것도 원래는 삼성에 상표권이 있어서 AMOLED를 삼성이 아니면 에이엠 오엘이디로 불러야 했다가 언젠가부터 이게 바뀐 걸로 알음.
에이엠 오엘이디로 부르는게 정식 명칭 아니에요? 아밀레드는 애프터스쿨이 노래로 불러서 입에 붙었었는데..
led도 레드라고 안부르고 엘이디라고 부르고 ips로 입스라고 안 부르고 아이피에스라고 부르듯이 amoled도 원래는 에이엠오엘이디라고 부르는게 맞죠 아몰레드 라는 단어엔 상표권 신청할수 있다고 생각함
둘다 공식에서 사용 가능하도록 바뀌었습니다. https://news.mt.co.kr/mtview.php?no=2011031011562073067
오엘이디 올레드라고 많이들 읽는데 어감좋고 혼동될일 없으면 그냥 읽는 약어 기술명칭 수도없이 많음
떳떳하게 QLCD로 하자 뭐하는 짓인지
큐엘이디 디스에 사활을 건 엘쥐 주력상품이 엘이디 티비라는게 코메디
나노픽셀!
엘지는 큐엘이디라고 안합니다
LG는 OLED TV고 삼성은 LCD TV에 퀀텀닷 필름 추가한게 다인 제품 삼성껄 QLED로 인정하는 순간 LG V20이 최초의 QLED 스마트폰이 됨
엘지도 옛날부터 lcd티비를 led티비라며 팔고있는데 뭔 딴소리
한때는 ips led로 기술 브랜딩 함
그건 옛날에 삼성 엘지 할거없이 LED 백라이트 제품을 LED로 사기쳤던거고 지금 LG 주력 제품은 OLED TV인데요?
프리미엄은 oled지만 주력은 아직도 led임
삼성은 보급형도 프리미엄도 led임
ㅋㅋ두번이나 거절은 뭐여 qled가 lcd였구나 삼상 티비하고 모니터는 피해약[ㅆ다
용어 사기 SUHD 로 재미 보니까 막나가기 시작하네 ㅉ 누가보면 저게 8케이인줄 암
영상매체 분야에서 삼성이 아무런 권위가 없는데는 다 이유가 있는 법
8k도 아니고 6.5k정도라는 말도나옴
저러니까 엘지한테도 까이지 ㅉㅉ
전파 방해쏴서 하이패스 사업권 따낸 그 근본이 어디로 가나요
안드로이드 정보 게시판에 왜 이런 정보가 보일까요? 게시판 잘못들어온줄
삼성 까는거면 게시판 샹관 없잖아요 ㅋㅋㅋ
게시판 무시하고 올려도 삼성 까는거면 괜찮구나 ㄷㄷ 역시 루리웹
ㅋㅋㅋㅋ 게시판 잘못 올린거 지적해도 비추 박히는거 보면 ㄹㅇ 삼까들 널렸음 여기 Tv관련글이 모바일에 있다는게 잘못됐다고 하는게 비추 박힐 댓글인가 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
하이마트 같은데 가면 LG oled는 번인 이야기하면서 2~3년만 지나면 잔상 생겨서 보기 싫어진다고 그러고, 삼성 QLED는 최고사양이고 더 좋다고 사탕발림 엄청합니다. 한 7~8년전에도 그렇게 팔더니 아직도 그러고있네요. 삼성이 마진이 더 많이 남나봐요..
y