BEST 1. 사파리는 구글/텐센트에서 악성 홈페이지 해시값의 일부분을 다운로드 받아 보관
2. 접속하려는 페이지의 해시값과 다운로드한 해시값을 비교해서 불일치 할 경우 그걸로 끝. 구글/텐센트에 보내지는 정보 없음
3. 단, 해시값 조각이 일치할 경우 전체 해시값을 비교하기 위해 구글/텐센트에 해당 악성 홈페이지의 해시값을 요청
4. 구글/텐센트가 마음을 먹으면 사파리가 요청한 악성홈페이지의 목록을 만들어 사용자의 웹서핑 기록을 어느 정도 추적할 수 있다
https://m.ruliweb.com/mobile/board/300008/read/2165889
여기에 달았던 댓글인데 복붙해봅니다
BEST 워싱턴포스트의 핑거프린팅 기사에서 취재하기로 온라인 추적기(핑거프린팅) 방지에 가장 강력한 기술을 갖춘게 애플의 사파리였고 그 다음이 파이어폭스였습니다. 적어도 개인정보추적방지 기술면에서 애플 사파리가 모질라 파폭정도는 돼야 소리 들을 브라우저는 아닙니다.
https://www.washingtonpost.com/technology/2019/10/31/think-youre-anonymous-online-third-popular-websites-are-fingerprinting-you/
1. 사파리는 구글/텐센트에서 악성 홈페이지 해시값의 일부분을 다운로드 받아 보관
2. 접속하려는 페이지의 해시값과 다운로드한 해시값을 비교해서 불일치 할 경우 그걸로 끝. 구글/텐센트에 보내지는 정보 없음
3. 단, 해시값 조각이 일치할 경우 전체 해시값을 비교하기 위해 구글/텐센트에 해당 악성 홈페이지의 해시값을 요청
4. 구글/텐센트가 마음을 먹으면 사파리가 요청한 악성홈페이지의 목록을 만들어 사용자의 웹서핑 기록을 어느 정도 추적할 수 있다
https://m.ruliweb.com/mobile/board/300008/read/2165889
여기에 달았던 댓글인데 복붙해봅니다
1. 사파리는 구글/텐센트에서 악성 홈페이지 해시값의 일부분을 다운로드 받아 보관 2. 접속하려는 페이지의 해시값과 다운로드한 해시값을 비교해서 불일치 할 경우 그걸로 끝. 구글/텐센트에 보내지는 정보 없음 3. 단, 해시값 조각이 일치할 경우 전체 해시값을 비교하기 위해 구글/텐센트에 해당 악성 홈페이지의 해시값을 요청 4. 구글/텐센트가 마음을 먹으면 사파리가 요청한 악성홈페이지의 목록을 만들어 사용자의 웹서핑 기록을 어느 정도 추적할 수 있다 https://m.ruliweb.com/mobile/board/300008/read/2165889 여기에 달았던 댓글인데 복붙해봅니다
워싱턴포스트의 핑거프린팅 기사에서 취재하기로 온라인 추적기(핑거프린팅) 방지에 가장 강력한 기술을 갖춘게 애플의 사파리였고 그 다음이 파이어폭스였습니다. 적어도 개인정보추적방지 기술면에서 애플 사파리가 모질라 파폭정도는 돼야 소리 들을 브라우저는 아닙니다. https://www.washingtonpost.com/technology/2019/10/31/think-youre-anonymous-online-third-popular-websites-are-fingerprinting-you/
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
김장해버린다
1. 사파리는 구글/텐센트에서 악성 홈페이지 해시값의 일부분을 다운로드 받아 보관 2. 접속하려는 페이지의 해시값과 다운로드한 해시값을 비교해서 불일치 할 경우 그걸로 끝. 구글/텐센트에 보내지는 정보 없음 3. 단, 해시값 조각이 일치할 경우 전체 해시값을 비교하기 위해 구글/텐센트에 해당 악성 홈페이지의 해시값을 요청 4. 구글/텐센트가 마음을 먹으면 사파리가 요청한 악성홈페이지의 목록을 만들어 사용자의 웹서핑 기록을 어느 정도 추적할 수 있다 https://m.ruliweb.com/mobile/board/300008/read/2165889 여기에 달았던 댓글인데 복붙해봅니다
https://www.theverge.com/2019/10/14/20913680/apple-tencent-privacy-controversy-safe-browsing-blacklist-explainer 자세한 건 이쪽으로...(영어주의)
그러면 약관은 왜 오해할 수 있게 적어놨데요 헷갈리게씨리
삭제된 댓글입니다.
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
커여운놀치프틴
워싱턴포스트의 핑거프린팅 기사에서 취재하기로 온라인 추적기(핑거프린팅) 방지에 가장 강력한 기술을 갖춘게 애플의 사파리였고 그 다음이 파이어폭스였습니다. 적어도 개인정보추적방지 기술면에서 애플 사파리가 모질라 파폭정도는 돼야 소리 들을 브라우저는 아닙니다. https://www.washingtonpost.com/technology/2019/10/31/think-youre-anonymous-online-third-popular-websites-are-fingerprinting-you/
덕덕고 불편할 것 같지만 꼭 그렇지도 않아요. 일반 검색은 bang없이 쓰고 코드 검색할 때는 !g로 구글, 그리고 !naver로 네이버 검색 가능해서 이제는 덕덕고가 더 편합니다.
ios 사용 계약 약관보면 개인정보 전부 털어가겠다 그런 내용 가득하던데
중국폰도 마찬가지고 안드로이드도 마찬가지.. 어디에 정보를 보낼지 선택하는 정도.