프리미엄 스냅드래곤 865는 TSMC, 765 시리즈는 삼성전자가 생산
키스 크레신 퀄컴 제품관리 담당 수석 부사장은 이날 행사장에서 "칩 파운드리 생산은 어디서 하느냐"는 국내 기자 질문에 "865는 TSMC가, 765 시리즈는 삼성전자가 생산한다"고 밝혔다. 제조 공정은 7나노다.
올해 삼성전자 파운드리사업부는 퀄컴과 거래를 재개했으나 프리미엄 칩은 여전히 TSMC가 생산한다는 점에서 대형 고객사 확보에 보다 적극적으로 나서야 한다는 평가가 나온다.
핵심 고객이랑 핵심 경쟁이 같은 순위인가 ㅋㅋㅋ
위에서 잘 설명해주셨지만 얼마전까지 퀄컴은 삼성에서 최상위 AP 를 생산했습니다...7nm이 삼성이 늦어져서 tsmc로 갔었죠.
845까지 퀄컴은 보안에 관심이 없던 회사라는 뜻인가 ㅋㅋ
만약....... 스냅드래곤865가 애플 A13이랑 동일한 TSMC 2세대 7nm 공정인 7nmP(ArFi)로 제조되고 스냅드래곤765가 저번 유출 스펙처럼 삼성 7nmLPP(EUV)로 제조되면 플래그십은 ArFI이고 메인스트림이 EUV인 요상한 상황이 벌어지겠네요......쩝;
완전히 다른 질문이라 정말 죄송합니다. A13 칩셋 arfi라는 걸로 확실히 밝혀졌나요? ㅠ 10월 시점에선 아무리 찾아도 2세대라는 것만 나오고 7nmp인지 7nm+인지 안 나오던데
네 최종 확정되었습니다. 아난드텍도 처음 발표때 7nm+(EUV)라고 설레발쳤다가 A13 리뷰때 7nmP(ArFi)가 맞다고 정정했습니다. 865 제조 공정을 봐야겟지만 현시점에서 TSMC 7nm+(EUV)쓰는건 화웨이 기린990 5G SoC 한정입니다. 그마저도 노멀 기린990은 그냥 TSMC 1세대 7nm로 제조되구요.... 사실 이미 TSMC 지들입으로 실적발표때 7nm+(EUV)는 매출 비중이 낮게 잡았고, 스쳐지나가는 공정일거라는 식으로 이야기해서......애플이나 퀄콤이 캐파에 포함되어있으면 매출을 낮게 잡았을리 없었겠죠,..... 그런 의미에선 전 Zen3도 7nmEUV 가망성이 낮다고보는중;ㄷㄷㄷㄷ
ㄷㄷ 그렇군요. 하긴 7nmp가 효율성이 생각보다 엄청 잘 나와서 양산도 잘 안되고 전환도 어려운 공정으로 갈 이유가 없긴 했겠죠. 감사합니다!
이거 일본 때문이란 말이 있던데
프리미엄 라인은 tsmc라고 하는것보면...딱 안보이나요? 공정기술이 딸려서 그런것이 아니고 자사의 가장핵심기술의 제품을 삼성에게 맡기기엔 못믿는다는 뜻임 거기에비해 tsmc는 파운드리 업계에서 신뢰받고 있다는거고요 한쪽은 고객과 경쟁하는 제품을 출시하는 회사 한쪽은 전문 파운드리 업체 어느쪽에 맡기것음...그나마 걸치기 양산이라도 따낸게 선방한거임
퀄컴의 핵심 1순위 고객이 삼성인데 못믿는다는 소리는..
돼지 저금통
핵심 고객이랑 핵심 경쟁이 같은 순위인가 ㅋㅋㅋ
경쟁자라고 해도 서로 엄청나게 의식하는 그런관계도 아닌데
퀄컴은 스냅드래곤 820~845까지 꾸준히 상성에서 칩셋을 생산했습니다. 퀄컴이 삼성을 파운드리 외주 업체로 고려 안한다고 보긴 어렵지요. 개인적으로 EUV 공정이 아직 퀄컴 865나 애플 a13같은 어마무시한 대량생산이 필요한 플래그쉽을 충분히 생산할만큼의 수율을 확보하지 못한 게 크지 않을까 싶습니다. 엑시노스나 기린의 판매량이 적은 건 아니지만 애플과 퀄컴 칩셋에 비교하면 생산량이 적으니까요.
대놓고 싸우기엔 큰고객의 관계인데 그렇게 전략적으로 믿을수있는 파트너였으면 반대로 했어야죠 양산용은 tsmc에 맡기고 프리미엄라인을 믿을수있는 파트너에게 맡겨야되죠 그러지않았잔아요 삼성 파운드리의 가장큰 제약이 그거죠 경쟁제품을 제조하거나 할수있는 회사에다가 맡기는거 애플이 왜 삼성을 버리고 tsmc에 막대한돈을 지원해줘가면서 공정라인을 증설하는데 투자하면서까지 옮겨갔을까요? 정상적이면 여건되는 수준으로 tsmc에 맡기고 거기에 증설되는수준에따라서 서서히 갔어야되는데 아예 탈삼성을 서두를려고 공장차리라고 자금지원까지 해버렸음
865보다 그 밑에 700번대 라인이 생산량은 더많은걸 생각해봐야죠 믿을 수 있는 파트너니까 오히려 더 많은 생산이 필요한 모델을 삼성에게 맡겼겟죠 700번대가 800번대보다 출하량이 2배는 더 많은데
그러니까 그 EUV공정 수율 난황이 일본때문이라는 말이 있더라구요
퀄컴 삼성은 서로에게 이득되는 선의경쟁자고(이건 실제 스냅드래곤 관련 임원이 인터뷰한말임) 실제로 서로 부품 엄청사는 관계임 애플 삼성과 같은 관계가 아님
퍄츠무
위에서 잘 설명해주셨지만 얼마전까지 퀄컴은 삼성에서 최상위 AP 를 생산했습니다...7nm이 삼성이 늦어져서 tsmc로 갔었죠.
퍄츠무
845까지 퀄컴은 보안에 관심이 없던 회사라는 뜻인가 ㅋㅋ