삼성이 개발한 엑시노스보다
퀄컴 스냅드래곤이 성능 우월
삼성도 내부적으로 격차 인정
신작에 퀄컴 AP·5G모뎀칩 사용
삼성전자 무선사업부는 지난해 상반기 갤럭시S20 개발에 본격적으로 들어갔을 무렵, 게임·그래픽 구동, 멀티 태스킹 측면에서 퀄컴 스냅드래곤과 삼성 엑시노스가 상당히 격차가 있다는 결론을 내부적으로 내렸다고 한다. 5G 모뎀 역시 퀄컴이 상대적으로 앞선다는 결론이 나왔다.
삼성이 개발한 엑시노스보다
퀄컴 스냅드래곤이 성능 우월
삼성도 내부적으로 격차 인정
신작에 퀄컴 AP·5G모뎀칩 사용
삼성전자 무선사업부는 지난해 상반기 갤럭시S20 개발에 본격적으로 들어갔을 무렵, 게임·그래픽 구동, 멀티 태스킹 측면에서 퀄컴 스냅드래곤과 삼성 엑시노스가 상당히 격차가 있다는 결론을 내부적으로 내렸다고 한다. 5G 모뎀 역시 퀄컴이 상대적으로 앞선다는 결론이 나왔다.
엑시는 AMD합작말곤 답없는 상황아닌가요?
삼성 cpu가 망한건 arm 래퍼런스 대비 몽구스의 ipc가 뒤쳐져버린것과 스케줄러 및 총 전력소비 등 총체적 난국이였죠. 삼성 자체 아키텍처 그 자체가 망했다고 봐도 무방합니다. 앞으로 엑시가 다시 전면에 나온다 한들 arm 레퍼런스 디자인을 탑재하는 퀄콤 화웨이와 별다른 길을 같거같지는 않습니다.
어차피 저쪽은 본가인 ARM이 매년 새로운 아키텍처 발표로 성능업을 하고 있고 애플외엔 이젠 전부 레퍼런스를 쓰기 때문에 사실상 본가랑 애플의 싸움입니다.
amd 합작도 gpu 부분 한정이기 때문에 cpu가 망한 삼성으로썬 복귀도 힘들지도 모릅니다. 아니면 퀄콤처럼 arm 레퍼런스 cpu 디자인+자사 gpu 조합으로 나올지도요
삼성 cpu가 망한건 그냥 커스터마이징이랑 스케줄러 관리지 그 자제가 망한게 아니에요 퀄컴처럼 커스터마이징 최소로 하면 격차는 거의 없다고 봐도 되요
미디어텍도 상당하네..
삼성 엑시노스가 타사에 파는게 아닌이상 선택지가 퀄컴이냐 미디어택말곤 답이 없으니깐요. (UNISOC도 있긴하지만 이건뭐...)
엑스노스의 부활이 올 것인가 경쟁이 있어야 발전을 하는데..
루리웹의백수
어차피 저쪽은 본가인 ARM이 매년 새로운 아키텍처 발표로 성능업을 하고 있고 애플외엔 이젠 전부 레퍼런스를 쓰기 때문에 사실상 본가랑 애플의 싸움입니다.
루리웹의백수
엑시는 AMD합작말곤 답없는 상황아닌가요?
트롤픽만함
amd 합작도 gpu 부분 한정이기 때문에 cpu가 망한 삼성으로썬 복귀도 힘들지도 모릅니다. 아니면 퀄콤처럼 arm 레퍼런스 cpu 디자인+자사 gpu 조합으로 나올지도요
루리웹-0968350190
삼성 cpu가 망한건 그냥 커스터마이징이랑 스케줄러 관리지 그 자제가 망한게 아니에요 퀄컴처럼 커스터마이징 최소로 하면 격차는 거의 없다고 봐도 되요
headway9
삼성 cpu가 망한건 arm 래퍼런스 대비 몽구스의 ipc가 뒤쳐져버린것과 스케줄러 및 총 전력소비 등 총체적 난국이였죠. 삼성 자체 아키텍처 그 자체가 망했다고 봐도 무방합니다. 앞으로 엑시가 다시 전면에 나온다 한들 arm 레퍼런스 디자인을 탑재하는 퀄콤 화웨이와 별다른 길을 같거같지는 않습니다.
드디어 똥시노스를 버렸어 만세 갤럭시 스냅드래곤
엑시노스의 치명적인 단점 말리GPU
똥시노스 버려라 리싸쑤 기대한다
tsmc만 꿀빠네 ㅋㅋ
발할라 성능이 이전세대보다 30% 가까이 올랐다곤 해도 아직 갈길이 엄청 멀어보이는데 GPU는 그렇게 해결한다쳐도 기본적으로 메인 기능에서 애플은 이미 천상계에 가있고 스냅드래곤도 꺽으려면 아직 멀었지요 특허가 판치는 세상에서 그 시장에 뛰어든 이상 독자루트로 새살길 찾는게 가시밭길 걸음이니
그래도 끝까지 고집 안부리고 포기한건 잘했음
퀄컴이 지금 전력 증폭기에 전력 관리IC까지 다 만들고 있는 판이라 거기다 다른 업체들 거 사용하기도 힘든 게 현실이고요
AMD합작도 아직 정보가 없기 때문에 어떨지 모른다는게...