삼성전자, 인위적인 합성이 아닌 AI 최적화 기술의 결과물로 보는 것이 타당
본문
유머 BEST
힛갤
오른쪽 BEST
- 유머 BEST 더보기
- 게임 개같이 하네
- 한류로 인기가 있다는 김의 현지 근황
- 힘숨찐 클리셰가 인기있는 이유.jpg
- 왜...왜 나만 죽이지 않는거야?!
- 잠깐 화장실 갔다왔는데 뭔가 결정됨.jpg
- 해달의 실체
- 블루아카) 확실히 캐릭터 쓰임세는 예측할수 없...
- 블루아카)새 녹음 하나로 인기를 몰고 다니는 ...
- 유게에서 낙지 찬양하는 애들이 놀랍지 않다니....
- 밤마다 잠에서 깬 이유.mp4
- 너무 많이 먹음
- 드라마) " 너의 삶은 너의 선택만이 정답이다...
- 옛날에 그렸던 만화 콘티들 보면서 충격 먹음
- 의외로 서양쪽에서 수요가 있다는 성적 페티쉬....
- 예전에 줏은 아쿠아 피규어 렌더링짤
- 유희왕)의외로 어려운 대회 규정.jpg
- 내 건프라 앞에서 뭐하는 짓이야!!
- 몇년전 여러 커뮤니티를 화나게 했던 햄스터 사...
- 근튜버) 니들 이거는 보고 유게하냐?
- 블루아카) 멋진선배 아로나 좋은후배 프라나15
- 이렇게 잔인한 댓글을 달다니... 여기가 DC...
인기 검색어
유저게시판 최신글
특정 텍스쳐 덮어씌우면 그게 합성이지 뭐임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 심지어 목성에도 크레이터 만들고 난리더만 뭔 ai최적화라고 입을터나 ㅋㅋ 만약 저게 진짜 ai최적화 기술이면 삼성의 ai 개발능력이 형편없다는 이야기까지 번질 수 있는 해명임
ai로 합성하는게 인위적 합성이 아니면 어떤게 인위적인걸까 싶네요;
보정 = 촬영 원본을 자르고 늘리고 붙이고 색감 수정하는거 합성 = 촬영 원본에 없는걸 갖다 붙임 달 말고 화성이나 목성 찍어도 달 표면의 크레이터 텍스쳐가 나오면 이건 합성이지
이 핑계 보기 전엔 그냥 알고리즘이 구데기 같은 것 정도로 생각했는데 이 핑계를 보니 노답이다 싶다...
그냥 달 대충 찍으면 거기다 텍스쳐 덮어씌우는거임? ㅅㅂ ㅋㅋㅋ
기사 링크 좀..
방금 넣었습니다.
앗 부끄러
픽셀도 사기지
특정 텍스쳐 덮어씌우면 그게 합성이지 뭐임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 심지어 목성에도 크레이터 만들고 난리더만 뭔 ai최적화라고 입을터나 ㅋㅋ 만약 저게 진짜 ai최적화 기술이면 삼성의 ai 개발능력이 형편없다는 이야기까지 번질 수 있는 해명임
근데 상식적으로 핸드폰으로 목성을 찍는 사람이 있긴하냐... 목성 사진 증거는 어딨음? 검색해보니 나오지도 않더만 그렇다 카더라 썰만있고 오히려 AI기술이 놀랍던데 없는 사진을 최대한 있는것처럼 만든 기술인건데 도대체 그깟 달 사진가지고 왜 부들부들 대는지 이해가 안감 ㅋㅋㅋㅋ 예쁜 달사진 찍고 싶으면 미러리스나 DSLR사야지
이런 걸 찍으면 지 멋대로 달 사진 텍스쳐를 덮어씌운다는 겁니다.
그래서 크레이터를 만든다는 사진이 어딨나요? 제가 검색해봐도 안나와서 궁금합니다
밑에 리플에도 있고, 다른 글에도 있네요. 달 사진을 뽑아서 180도 뒤집기도 하고, 달 사진 위에 다른 그림을 덧그리기도 해서 다시 폰카로 찍었더니, 폰이 지멋대로 달 크리에이터 모양의 텍스처를 덧씌워서 가짜 사진을 창조해냈다구요.
네 다른 유튜버들 영상들을 보니까 다른사진으로 합성해서 새로운 이미지를 만든다는 느낌은 못 받았는데요? Ai카메라 보정한것 처럼 보이지 당신이 볼 땐 이게 합성으로 보이나요?
네 그래서 그게 합성 인가요? 보정사진이잖아요? 없는사진 가져다 붙였다는 내용이 없는데요? 다른 유튜브 채널을봐도 그런내용은 없는데요?
https://youtu.be/FvUDYeVDtFg 이 영상보시면 크레이터가 없는 원본 달사진에 크레이터를 만들어버리는 장면이 나옵니다
모니터에 목성사진을 갤럭시 달고리즘으로 찍으면 없던 크레이터가 생깁니다
합성이 아니긴...
그냥 달 대충 찍으면 거기다 텍스쳐 덮어씌우는거임? ㅅㅂ ㅋㅋㅋ
보정 = 촬영 원본을 자르고 늘리고 붙이고 색감 수정하는거 합성 = 촬영 원본에 없는걸 갖다 붙임 달 말고 화성이나 목성 찍어도 달 표면의 크레이터 텍스쳐가 나오면 이건 합성이지
ai로 합성하는게 인위적 합성이 아니면 어떤게 인위적인걸까 싶네요;
띡히 삼성쉴드는 아닌데 인위적이라는 단어는 인간이 개입하는걸 말하지 않나요?? AI라면 인간은 아니니까 인위적은 아니죠
기계적 합성? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그렇게 생각하는 것도 가능하긴한데 AI라는 결과물 자체가 인위적 산물이기도 하니까요
아니 이게 비추를 받을 문장인가?? 인위적이라는 뜻을 알고나 비추를 하는거야?? 아님 걍 삼성 쉴드치는 것 같으니까 비추를 주는거야??
목성을 찍으면 목성에 존재도 안하는 크레이터로 만들고 누렇게 만드는게 딥러닝이냐? ㅋㅋㅋㅋㅋ
이 핑계 보기 전엔 그냥 알고리즘이 구데기 같은 것 정도로 생각했는데 이 핑계를 보니 노답이다 싶다...
사진찍는데 왜 AI칩을 넣나 했더니.. 아여 이미지합성까지 하는거였냐? 기술적으로 저게 맞는거긴 함. 사진을 분석해서 무엇인지 인지하고 거기에 최적화된 보정을 하는거. 그것을 위한 AI칩인거고.. 알고 있긴 했지만 합성까지 해주는 수준까지 올라왔는지는 몰랐음. 점 더 발달하면 고스트현상도 AI적으로 없앨 수 있지 않나 싶은데..
실제로 그런 식으로 합성을 이미 하고 있고, 우리가 보는 고스트현상은 그렇게 해도 미처 처리가 안된 결과물이라고 보는 게 맞을 거여요. 스마트폰의 보정은 이미 필터보다는 그리기에 가까워져서, 달을 찍을 때 크레이터를 만드는 것도 스마트폰 ai 보정 기술의 관점에서는 다른 보정기술에서 벗어나는 것이 아니기도 하고... 다만 그 퀄리티가 너무 구린데다가, 만약 삼성이 리뷰어 등에 달 사진을 찍어서 평가하라고 공식적으로 얘기했다면 그건 정말 사기라고밖엔 ㅠ
전문가용 카메라로도 어려운 보정을 해내는 시점부터, 이러한 현상이 나올걸 생각해볼 수 있었죠 이제 일반적인 사진의 영역을 넘어서기 시작했다 봅니다
저 기능 자체를 끌 수 있다고 들은 것 같은데 그걸 저런식으로 어처구니 없게 대응하는거 보면 삼성 왜 이러나 싶네요
장면별 최적화 끄고 테스트한 영상도있는데, 노트20울트라는 달합성이 off되고 갤21은 마찬가지더군요
마찬가지 -> 여전히 합성을 하더군요
ai가 강제로 달 사진을 지 맘대로 합성하는건데 뭘 인위적이 아니야 말장난 하고 있네
노태문 체제에서 정말 저질이 됐음. 어디 중국 아류 회사들 할법한짓 왜이리 해대냐.
삼성 본사 고양이가 했다고 하는게 나을듯
이거 장면별 최적화 촬영모드를 켜야 이렇게 된다던데 뭐가 사실임?
예전부터하던짓인대.더과감해짐
그냥 후보정 아닌가요?
없는걸 만들어냅니다.. 보정+합성
인위적인게 아니라 하이퍼 휴머니티라 불러주시죠 인-간
s21가지고 침착맨이랑 주호민 실험 기대하면 내가 나쁜놈이지?
대머리 하신 누군가가 위쪽에서 찍으면 어떻게 나오려나 급 궁금해지네..
전문가가 다루는 카메라도 아닌 상황에서 '스마트'폰이 사용자가 무엇을 찍고 싶어하는지 캐치해서 그걸 보조해서 나은 품질을 보여주려하는 시도 자체는 괜찮다고 생각하고, 구글 카메라도 그런 개념에서의 AI 보정이 들어가는 것으로 압니다만... 비판적인 의견이 새삼 많이 보이는 게 의외다 싶네요. 기술의 개념과는 별개로 달과 목성도 구분 못해서 필터를 먹이는 것이나, 뒤집어진 달은 달로 인식을 못해서 필터를 안먹이는 등의 멍청한 수준의 AI에 사용자의 의사를 무시하고 강제 적용되는 부분 등에 대한 비판은 당연히 가능하겠지만.
소위 말하는 Strength가 너무 높아서 그런 거 아녀? 줄이면 모두가 해피한 기능이 될 듯
그러니까 뿌였게 보이는 달을 뭔가 카메라가 좋아서 달이 세세하게 찍히는것 처럼 다른 달 텍스쳐를 오버레이 한다는거 아님. 이건 보정이 아니라 합성임. 보정은 원본리소스를 가지고 정보값을 수정해서 보기좋게 하는거지 다른 텍스쳐를 사용하는건 아님.