QLC
본문
유머 BEST
힛갤
오른쪽 BEST
- 유머 BEST 더보기
- 거대한 지방 두덩어리.jpg
- 쭈인아 그건 진짜가아니야.jpg
- "야생의 순결 팝니다"
- 블루아카) 귀차는 여자 낙서
- 배우가 고인을 너무 닮아서 촬영이 마비가 됐던...
- 봇치 문어 인형!
- 불닭볶음면 뇌절을 계속 하는 이유
- 비키니) 2d 이미지만 편식하면 안됨
- 제발 자작곡 관심 좀 주세오
- 원신) 이국의 신조차 심판할수 있는자 근황
- 가슴)…에 짓눌리는 남자애 짤
- 자작요오리
- 블루아카) "이거 내가 그린거 아님"
- 잭 블랙 아니라고!!!!!!!
- 블루아카) 아코는 뭘까
- 블아)리오가 자꾸 불려나오는 이유
- 외부개입이 없이 여당과 야당이 하나로 뭉친 역...
- 비추참기 Lv.99
- KF-21 마하 1.8 돌파
- 그림 그려봤어요!
- 버튜버) 이나 그려봄
- 오른쪽 BEST 글 더보기
- 니케 - D: 킬러 와이프 테스트출력
- 생라면에 혼자 한잔
- 명륜진사갈비 신메뉴 먹어봤습니다
- 극광의 프로마시스를 추구하다
- 도쿄 포포 베이커리
- 동네 빵집에서 산 빵들입니다
- The합체 그레이트 마이트가인
- 어른이 되면 맘껏 먹을 수 있는것
- 어른이들의 모여서 한상차림
- 카오스의 의식
- HG 휘케바인 MK-III 도색완성
- 미나세 이오리 - 마피 코스프레 버전
- 난 초베지터라구!!
- 피규어아츠 손오반
- 긴자 화과자 키쿠노야
- 사막과 맛있는 메카 전투
- 아쉬움 남긴 과거에 보내는 마침표
- 고전 명작 호러의 아쉬운 귀환
- [게임툰] 자신만의 용을 찾는 여행
- [검은사막] 모험 가이드 대방출!
인기 검색어
유저게시판 최신글
쓰라고 있는 저장장치에 쓰기를 많이 하지 말라니...
그럼 QLC 써서 가격 다운이라도 해주는거임? 호갱취급하는데도 괜찮다고 옹호하는 수준이라니
tlc 도 초창기엔 문제가 됐다가, 3d nand 이후로 싹 들어간거 아닌가? qlc를 tlc처럼 보급하려면 그에 단점들 커버할 수 있는 기술이 나오던가 해야지, 내구성 성능 전부 현재로선 기준 미달 같은데
https://namu.wiki/w/QLC 짧은 수명 가장 큰 단점으로 읽기/쓰기 주기가 1만~1천인 TLC와 다르게 QLC는 100 ~ 1000회로 수명이 낮다. 최근 들어서는 3D V-NAND 기술이 적용되기도 했지만 여전히 최대 1000회 밖에 사용하지 못한다. QLC는 TLC 절반 수명도 아니고 1/10수준임 그리고 사진촬영에 4k영상까지 촬영하면 지우고 쓰기 작업 엄청나게 허는 수준임 옹호좀 그만하길
Qlc에서 탈락
다음세대에는 QLC를 넣겠다는 걸로 보이네요
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
루리웹-5646420223
그럼 QLC 써서 가격 다운이라도 해주는거임? 호갱취급하는데도 괜찮다고 옹호하는 수준이라니
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
루리웹-5646420223
쓰라고 있는 저장장치에 쓰기를 많이 하지 말라니...
루리웹-5646420223
qlc 저장장치가 뭔 에르메스도 아니고 사다놓고서 가끔가다 쓰면서 전시만 해놓고 쓰라고 가만히 냅두기만 하라는건가?
애플은 qlc 쓰면서 가격을 올렸음.
루리웹-5646420223
난 쓰면 안될 제품이군 ㅎㅎㅎ
Qlc에서 탈락
스마트기기들 수명 생각하면 qlc라도 전혀 상관 없을텐데..
번치킨
https://namu.wiki/w/QLC 짧은 수명 가장 큰 단점으로 읽기/쓰기 주기가 1만~1천인 TLC와 다르게 QLC는 100 ~ 1000회로 수명이 낮다. 최근 들어서는 3D V-NAND 기술이 적용되기도 했지만 여전히 최대 1000회 밖에 사용하지 못한다. QLC는 TLC 절반 수명도 아니고 1/10수준임 그리고 사진촬영에 4k영상까지 촬영하면 지우고 쓰기 작업 엄청나게 허는 수준임 옹호좀 그만하길
스마트폰으로 몇백, 몇천테라바이트 이상 쓰기 하는 사람이 몇이나 될까? 1만명중 1명은 될까? Tlc때도 쓰레기니 못쓰니 사면 안되니 하다가 이제 주류가 된것처처럼 qlc도 수명 늘어나는 중린데 무조건 멋쓴다고 찡찡거리는게 tlc때랑 반응 똑같네.. oled때도 번인때문에 못쓰니 뭐니 초기에 몇년간 난리였어도 결국 지금은 스마트폰 주류로 올라왔고.. 님 별거없는 지식으로 못쓴다고 판단하지 마세요
10배까지 벌어지는 건 초미세 공정 2d낸드 기준이고 지금의 3d낸드에서 절반수준 맞음 그리고 같은 가격이면 왜 그걸 사냐가 항상 논란인가지 일반적인 사용 환경에서는 문제될 일 없는게 사실 1tb면 보통 300twb 이상임
근데 기업들이 다 같이 qlc 넘어가면 어쩔 수 없이 쓸 수 밖에 없음 실질적으로 소비자들에게는 tlc는 용량2테라가 마지막 tlc 제품이 될듯
tlc 도 초창기엔 문제가 됐다가, 3d nand 이후로 싹 들어간거 아닌가? qlc를 tlc처럼 보급하려면 그에 단점들 커버할 수 있는 기술이 나오던가 해야지, 내구성 성능 전부 현재로선 기준 미달 같은데
1TB 정도 용량이면 TBW(수명)는 문제가 없지만, QLC 자체의 캐시구간 넘어설 때 성능 폭락이 더 큰 문제라... 성능이 별로면서 가격이 큰 차이가 안 난다는 게 QLC의 진짜 문제죠.
폰에서 4k hdr만 연속쓰기가 가능하면 그 이상은 크게 의미 없죠. 그 외의 거의 모든 작업은 보통은 캐시 차기 전에 끝나니..
이미 초창기 slc보다 지금 qlc가 좋을텐데 qlc가 지금은 좀 구리긴해도 기술발전이 다 해결하리라 봅니다.
모든 업체가 QLC만 낸다면 문제없습니다. TLC쓰고 싶다고? 어림없는 소리.
기업들이 저걸로 다 넘어가면 어쩔 수 없이 쓰는거죠 뭐...tlc때처럼..
QLC인건 문제가 맞지만 uMCP라는 NAND, D랭 통합 솔루션이라 아직 발전의 여지가 있다고 봄.... 기술만 보면 장난아닌 기술처럼 보이긴 함 ㅋㅋㅋㅋ
QLC 까는거 웃기네 ㅋㅋㅋ QLC 까는 사람들은 지금도 SLC 쓰고 있는거지? 어차피 제조사에서 QLC 채택하면 선택의 여지가 없어.
tlc때 생각하면 그때도 tlc는 몇년도 못쓰고 버리는 물건 취급했지..
만약 1테라를 기본 용량으로 준다면야...
그떄 TLC 줘도 안쓸거라고 240기가 짜리 SSD 십년은 쓸 것 처럼 얘기하던 사람들은 다 어디갔을까요?
MLC SSD 쓰고 있겠지. 가긴 어딜감