[하드웨어] S23U, 12MP, 50MP, 200MP 8x 크롭 비교

[시무라오바상]

출처 : https://twitter.com/UniverseIce/status/1618844550809944064?t=q7s-7bBcmFplU-G27j6N2Q&s=19

[WhaTHell]

밑으로 갈수록 유화 느낌이 나네요

[알면용취^^]

그것이... 유성 페인트니까

[알면용취^^]

50mp와 200mp는 뭉갠 티가 좀 나는 것 같은데 12mp와 50mp는 확실히 메리트가 있어 보이네요. 200mp도 뭐 1억 화소 초창기 결과물에 비하면 양호한가?

[보라보라1]

50mp랑 200mp도 디테일 차이가 크네요.
의자랑 흙바닥 확대해보니 잘 보이긴합니다.

[루리웹-2850609326]

200m에서 그네 위쪽 목재 보면 확 체감되실거에ㅛ

[알면용취^^]

음, 50mp에서 200mp 수준의 변화는 보간필터 먹인 것보다 살짝 나은 수준이라...(심지어 200mp 가면서 외곽이 흐려지는 것도 신기하게 보간필터랑 비슷한 느낌이라 ㄷㄷ) 두 이미지가 화밸이 달라서+업스케일링 때문에 딱 잘라 말하긴 그렇지만 50mp에 없는 정보가 200mp에 살아 있는 게 별로 보이진 않더라고요.

그렇다고 아예 정보가 없다는 건 아니고 그네나 나무 등 무늬에서 50mp에 있는 패턴은 200mp에도 거의 다 있어서리...

[알면용취^^]

50mp에 있는 패턴은 200mp에도 거의 다 -> 200mp에 있는 패턴은 50mp에도 거의 다

[루리웹-1421964036]

200mp짜리에 맞춰 50mp와 12mp짜리를 강제로 업스케일링해서 뭉개져버린탓에 정확한 비교는 힘들겠지만 한가지 알 수 있는건 폰카 사이즈에서 2억화소니 뭐니 하는건 렌즈 해상력때문에 무의미 그 자체에 가까운듯. 화소빨에의한 분해능에 렌즈 해상력이 못따라가서 뿌연현상이 이미지 전체에 깔려있음

[보라보라1]

제가 궁금해서 그러는데
타사 12mp랑 50mp짜리를 8배 확대해서 저 200mp보다 더 디테일할수가 있나요?
저게 뿌옇게 보인다는건 좀 동의하기가 힘든데......

[돌대가리]

8배 확대한건데 저화소가 뭉개지는건 당연한거 아닌가?

[루리웹-1421964036]

디테일과 다른 분야로 화소 대비 렌즈 해상력이 못따라가서 주변 컬러가 번지듯이 영향을 주고 있잖아요. 사물들이 또렷하지않고 뭔가 가우시안 블러 레이어 한겹 더 씌운듯이 희뿌옇다는거죠. 미러리스에서도 5천만윗급 카메라에 해상력 딸린 구형렌즈 달면 자주 나오는 증상인데 렌즈부터 바꾸라고 소리듣는 현상이죠.

[루리웹-1421964036]

8배 확대라는건 고화소 샘플에 저화소 샘플을 업스케일링 하는게 아니라 1:1크롭하고 비교하는거죠. 이미지 비교하는 방식중 제일 멍청한 방식이 저런 업스케일링으로 리사이징하는 방식이에요

[보라보라1]

그래서 본인은 저 결과물이 의미가 없다고 하시는거죠?
타사 50mp가 저거랑 비교해서 의미가없을정도로 차이가 없다는 입장이신거고. 
저게 뿌옇게 보이실정도면 50mp나 48mp짜리 8배 확대한건
불어불어 불어펜 수준으로 보이실거같은데요.

[루리웹-1421964036]

8배 확대라는 개념을 8배 업스케일링과 혼동한게 아닌지 심히 의심됩니다. 보통 8배 확대면 12000x8000이미지를 1500x1000영역으로 크롭한걸 말하지 저런식으로 업스케일링 한게 아닙니다.

[돌대가리]

당최 무슨 소리를 하는건지 이해가 안되서 그러는데, 저거 그냥 엄청 단순하게 12mp, 50mp, 200mp로 찍은 다음 걍 8배 확대 한게 끝임. 본문의 내용조차
The photograph of S23U is enlarged by 8x and compared.

걍 8배 확대라고 밖에 안적혀있음. 무슨 8배 업스케일링이거 해상도 개념을 설명하는건지...

저거 그냥 존나 단순한 크롭사진인데 말을 길게 하시네

[루리웹-2650969827]

무슨말을 하시려는건지 모르겠어요
나와있는 사진만 봐서는 고화소가 훨씬 디테일하게 나온다는것만 느껴지네요

그리고 imx989는 통상적인 폰카 크기가 아니잖아요. 적절한 비교대상이 아닌것 같습니다. 막상 여기서도 뭉게지는 부분은 생기는것 같습니다만

[루리웹-1421964036]

뭉개진다x 희뿌옇다o

둘이 다른개념이고 이걸 혼동하니까 생기는 인식차이입니다.

[보라보라1]

근데 대화하다보니 매일 갤럭시글마다 나타나서
혼자 자료랑 전혀 다른해석하면서 우기는 사람 한명이랑 화법이 똑같으시네요.
신기하다 왜 그럴까.

[루리웹-1421964036]

카메라쪽에선 이미 잘만 통용되는 아주 당연한 이야기를 가지고 설명해야하는 제 입장도 좀 이해를 하셔야 할듯

[루리웹-1421964036]

그래서 "가장 멍청한 비교방식"이라고 말한겁니다. 저방식이면 12mp이미지는 8배 크롭이 아니라 8배 크록 16.666배 업스케일링으로 133배 확대가 되는거거든요.

[squarepusher]

어쨌든 스샷에서 고화소 결과물이 더 좋은데. 무슨 심각한 상황인거처럼 말씀하시는게 웃음벨 ㅋㅋ

아이폰도 이번 고화소 proraw결과물이 훨 나아요. 저화소에 딥퓨전, 샤픈의 불쾌감을 해소할려면 결국은 고화소밖에 답이 없습니다.
과거의 화소 마케팅은 가성비가 없었지만 요즘은 이미지 처리 하드웨어, 소프트웨어가 평균적으로 발전한 시장이라 고화소가 단점은 아니예요.

[루리웹-1421964036]

48~64mp까지의 고화소를 무쓸모라고 하는게 아닙니다. 200mp같은 기믹성 초고화소가 무쓸모라고하는거죠. 폰카 렌즈 플랜지백 및 구경상 맥시멈 50mp까지가 해상력의 한계인다 이미 결과물에서 그로인한 희뿌옇게 나오는 문제가 발생하고 있잖아요?

[보라보라1]

자꾸 200mp결과물이 희뿌옇다고 하시는데
그래서 본인은 저거보다 12mp나 64mp짜리애들이
8배크롭 결과물이 저거보다 더 선명하고 잘나온다고 생각하시는거죠?

[루리웹-1421964036]

아무리 못해도 22u도 저런 컬러 번져서 희뿌옇게 나오는 증상은 없습니다

[squarepusher]

일단 고화소일 수 록 광량 등 조건이 까다로워지는게 맞지만.. 지금 폰카 고화소가 쏠쏠한게 조명 갖춰진 곳에서 임시적으로 땜방 활용이 가능합니다. 얕은 심도도 필요없고 해상력만 소프트웨어로 비벼주면 오케이인 전제에선 결과물 괜찮아요. 저 2억화소는 실사용기가 없지만 1억대 화소까진 그래도 쓸만하단 이야기가 많습니다.
고화소가 아니어도 지금껏 폰카임을 감안하고 판단했는데 고화소도 폰카임을 판단하며 받아들여야 본다고 생각합니다.
전작대비 2억화소 빼고 변화점이 없고 가격이 올랐다면 말씀하시는 비판이 효력이 있겠지만. 어쨌든 2억화소는 변화 중 하나일뿐 전부가 아니잖아요.
그리고 무조건 고화소 모드로 찍히는것도 아니구요.

[광야를폴더블]

50mp랑 12mp를 업스케일링하면 처뭉개지니까 당연히 200mp 짜리랑 비교되려고 만든건데 정확한 비교가 힘들다니 무슨 소리인지

[루리웹-1421964036]

누가 이미지 비교할때 비교군을 업스케일링해서 다 뭉개지게 만들고 비교하냐 그소립니다.

[루리웹-1421964036]

그정도는 이미 50mp 부근에서도 똑같이 할 수 있으니까 문제죠. 그런데 그러한 50mp부근 대비 못한점이 있다? 그건 당연히 까일요소죠. 쓸데없이 마케팅질이나 할라고 실제 품질따윈 안중에 없다는 소리잖아요

[광야를폴더블]

다른 렌즈면 그러면 안되겠지만 같은 렌즈 비닝리사이징 했을 시 화질차이 비교하는데 뭐가 문제? 난 그게 알고 싶은데

[광야를폴더블]

진짜 모르는 소리하네. 50mp랑 12mp는 픽셀비닝하는 주제에 무조건 못하기만 하면 어떡함? 사이즈 줄이면서 HDR빡세게 넣고 샤픈넣으면서 보정빨 겁나 받아야 하는데. 200mp는 보정없에 디테일에 치중해서 저정도가 나오는게 의미있는거고.
어찌 이런 갑겁한 소리만 하나.

[루리웹-1421964036]

없는 데이터를 억지로 늘려서 왜곡해 만들어낸게 왜 문제냐는거 같은데 그게 왜 문제인지 모르는게 제입장에서 이해가 안갑니다

[광야를폴더블]

?? 포토샵으로 합성이라도 하거나 AI 알고리즘 합성이라도 했어요? 애시당초 이 사진 자료 목적이 뭔지 아는건 맞긴 한거죠? 뭐가 잘났냐 비교하는게 아니라
렌즈 하나로 저 세개가 다 된다는건데 셋이 비교해서 승자라도 가리는 건 줄 알았어요?

[광야를폴더블]

다시 말하지만 저거 아이폰 VS 갤럭시 아니거든요?

[루리웹-1421964036]

의도적으로 저화소 샘플들을 구리게 만들어서 마치 200mp 짜리가 확실하게 좋다는 식으로 실제보다 더 왜곡되는거를 우려하는겁니다

[(^^(^^(^^)^^)^^)]

별거 없습니다.
고화소에서의 이점 얘기 못꺼내도록 사진 확대하면 안된다고 난리치는거구요.
반대로 저화소에서의 이점 얘기 할때는 고화소보다 나은 점이 있다는 이유로 고화소는 무조건 쓸모없다 주장중인겁니다.

[광야를폴더블]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 네? 안 구린데요? 해상도 10배넘게 차이나도 저정도 커버하는 것도 나쁘지 않아 보이고 200mp도 그 나름대로 크롭결과물이 저정도라는 것 자체가 의미있는 거 아니에요? 광학10배줌 렌즈가 어두워서 영화관같은 극악환경에 GV나 무인가는 사람한테 요긴하기도 한데요? 차피 쓰는 사람는 비닝모드 고화소모드 각각의 목적에 맞게 알아서 변경해서 쓰는건데 삼성이 바보도 아니고 200mp밀려고 같이 탑재된 비닝모드를 의도적으로 구리게 만든다구요?ㅋㅋㅋㅋ 아니 이걸보고 그렇게 이해를 하는게 너무 신박한걸요? 삼성이만든 자료도 아니고 그냥 유출러가 만든 자료를 보고?
애시당초 저걸 무슨 마케팅자료로 보고 그렇게 이해하는 것 자체가 잘못되었어요. 울트라 카메라 사용은 해보신거 맞죠?ㅋㅋㅋㅋ

[광야를폴더블]

답답해서 펄쩍 뛰겠어욬ㅋㅋㅋㅋ 훠후!

[루리웹-1421964036]

유출러가 그런의도를 가지고 할수도 있고 물론 빡대가리라 그런걸수도 있는거긴한데 정확한 비교방식은 아니라는거죠. 당장 50mp짜리 결과물이랑 200mp결과물이랑 단순 정보량만 보면 동일해요. 50mp에서 없는게 200mp에선 있고 그런수준은 아니라는 이야깁니다. 여기서 문제는 50mp짜리를 강제로 늘렸기 때문에 원래라면 흐릿하지 않을 픽셀이 흐릿하게 변형이 되었다는게 문제고요. 실제보다 과장될 수 있는 비교방법이라는게 핵심입니다.

[설묘린]

멍청한 방식이니 하는 말투나
주워들어서 있어보이는 개소리로 우기는게 꼭
달걀 찾는 그분이랑 말투가 똑같은데 신기하네요.
그리고 그 달걀 찾는 분도 예전 죄수번호랑 똑같고.

[루리웹-1421964036]

반박을 못하면 특정한 사람으로 몰아가기해서 메신저 공격하는 패턴은 여기 사이트 특징인가요?

[광야를폴더블]

코딱지만하게 만들어놔서 결국 디테일 차이 보겠다고 손가락으로 꾸역꾸역 확대해서 비교해볼거 거추장스럽지마라 배려해서 사이징 변경한걸로 저정도로 과장할 수 있으면 세상 모든 것들이 음모론으로 보이겠어요. 반박할게 천지빼까리지만 말이 안통할거고 이미 충분히 허리디스크가 나갈만큼 꼬아보고있을 본인이 제일 힘들테니 안타깝지만 계속 힘드시라고 그냥 둘게요 화이팅~

[루리웹-2850609326]

와 2억만 화소에 8배는 진짜 좋네

[루푸스]

50이랑 200은 큰차이 안느껴지는데 12랑 200은 넘사네

[루리웹-5308097239]

그릉이는 여기서도 삽소리하고 있었네 ㅋㅋ 징하다 징해

[루리웹-4112938710]

확실히 발전은 있는데 소프트웨어 처리기술이 발전했다는게 놀랍네요, 광학식이면 저렇게 소프트하게 나오진 않을텐데 부족한 디테일을 소프트웨어로 좀 처리해주는거 같은데 좀 어두운 환경일땐 어떤지 궁금하네요

[식인달팽이]

아이폰은 이런 거 못하지 ㅎ

[루리웹-0077563083]

급식이세요?

[땡그랑한푼]

아이폰은 저런거 안해도 잘팔림

[루리웹-6030627534]

뭔가 디게 인위적인 느낌이네

[N.OP]

삼성 폰카의 색상 표현은 항상 뭔가 이상해요

[루리웹-6030627534]

뭔가 정상이 아니쥬~

[최느낌]

뭔가 아쉽다. 삼성은 잠만경 달고 부터 칼핀은 아닌거 같아요.
또렷한 나무의 나뭇잎이나
아경 손스냅 보고 싶네요.

[조사모삼사]

다른건 모르겠고...뭔가 쨍하다;;