[하드웨어] S23U 파노라마 200MP RAW샷

[시무라오바상]

출처 : https://twitter.com/edwards_uh/status/1620963902539591683?t=zeDlMIwZlN8pglaqSZQczg&s=19

[Soul메이트]

잘 나오네

[ㄹ아아어ㅏ]

와 보정없이 진짜면 대단한데 이건

[부천산신령]

뭐 폰카에 2억화소는 쓰레기라고 엄청 떠들던 사람들이 있었던것 같은데...

[리지2]

화소 높으면 밝기나 노이즈 면에서 불리한게 맞으니까... 화소수보단 센서 크기랑 소프트웨어가 중요한거
제임스웹이 1600만화소니

[띵호와의 증인]

막상 쓰려면 귀찮아서 잘 안쓰게 되더라구요. 툭하면 흔들리고 좀만 어두워도 퀄리티가 떨어지고 고화소 모드에선 줌도 안되고..그래도 있는데 안쓴다와 없어서 못쓴다는 큰 차이라고 생각하지만요.

[곡선의힘]

이미지센서 크기보다 잘나오는것 같은데 SW 처리인가

[루리웹-5308097239]

그릉그르릉 ㅋㅋ

[자매배캅이너무나좋은썰렁펭귄]

가장 선명한 촛점 위치가 실제로 어디인지 알 수 없으니 무의미한 추측임.
수백만원짜리 미러리스로도 촛점과 거리가 먼 곳의 픽셀은 상태가 않좋을때가 많음

[광야를폴더블]

1억화소 모드도 그랬지만 고화소모드는 이미지 처리에도 애를 먹어서 보정을 안먹입니다.
심지어 저 사진은 RAW에요.

[자매배캅이너무나좋은썰렁펭귄]

前에쎄랄 아재 : 촛점 맞은 기준 위치가 어디인지 모르겠으니... 그냥 사진 속 어딘가 임의로 1:1크롭확대한거 갖고는, 화소수가 많아서 아무데나 확대하기 좋다는거 외에 선예도나 색수차 등등 기타 여러가지를 평하기가 어렵다.

[자매배캅이너무나좋은썰렁펭귄]

전통적인 디카리뷰법에 따른 리뷰가 아닌, 이런 자유로운 일반샷으로는 구체적인 '디카 성능'에 대해 논하기 어렵네요

[루리웹-4112938710]

광학식은 아니고 센서 물리적 한계때문에 망원형과 기본형 합쳐서 촬영후 소프트웨어로 처리한듯 그래도 대단하긴하네요

[Exclusive]

폰카에서 저 정도면 엄청 좋은건데 ㅋㅋ

[니가가라 와이하]

딴건 모르겠고 저 차의 형태가 저렇게까지 잡히는 폰카라고?

[루리웹-3521145477]

카메라는 갤럭시
동영상은 갤럭시 아이폰 비슷비슷

[삶은치킨]

이야 크롭인데 저정도면 굉장하긴 하네여

[LemonGrab21]

그냥 폰으로 보기엔 아이폰이나 갤럭시나 좋음

아이폰 사진도 패드로 확대해서 보면 지글지글 하더만요

그래서 미러리스 갖고 싶었는데 ;;

[실루엣]

좋은 사진 간직할려면 그냥 카메라 사세요. 딱 그거네.

[width]

저렇게 찍으면 사진도 기가단위 아님?

[겨드랑이좋아]

저런 드넓은 평지가 있단게 부럽다

[작안의루이즈]

오 카메라 좋다

[틀린그림찾기만렙]

크... 첫짤 저 드넓은 대지 보소 대지뇨속...