사실 나 역시 ‘이퀄리즘’이라는 용어가 생경하기만 하다. 직역하면 ‘평등주의’쯤 되는데, 그 어원을 찾아보니 이 말은 한국에서 발생한 용어로, 페미니즘을 받아들이지 못하는 사람들이 '페미니즘은 남성을 배제하는 여성우월주의'라고 주장하며 그의 대안으로 ‘이퀄리즘’을 주장했다고 한다.
그리고 실제로 강력범죄 대상자는 여성이 압도적으로 더 많은게 사실임. 20: 80정도로...
이게 말이 안된다고 주장하는 측조차 성폭력 범죄가 강력범죄에 포함되어 있기 때문이라고 주장하는데,
이건 결국 성폭력 피해자는 압도적으로 여성이 높다는 이야기가 될 뿐이니까...
https://news.joins.com/article/20091084
저 칼럼리스트는 여성들의 안전을 위해 여성전용주차장이 필요하다고 말하는거 같은데
제가 찾은 2016년 기사를 보니 딱히 그런 거 같진 않네요. 기사에서는 여성전용주차장을 만든 취지가 무색하게 오히려 범죄에 노출 되기 더 쉽다고 합니다.
마지막에 보면 전문가도 여성전용을 여성우선으로 바꾸고 이용대상도 확대하라고 권하네요.
http://www.viva100.com/main/view.php?key=20160426010007330
범죄의 표적으로 전락한 '여성전용 주차장'… 대안마련 시급
끝까지 정독했는데 여성전용 주차장이 역차별이 아닌이유가 없네요...? 피해의식만 가득한 뭐래는지 1퍼센트도 이해가 안가는 글..
임산부는 이해하는데 여성이 장애인은 아니잖아? 그럼 여성스스로 남성이 우월하다고 생각하는 건가? 말만 길었지 결국 개소리
역차별이 아니라 그냥 차별
그래서 여성전용주차장이 왜 필요한건데?
배려랑 평등이랑 구별 못하네
끝까지 정독했는데 여성전용 주차장이 역차별이 아닌이유가 없네요...? 피해의식만 가득한 뭐래는지 1퍼센트도 이해가 안가는 글..
운전을 개못하니 격리 시킨다 생각합니다.
임산부는 이해하는데 여성이 장애인은 아니잖아? 그럼 여성스스로 남성이 우월하다고 생각하는 건가? 말만 길었지 결국 개소리
역차별이 아니라 그냥 차별
그래서 여성전용주차장이 왜 필요한건데?
사실 나 역시 ‘이퀄리즘’이라는 용어가 생경하기만 하다. 직역하면 ‘평등주의’쯤 되는데, 그 어원을 찾아보니 이 말은 한국에서 발생한 용어로, 페미니즘을 받아들이지 못하는 사람들이 '페미니즘은 남성을 배제하는 여성우월주의'라고 주장하며 그의 대안으로 ‘이퀄리즘’을 주장했다고 한다.
같잖게 언론이 감히 가르치려드네?
이건 그냥 여성 무시나 다름이 없음 다들 운전 멀쩡히 잘 하고 다니는데 억지로 너 못하니까 전용 주차장 ㅎㅎ 이러고있으니
배려랑 평등이랑 구별 못하네
기사하곤 상관없는얘기지만 오늘 라디오에서 총여학 존폐문제로 존속입장 의견내던 어떤 여자가 말하길 여자는 사회적약자라고 하더군요
역차별이 맞단다 개짖는 소리 그만 하길
정독했는데, 여자는 주차장에서 내려서 걸어가는 게, 정상적인 주차라인에 주차하는 게 어려우니, 여성전용주차구역에서 장애인에 준하는 대접을 받고 싶은데, 논리적으로 너네들을 설득한 자신은 없고, 펑등주의는 쓰레기고 페미니즘짱짱맨, 아니 짱짱워먼 정도로 요약가능할듯
저글을 읽고 여성주차장이 차별이 아니다 생각하는 당신 ㅄ이다
그래서 여성주차장이 필요한 이유가 뭔데????
여성은 똑같은 사지멀쩡한 다른성일뿐이지.
오히려 여성전용이라서 범죄가 더 많다고 하는 분들도 있고 하는데... 저기 주차된건 여성들이다 라고 광고하는 꼴이라
대한민국이 1시간에 성범죄가 평균 2회 이상이나 벌어지는 곳이었어?
그럴걸?
365x 24하면 대충 9000조금 안되는데, http://www.womennews.co.kr/news/97104 이기사 보면 성폭력 범죄가 2만건이 우습게 넘음 ... 기사에선 성폭력의 범위가 어디까지 인지 안나와 있다는 점이랑 성폭력 범죄의 경우 신고 안하는 사람도 상당한거 감암하면 훨~~씬 더되긴 하겠지... 뭐 당연한거임..
그리고 실제로 강력범죄 대상자는 여성이 압도적으로 더 많은게 사실임. 20: 80정도로... 이게 말이 안된다고 주장하는 측조차 성폭력 범죄가 강력범죄에 포함되어 있기 때문이라고 주장하는데, 이건 결국 성폭력 피해자는 압도적으로 여성이 높다는 이야기가 될 뿐이니까... https://news.joins.com/article/20091084
◑ส็็็็็็็็็็็็◐
용어 장난이라고 할수 없는게 어쨌든 페미 광풍이 불기 전부터 쓰던 용어가 강력범죄고, 그때도 성폭력이 들어 가 있었음.. 페미 광풍 불기 전에 통계장난이라는 말을 했어야지.. 할거면.
그땐 아무소리 안하다가 지금와서 폭력은 왜 안들어가냐고 하는 인간들이 웃긴거 아님?
어차피 난 ㅈ까라 하고 주차해서 뭐
auto k들 격리하기 위한 일종의 수용소지 뭐
이해해줄 수 있는건 임산부, 장애인밖에 없다.
같잖은게 페미니스트 특유의 땡깡질로 대체 누굴 가르치려드나.
저 칼럼리스트는 여성들의 안전을 위해 여성전용주차장이 필요하다고 말하는거 같은데 제가 찾은 2016년 기사를 보니 딱히 그런 거 같진 않네요. 기사에서는 여성전용주차장을 만든 취지가 무색하게 오히려 범죄에 노출 되기 더 쉽다고 합니다. 마지막에 보면 전문가도 여성전용을 여성우선으로 바꾸고 이용대상도 확대하라고 권하네요. http://www.viva100.com/main/view.php?key=20160426010007330 범죄의 표적으로 전락한 '여성전용 주차장'… 대안마련 시급
걸즈낫씽에니씽이라며 주차도제대로못하냐
주차 자신 없으면 2칸 이상 비어 있는곳에 하면 돼. 주차도 못하는데 가까이만 하려고 하니까 저런 주차공간이 필요한거지, 뒷쪽 사람들이 선호하지 않는 공간은 주차자리 널럴함.
여자가 장애인도 아니고 여성전용주차장이 왜 필요한지 이해불가 !! 임산부나 장애인분들 아니면 전용 주차칸은 남녀차별임