반박시 중졸
본문
유머 BEST
힛갤
오른쪽 BEST
- 유머 BEST 더보기
- 공과 사가 아주 명확한 미모의 여자 신입사원
- 떼껄룩은 후회중.................
- 부모님이 기사가 오면 무조건 음료수 주라는데
- 2층 카페 갔을때 특징
- 블루아카) 일섭 - 시작화면에 마리 얼굴이 나...
- 나도 NC 딸깍 공모전 도전해본다..
- 챌린지 찍는 모모.gif
- 요즘 젊은이들이 탕후루 대신 즐겨먹능 간식
- 프리코네) 애니 몇안되는 페코린느가 고생하는 ...
- 신축 아파트 관련 창조경제 산업
- 새로운 역사를 만들어 가는 짤의 진실
- 요즘 사람들이 싫어하는 빵
- 블루아카) 일섭] ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ...
- 남깡여창 순애
- 블루아카/버튜버) 서로의 것을 물고빠는 그런 ...
- 전기 경찰차 전기 구급차 근황
- 근본도 없는 쪽1바리 호빠식 관습
- 던전밥) 날개 사자가 위험한 이유를 알려주는 ...
- 유희왕)저 토깽이 링크몹의 단점
- 바다에서 살떨리고 간떨리는 상황
- 소주 따를 때 라벨을 가려야 하는 이유
인기 검색어
유저게시판 최신글
이제 진짜 전문가들이 직접 반박하는데도 뭘 믿고 저러냐 잰.
파도파도 괴담만.. 실시간 괴담 스트리머
"내가 정답이다" 라고 정해놓고 하는 사람이랑은 대화가 불가능...저런건 개무시가 답인데...
김어준이 작전세력 있다 하니까 본인 까는 사람은 무조건 작전세력인줄 암
방송에서 퇴출해야 ㅡ ㅡ 수요미식회는 시청자 게시판 없애면서 ㅎㄱㅇ 쉴드 치더만
이제 진짜 전문가들이 직접 반박하는데도 뭘 믿고 저러냐 잰.
이젠 남은건 뭐같은 신념밖에 없음
내가 엉터린걸 알아차리다니 놀랍군 이런건가
신방과 학사> 각분야 석박사 새로운 패러다임을 만들어주신 놀라운 사람
파도파도 괴담만.. 실시간 괴담 스트리머
"내가 정답이다" 라고 정해놓고 하는 사람이랑은 대화가 불가능...저런건 개무시가 답인데...
역시 기레기 출신이라 뭔가 다르네 ㅋㅋㅋ
국문학자를 중졸로 만들어버리는 교익짱 대단해~
그냥 진중권처럼 관심 안주면 사라질껀데 무시하시면 됩니다
추함의 신기원이네
방송에서 퇴출해야 ㅡ ㅡ 수요미식회는 시청자 게시판 없애면서 ㅎㄱㅇ 쉴드 치더만
아이고 모르겠다... 악플에 안좋은 선택을 하지 않을까 하는 걱정도 했었는데... 멘탈은 튼튼하신듯 하네요...
이렇게 늙지 말아야지 다시금 다짐하게 됨
스고이요! 교이쿠 군!
김어준이 작전세력 있다 하니까 본인 까는 사람은 무조건 작전세력인줄 암
어느정도 공감했는데. 지금은 스스로 자멸 자폭 폭망길로가고 있음. 갑자기 고삐풀린사람됬음. 예전에는 걍 고집있내 이느낌이였는데 지금은 그냥 노답.
점점 자기 무덤 파는듯한....
자기한테 유리한거 한두개 찾아서 올려놓고 무조건 자기말이 맞다고 우기는데 좋게 볼래야 볼수가 없지 그 시대에 살아본것도 아니고 그분야 전문가도 아니면서 왜저렇게 빡빡우기지
결국 황교익의 말은 개인적 사유에 의한 개인적 견해일뿐임. 게다가 정확한 사료나 증거도 부족한것 자꾸 밀어부치고 다른 견해는 무시하니 괘변이 되어버릴뿐.
황교익은 백종원 그렇게 까대는데 백종원이 골목식당 스트리트푸드파이터 등에서 식재료나 요리의 대해 매우 높은 이해도를 보여주거나 한식대첩같이 진짜 전문가들 나오는프로에 나와서도 캐리하는데비해 정작 황교익 본인은 백종원과 달리 한식대첩과 같은 전문가들이 나오는 프로그램에는 얼굴도 못 비추고 수요미식회 밖에 못나오는 사실..
황교익이 얘기하면 추론이고 다른사람이 얘기하면팩트란 창의적 발상은 뭐지? 황아재를 왜케 싫어하는거지?
전문가를 믿느냐 ↗문가를 믿느냐의 차이겠죠
다른사람이 얘기하면 창의적이라는데 여기서 다른사람이라는게 누굴 얘기하는거지??
오유에서 오셨나요?
저 사람이 말하는 것 중에 정말 반박안되는 근거가 거의 없거든요
황교익 수준의 창의적인 헛소리 라면 윤서1인 이라면 알겠다만
황교익 = 자기 말만 맞고 나머지 다 틀림 국어학자 = 저 말이 맞을 수도 있고 틀릴 수도 있음. 단, 틀릴 수 있기 때문에 확정적으로 얘기하면 안된다고 주장.
지금까지 불고기로 이슈화 된적이 있던가요??사전에도 안나오는 맛칼럼니스트라는 타이틀달고 학자들은 틀렸다라고 하는데 누구 말을 믿어야 될까요
다른 사람의 얘기 : 교차 검증이 가능한 책, 기사, 보고서 등의 자료가 존재한다. 황교익의 얘기 : 교차 검증이 가능한 자료가 없고, 존재하는 자료에서는 오히려 반대되는 증거가 나온다.
어원분석과 역사에 대한 잡지식은 있을 수 있겠으나 전문적인 분석과 논리 빌드업에는 한계가 있는 비전문가 황교익 어원 역사 연구를 아예 생업으로 삼은 국문학자들 어느 쪽에 무게감이 더 실릴지 생각해보셈
하고 있는것 보면 싫어할만 하죠...
학계에서 인정받은 복수의 학위가진 전문가 vs 맛서인 블로그에 댓글달아놓은 본인인증 안된 댓글. 둘의 주장의 근거가 이렇게 다른데?
스스로 자기 주장이 추론이라고 이야기 했는데??
그리고 황교익은 전문가가 아님 그냥 맛집 소개하는 기자이지 그런데 음식 이름의 어원에 대해 전문가가 나서서 반박해봐라 해서 진짜 언어학자가 나서서 반박하니 나온 반응이 저거. 그럼 뭐가 더 신빙성있지?? 한낫 맛집소개 기자? 아님 언어학자??
님말도 일리가 있슴.
전문가를 믿느냐 저 사람을 믿느냐..뭐 지능의 차이곘죠
요즘 진짜 비호감도가 또 다른 황교머시기랑 동급수준.
자기애가 너무 강한 스타일이.....
이런거는 방송사에 압박하는것보다 이 사람이 광고했던 제품이나 해당 방송에서 나오는 광고제품 잇슈로 가면 바로 꼬리 내린다던데 ㄷ
이제 불고기느 일본어원이 맞다 아니라고 하는건 국뽕이단 식으로 몰고가는 황꼰대
틀린거 인정하고 넘어가기라도 하면 적어도 지금 차고있는 밥그릇은 지킬텐데 본인신념지키려고 자기 밥줄가지고 도박을 하네ㅋㅋ
변희재, 이준석같은 사람이 미디어에 출현하면 이런느낌이었나 느끼게 해주네
밥먹고 진짜 국어국문만 내내 파는 학자들보고 수준을 말하다니 백종원이 느끼는 그 같잖음을 그분들도 느끼겠네
진짜 제정신 아님.
헬스카레의 냄새가 난다
간악한 개꼰대
'불+고기'가 언중의 자연스런 조어 방식이면 (그게 재료이든 조리법이든 뭐든지 간에) '불'을 붙이는 방식의, 그와 유사한 음식명도 존재해야 한다. 그들의 주장이 합리적이라면 불로 조리하는 무수한 음식의 이름에 '불'이 붙을 수도 있다는 말이다. 그런데, 불고기 외에 조리법이나 도구로서의 '불'을 붙인 음식명을 우리말에서 발견할 수 없다. 군고구마 대신에 불고구마, 군만두 대신에 불만두, 군옥수수 대신에 불옥수수 정도는 있어야 하지 않겠는가. 갈비구이도 불갈비, 삼겹살도 불삼겹살, 고갈비도 불고등어, 가래떡구이도 불떡이라 불리는 경우가 있어야 하지 않겠는가. '불+고기'는 언중의 자연스런 언어 생활에서 얻어질 수 없다고 판단하는 이유가 여기에 있다. 불고기 등장 이전 혹은 그 즈음에 불고기 외 '불+ㅇㅇ'의 음식명을 발견하였으면 내게 가져와보라. 어원 연구는 아무말 대잔치가 아니다. 1920년대에 문득 등장하는 불고기라는 신조어는 언어학자 정도의 창의적 번안 작업에 의한 것이라고 보는 것이 타당하다. ======================== 아니 스스로가 자신의 논조가 틀렸다고 증명하면 어쩌자는거야 그러니까 이사람아 당신 말대로라면 불고기의 어원이 일본의 야키를 직역했다는 의미인데 왜 타코야키나 타이야키는 문어불,붕어불 이라고 부르지 않냐곸ㅋㅋㅋ 제발 좀 이젠 정신병이 의심스럽다 정말
웃긴게 불고기같이 만들어지는 단어가 우리말에 못셀정도로 엄청 많습니다
아니 웃긴건 전문 국어학자도 그런 근거따윈없어서 역사적 사료까지 제시했는데 ㅎㄱㅇ은 뭐 역사적 사료나 근거도 없고 불고기에 대한 다른 예시가져와라 이딴 엉터리 주장을 하고있음. 기자출신 아마추어 칼럼리스트가 불고기가 일본어라는 사실이나 팩트없이 저딴식으로 주장하니 근거가 있습니까?
'추기. "엉터리". 명색이 공부하는 사람이 반론을 제기하며 상대에게 하는 말의 수준이 이 정도라는 게 놀랍다. 당신의 인격을 드러내는 말이란 것을 알기 바란다.' 기레기, 중졸 운운하던 게 누구였는지. 역시 황적황.