본문


https 사이트 차단 반대 청원, 8만 돌파…"중국의 인터넷 검열 과정 닮아간






댓글 60 | 쓰기
1


BEST
검열얘기하는데 뻘건당 똥싸고댕기는얘긴 왜 나옴? 물흐리기 적당히 하쇼
SOVIET BEAR# | 59.23.***.*** | 19.02.13 00:39
BEST
청원 20만 넘어봤자 기존 입장문 복붙만 하고 신경 끄겠지..뻔함
GM 아이쨩 | 218.148.***.*** | 19.02.13 00:38
BEST
무슨 사이트 들어가는지 일일히 검열하고 통제하겠다는데 이게 자유 침해 아니고 뭐인지?
A Knight | 119.192.***.*** | 19.02.13 00:42
BEST
이 속도면 메갈관련 이슈 빼면 역대급 아닌가? 홍대사건도 이정도는 아니였던거 같은데...
헛소리 | 220.118.***.*** | 19.02.13 00:36
BEST
VPN 막자는 내용도 있어서 설레발로 끝날일은 아니에요.. VPN 막으려고 하면 중국과 다를바 없다 뭐 이런게 아니라 그냥 중국이에요
행복을찾아서 | 122.43.***.*** | 19.02.13 00:45
BEST
이 속도면 메갈관련 이슈 빼면 역대급 아닌가? 홍대사건도 이정도는 아니였던거 같은데...
헛소리 | 220.118.***.*** | 19.02.13 00:36
“지금은 단순히 불법 저작물 업로드 사이트, 성인 사이트 등만을 차단한다고 하지만 더 큰 관점에서 바라볼 때 단순히 그 사이트만 차단한다고 말할 수 있는지 묻고 싶다”며 https 차단이 최선이냐고 되물었다. 역시 불법도박이야기없네
아데아 | 211.184.***.*** | 19.02.13 00:36
그런다고 자한당 518큰똥이 가려지겠나
수빠악숀 | 175.223.***.*** | 19.02.13 00:37
BEST
수빠악숀
검열얘기하는데 뻘건당 똥싸고댕기는얘긴 왜 나옴? 물흐리기 적당히 하쇼
SOVIET BEAR# | 59.23.***.*** | 19.02.13 00:39
수빠악숀
쪽팔리지 않으세요?
fmfm | 218.152.***.*** | 19.02.13 03:36
수빠악숀
자한당이 518 발언으로 븅신짓한것거랑 https 검열하는거랑 둘다 욕 쳐먹어야지. 뭔 말같지도 않은 소리를
더진한커피우유 | 49.143.***.*** | 19.02.13 05:13
BEST
청원 20만 넘어봤자 기존 입장문 복붙만 하고 신경 끄겠지..뻔함
GM 아이쨩 | 218.148.***.*** | 19.02.13 00:38
GM 아이쨩
그렇다고 해도 가만히 있는거 보다는 나음...입장 전달 정도는 될테니 더군다나 예전같이 지지율 높지 않은 상황이라면 더욱 말이죠
헛소리 | 220.118.***.*** | 19.02.13 00:40
GM 아이쨩
??? : 허허허 좨미있는 청원이눼요
드로리안 | 182.221.***.*** | 19.02.13 00:41
헛소리
전달 안됩니다. 이미 청원은 거의 관제데모나 다름없다고 봐요. 내가 원하는 청원이 나올때까지 skip skip.
AllNew LiveAid | 221.153.***.*** | 19.02.13 00:42
GM 아이쨩
허허허 죄뮜는 의견이눼요.
fmfm | 218.152.***.*** | 19.02.13 03:37
문란상품권
대갈통 빈거 자랑하고 다니면 행복하냐 ㅋ
rmsrmsrms | 125.129.***.*** | 19.02.13 01:42
중국 나온다...ㅋㅋㅋㅋㅋ 개설레발.
Granduke | 125.133.***.*** | 19.02.13 00:39
BEST
Granduke
VPN 막자는 내용도 있어서 설레발로 끝날일은 아니에요.. VPN 막으려고 하면 중국과 다를바 없다 뭐 이런게 아니라 그냥 중국이에요
행복을찾아서 | 122.43.***.*** | 19.02.13 00:45
노무현 시절을 정확히 기억한다. 당시에도 뭔가 열우당이 못하는것이 있을때 그것을 인정하지 않고 모든걸 음모론으로 덮으려는 무조건적 지지 세력이 있었다. 그중 서프라이즈가 특히 생각난다. 결과를 보자. 노무현 대통령님은 비극적 최후를 맞았고 거기에 일조한 이들이 무조건적인 지지를 토대로 다른 생각을 가진이들은 비난하던 사람들이라는 것을 부정하지 못하겠다.
Strato5 | 175.223.***.*** | 19.02.13 00:41
Strato5
일베는 그랗게 뭔가 다른 생각을 말했을때 그건 반민주 반민족 적이고 공부가 모자라서라는 무조건적 비난이라는 비료를 양분 삼아 태어 났다. 당시를 기억한다.
Strato5 | 175.223.***.*** | 19.02.13 00:43
Strato5
ㅊㅊ
루리웹-8392210609 | 39.7.***.*** | 19.02.13 01:23
BEST
무슨 사이트 들어가는지 일일히 검열하고 통제하겠다는데 이게 자유 침해 아니고 뭐인지?
A Knight | 119.192.***.*** | 19.02.13 00:42
정권바뀌면 원래대로 돌아옴
Comics-Nerd | 218.48.***.*** | 19.02.13 00:44
Comics-Nerd
헛소리 마시고요 기독교 세력인 자위당 한국지부가 더심해요 거긴이미 몰래 감청하다 걸렸고 그외에 바른미래나 기타 당들 대부분이 어디출신 애들인지 다 알려진건데
가면타이거 | 211.36.***.*** | 19.02.13 00:48
Comics-Nerd
안돌아 와요. 사찰에 감청이 디폴트인 새끼들인데 이런 호재를 버린다고요?
犬啃草音 | 175.195.***.*** | 19.02.13 00:55
Comics-Nerd
게소리 작작
라멘라이더 | 121.133.***.*** | 19.02.13 01:01
Comics-Nerd
걔네는 이게 차려진 밥상이지
글래시즈 | 175.223.***.*** | 19.02.13 01:02
犬啃草音
ㅋㅋ님말 뭔가 웃김
루리웹-8392210609 | 39.7.***.*** | 19.02.13 01:23
Comics-Nerd
뭔 개소리냐 인터넷 검열이 언제부터 시작한건진 아니?
Judy Hopps | 175.195.***.*** | 19.02.13 01:26
Comics-Nerd
지금 민주당과 정부가 미쳐돌아가는건 맞는데 자유당이 그걸 원래대로 돌려준다구요? 우리나라 최악의 매국노정당이?
전국구칼잡이의복대 | 125.177.***.*** | 19.02.13 02:27
불법 사이트 차단을 위해 https 차단하는 게 결국 자기의 입맛에 맞지 않거나 비판적인 사람들을 감시 또는 감청하는 결과를 초래할 것이라는데 이미 이명박, 박근헤 때 자기입맛에 맞지 않고 비판적인 사람들을 감시 또는 감청했던 거 같은데. 그땐 https 차단을 했던 것도 아닐테고. https 차단과 별개의 건 아닌지. https차단이 된다고 감시 감청으로 이어지는 게 아니듯 반대로 https가 차단 안 된다고 감시 감청으로 이어지지 않는 게 아니고.
루리웹-4579184539 | 121.55.***.*** | 19.02.13 00:46
루리웹-4579184539
https가 원천적으로 안전하다는건 어패가 있음. 왜냐하면 미국은 암묵적으로 10년 전부터 https도 해킹했음. 정부기관이 말이지.
부공실사 | 175.113.***.*** | 19.02.13 00:47
부공실사
그러면 https 차단 문제가 사이트 차단을 넘어선 검열의 문제로 이어질 거라는 시각이 잘못됐다는 거 아닌가요.
루리웹-4579184539 | 121.55.***.*** | 19.02.13 00:56
루리웹-4579184539
아니지. 님은 "해킹이 불가능한 기술이 막힌 거지만 단지 설정 차원에서 막은 것 뿐이니 결국 해킹, 감청이 될 위험은 원천적으로 차단되네"라고 논리를 전개하는데 그게 틀렸다는 거지. 1. 우선 설정 상에서 차단하든 어떻든 원래 https의 목표는 정부에서 차단하고 통제하는걸 막겠다는 거임. 그런데 결과적으로 취약점을 보여서 그 목표를 달성하지 못했다는건 마찬가지임. 마치 "비트코인이 해킹된게 아니라 환전소가 해킹된 거다"라고 위안삼는 코인충들 같은 거지. 2. 정말 최악의 경우는 미국만이 아니라 그 동맹국들, 혹은 선진국들 사이에선 https 해킹 기술이 확보됐을 수도 있음. 매우매우 위험한 상황이 되겠지 3. 따라서 아무튼 감청도 해킹도 아니니 안심하고 검열하도록 놔둡시다 라는건 그저 사태를 덮기 위해서 어거지로 끌어내는 논리에 지나지 않음. 정작 https의 취약점이 드러나 정부의 검열과 차단을 허용했다는 문제점이 전혀 바뀌지 않으니까.
부공실사 | 175.113.***.*** | 19.02.13 01:06
부공실사
전문가의 말로는 팻킴 감청은 아니라하던데
루리웹-8392210609 | 39.7.***.*** | 19.02.13 01:25
루리웹-8392210609
그 전문가가 "정부에서 더 많은 권한을 가지고 접근할 여지가 있으니 사회적 합의가 필요"하다고 한 건 잘라먹네
부공실사 | 175.113.***.*** | 19.02.13 01:27
루리웹-8392210609
주소대로 안 보내주고 특정 주소보고 걸러서 차단하는게 감청이 아니면 뭐냐
Judy Hopps | 175.195.***.*** | 19.02.13 01:27
루리웹-8392210609
ㅎㅎ 그리고 웃기는게 뭔지 암? 님은 "감청만은 안 된다"는 의견에는 동의하는 모양이군? 그런데 애초에 그 감청이 국민의 기본권을 침해하기 때문에 문제가 되는 거임. 그런데 감청이 아니라 검열이라 해도, 검열도 국민의 기본권을 침해하는건 마찬가지라는 거임ㅋㅋㅋ
부공실사 | 175.113.***.*** | 19.02.13 01:28
루리웹-8392210609
또 설정만 만졌다고 한들, 결국 정부는 국민을 자기들 잣대대로 특정 정보에 접근하지 못하게 한다는 거임. 그것도 무슨 중대한 국가안보에 관계된 것도 아닌 사안에 말이지. 역시 자기들도 근거가 부족해 보이니 일단 피해자들의 피해상황을 내세웠지만, 차단 조치나 검열가지고는 해결되는 문제가 아님. 방통심위에는 그걸 해결할 능력도 의지도 없음. 그게 사실임.
부공실사 | 175.113.***.*** | 19.02.13 01:29
Judy Hopps
차단원리 찾아심될듯
루리웹-8392210609 | 27.35.***.*** | 19.02.13 08:47
세계적인 망신이지. 너 돼지니깐 앞으로 유해한 음식 절대 쳐먹지마 하는거랑 비슷할려나...
루리웹-9605053257 | 222.119.***.*** | 19.02.13 00:48
차라리 성인물 합법화라던가 그런걸 먼저 시행한후에 불법을 막는다면 모를까 그런것도 없이 무턱대고 사람의 욕구를 억제하는건 당연히 반발을 불러일으키죠 리벤지 성인물 막겠다는 취지는 좋은데. 정작 지금 시행하는건 그런걸 막는데 단 1%로도 도움이 안되고 본인들 욕만 사는 짓이에요 게다가 기준도 애매해서 어느정도의 성인물을 다루는 사이트인지도 제대로 기준도 없이 자기들 멋대로 일단 차단 때리고 본거라는것도 문제죠
행복을찾아서 | 122.43.***.*** | 19.02.13 00:49
욕하면서 닮아간다는 건가. 참 대단하다 ㅅㅂ. 민주주의는 어느 시궁창에 내팽개친 거냐.
犬啃草音 | 175.195.***.*** | 19.02.13 00:50
상식이 있는 대통령인줄알았는데 뭔가 내가 알던 그 대통령이 아닌거 같음ㅋㅋ
준더크 | 222.99.***.*** | 19.02.13 00:54
워닝도 비슷한 논리긴 함 취지는 좋지만 불법 사이트란게 정부기관의 입맛대로라서 기준조차 명확하지 않음 아니면 있더라도 모호하게 나오고 이런씩이면 나중엔 어떤 대의명분을 내세워서 사이트 검열을 할지 모른다는게 문제임 문제는 학부모들인데 자식들이 교육을 위해 좋다고 지지하는게 문제임 이게 여야할것없이 셧다운제 워닝도 비슷한 논리로 나왔다는거 자신들이 자식교육을 해야한다는건 망각한체 정부를 압박하고 의지해서 이러한 검열에도 찬성해버리니 어찌보면 다수결의 문제같음...
춤추는금붕어 | 81.16.***.*** | 19.02.13 00:58
다 큰 성인이 성인물 보는것도 쳐 막아대는 이상한나라
루리웹-5055810202 | 121.169.***.*** | 19.02.13 00:59
몇몇 진지한 댓글을 보니 악용의 여지가 있는 게 맞는 거 같은데... 야동 보게 해주세요 놈들 때문에 걍 미사여구 갖다붙이는 거 같다.
Granduke | 125.133.***.*** | 19.02.13 01:03
Granduke
진보진영이 강세인 유럽에서는 "야동보게 해주세요"는 당연히 보장돼야할 볼권리로 인정받고 실제로 관련 규제가 한국에 비하면 없는 수준임. 오히려 그쪽 입장에선 당연한 요구를 왜 정부가 규제하냐고 할 텐데?
부공실사 | 175.113.***.*** | 19.02.13 01:12
Granduke
그 "결국 야동보고 싶다는거 아니냐"는 프레임은 기본적으로 "아니 당연히 그건 보면 안 되지. 그건 당연히 정부가 규제해야지"라는걸 전제로 깔고 있음. 그런데 놀랍게도 현대사회는 "그런걸 왜 규제하냐"는 쪽이 훨씬 설득력을 획득하고 있음. 야동을 떠나서 "인터넷 규제"라는 이슈 자체도 지금 선진국이나 비슷한 등급의 나라 중에 한국 정도의 검열이 이루어지는 나라는 생각보다 적음. 우리랑 비슷한 경제 규모를 놓고 보면 중국과 러시아 정도를 빼면 사실상 없는 수준이고. 대체 "아니 그거 당연히 안 되는 건데 왜 그래"라는건 어디에 근거한 주장임? 뭣보다 지금 문재인 정권과 지지자들은 명목상이나마 진보진영에 속해있는데, 진보진영은 이런 영역에 있어서 검열철폐를 꾸준히 요구해온 집단임. 왜 최근 며칠만에 "당연히 그런건 미풍양속 저해해서 안 돼"로 일괄 태세전환한 거임?
부공실사 | 175.113.***.*** | 19.02.13 01:14
Granduke
고자인듯
루리웹-9605053257 | 222.119.***.*** | 19.02.13 01:15
Granduke
어처구니가 없는 논리네요. 저기요 다른 성인이 다른 성인을 제제 한다는게 애당초 말이 된다고 생각하세요??
파시피카1 | 175.210.***.*** | 19.02.13 02:11
Granduke
쉴드를 칠걸 치세요.그걸 왜 정부가 규제? 그런논리면 셧다운제 반대도 게임하게 해주세요~ 인거고 이런식의 정부규제면 술먹고 사고들 치니 술도 금지시키고 교통사고 나니 차도 다 없애고 별의별걸 다 정부가 나서서 막아버리는게 가능. 뿅뿅들이 인트라넷 운영하는거랑 뭐가다릅니까?
파로파로 | 223.131.***.*** | 19.02.13 07:36
나중엔 집 문도 그냥 열고 들어오겠다?
asdasd1 | 114.108.***.*** | 19.02.13 01:09
위에 뭐 쉴드다 뭐다 여당 야당이다 정치적 발언이다 뭐다하는데 시부레 그게 중요한게 아니고 야동을 내가 못보는게 근본적으로 조옷 같다고 그니까 그걸 방해하는 무엇이든 조옷같애
꼬마그루트 | 117.111.***.*** | 19.02.13 01:23
한국에서 남자란 존재는 밖에 나가면 혼자 척박하게 살아야하고 사회가 그렇지만 특히 백없고 의지할때 없으면 돌밭에서 밭가꾸는 인생이지 그런데 국가까지 때려버리네
Lovewords | 210.179.***.*** | 19.02.13 01:23
뿅뿅랑 뭐가 다르냐
클라쓰 | 222.239.***.*** | 19.02.13 01:32
에혀 미개한국민들이 검열개소리에 당해서 또 나중에 흑역사하나 만드네 ㅋㅋㅋ
루리웹-3697868349 | 175.124.***.*** | 19.02.13 01:37
헬조선의 중국화 ㅋㅋㅋㅋ
지금곧갈께 | 220.77.***.*** | 19.02.13 01:41
503 쥐색히때나 할거같은걸 당해보는구나 미친 ...욕만나오네 깔꺼까야지 이번일같은걸로 무조건 쉴드치면 틀탁503좀비들과 다를게 없음 아오 열받어
히로세아키 | 27.119.***.*** | 19.02.13 02:32
아 또 조만간 양초하고 종이컵 사야겠다
사이더리퍼 | 121.140.***.*** | 19.02.13 03:16
허허허 재밌는 이슈군요
루리웹-3946396327 | 61.74.***.*** | 19.02.13 07:07
자기도야동봤으면서 남들은보지말라고?? 쩝쩝이는 못말려ㅋㅋ
별하나사랑둘 | 223.62.***.*** | 19.02.13 07:36
지는 근친야동보면서 국민한텐 엄근진ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋ
타카 | 211.36.***.*** | 19.02.13 12:58
서민들이 아니라 언론에 입맛에 맞는 대통령이 되었는데 이제 언론의 입맛에는 안맞나보네 ㅋㅋ 언론에 의한 대통령은 이제 제발 뽑지말자
월페이퍼맨 | 211.222.***.*** | 19.02.13 14:22


1
댓글은 로그인 후 이용 가능합니다.
목록보기


위로가기
갤러리로 보기
공지 접기
[RULIWEB] | 날짜 2019.04.22
[RULIWEB] | 날짜 2019.04.22
[방송/연예 정보] classybed | 추천 0 | 조회 41 | 날짜 19:02
[방송/연예 정보] 블러드 스타크 | 추천 0 | 조회 38 | 날짜 19:00
[스포츠 정보] stuckybam | 추천 1 | 조회 46 | 날짜 18:57
[스포츠 정보] 파비안느 | 추천 0 | 조회 185 | 날짜 18:54
[방송/연예 정보] wildlancer | 추천 0 | 조회 501 | 날짜 18:52
[영화 정보] 블루보틀 | 추천 9 | 조회 1029 | 날짜 18:49
[사회/정치/경제 정보] 르브론 제임스 | 추천 1 | 조회 678 | 날짜 18:47
[영화 정보] 미친개2 | 추천 8 | 조회 1481 | 날짜 18:47
[스포츠 정보] 눈꽃사슴 | 추천 1 | 조회 580 | 날짜 18:37
[사회/정치/경제 정보] 지금곧갈께 | 추천 0 | 조회 1028 | 날짜 18:34
[스포츠 정보] 눈꽃사슴 | 추천 1 | 조회 365 | 날짜 18:33
[사회/정치/경제 정보] 그렇다?!?! | 추천 1 | 조회 863 | 날짜 18:29
[방송/연예 정보] 노잼형제 | 추천 10 | 조회 288 | 날짜 18:27
[사회/정치/경제 정보] 굳건이 | 추천 1 | 조회 397 | 날짜 18:26
[방송/연예 정보] PlutónBRBnero | 추천 13 | 조회 255 | 날짜 18:21
[사회/정치/경제 정보] 훔친수저백아연후원자이재명 | 추천 1 | 조회 918 | 날짜 18:19
[사회/정치/경제 정보] 레인보우 | 추천 1 | 조회 1143 | 날짜 18:17
[방송/연예 정보] 갓지효♡ | 추천 1 | 조회 75 | 날짜 18:12
[사회/정치/경제 정보] 짱구싸이언스 | 추천 1 | 조회 1766 | 날짜 18:10
[영화 정보] 춘리허벅지 | 추천 2 | 조회 1995 | 날짜 18:10
[사회/정치/경제 정보] 굳건이 | 추천 1 | 조회 346 | 날짜 18:09
[방송/연예 정보] 레이팡 | 추천 3 | 조회 1978 | 날짜 18:09
[방송/연예 정보] 레이팡 | 추천 9 | 조회 692 | 날짜 18:09
[영화 정보] 레이팡 | 추천 11 | 조회 631 | 날짜 18:09
[사회/정치/경제 정보] 짱구싸이언스 | 추천 0 | 조회 1013 | 날짜 18:07
[방송/연예 정보] 갓지효♡ | 추천 0 | 조회 57 | 날짜 18:07
[사회/정치/경제 정보] 춘리허벅지 | 추천 1 | 조회 101 | 날짜 18:07
[사회/정치/경제 정보] 지금곧갈께 | 추천 0 | 조회 289 | 날짜 18:07

1 2 3 4 5


글쓰기
힛갤
오른쪽 BEST