[정치] '국방력 세계 4위' 인도, 사실은 종이 호랑이?

[말리스미제르]

세계 육군 순위 매길때 국내전문가라는 사람들이 중국3위, 인도4위, 한국5위로 많이 보는데, 개인적으로는 한국이 4위라고 봄. 중국이야 물량빨로 3위까지는 봐줘도 인도는 물량빨로 보기에도 너무...

출처 : https://news.v.daum.net/v/20190620144115315

[하늘의경계]

인도 군대도 왠지 엄청나게 썩었을것 같은데

[AceSaga]

제식 돌격소총과 mbt를 보면......

[AceSaga]

인도가 직접 만든 전투기 테자스......참고로 날개의 흰색부분은 위장 도색이 아닌 타일이 떨어저 나간것...

[LIFULman]

허 그래도 자체적으로 전투기만들 기술력은 있나보군요. 어느수준인지는 모르겠지만 다른나라한테 기술이전 받아서 그런가?

[LIFULman]

아 이공계 분야에 뛰어난 인도인들이 많은걸 잊고 있었네요.

그놈의 신분제랑 빈부격차 같은 것만 해소할수있으면 미래에 유사국가중국보다 더 날아오를것 같은데.

[치킨두마리 빠른배달요]

레이다, 엔진등 주요부품은 전부 수입임다.

30년간 자체개발하려다 포기하고 부품수입해서 조립했는데 결과는 하늘의 아준전차가 됐음.

[JuliaHart]

인도계가 많은거지
인재들 다 탈인도 해서 없음

[루리웹-2015010514]

이미지 해상도 깨진건줄 알았네..

[홋홋아짐맛]

이거이 정답...

인재들은 탈인도해서 돈 많이 받고 딴나라 = 특히 미국 = 에서 일함...

[날다긴다]

그거 팀장이 미국인일때만 발동되는 버프라...

[ceramic]

으아아아악!!! 플라잉 아준이다!!!

[ceramic]

신분제,빈부 격차 말고도, 민족갈등 종교갈등도 어마무시합니다.

[비홀더]

난 솔직히 그거때문에 순위를 못 믿겠어.

[토범태영]

우리나라 순수 국방비가 100%다 투입되었으면 중국도 이겼을지도..현대전에서 물량 많아봐야 걍 표적일 뿐이잖아..

[토범태영]

아니..중국이기는 건 오버고 순위는 2~3위정도 오를 듯..

[루리웹-1451439392]

중국도 핵 빼면 내부 비리 개쩔어서 조트망인건 공공연한 사실이라

[아잉팥만져6세]

어짜치 어디 침략할거 아니면, 비대칭 전력을 가진것만 해도 충분히 강력함.

[Kaether]

중국군을 무시하는데 단순히 숫자만 많은게 아니야.

오히려 숫자는 줄이고 정예화에 주력하고 있지.
많은 인구수만큼 인재가 많아서 뽑아내기도 훨씬 편하고.

기술력에 있어서도 짝퉁어쩌고 하지만 무서운 속도로 자력화를 하고있음.
이미 우주항공분야에 있어서는 따라잡지도 못하는 수준이고.

중국을 싫어하는것과 별개로 중국군을 무시할 수준이 아님.

[루리웹-2515353742]

한국형 발사체 개발은 이명박 정부가 추진한건데...

[잘살아남기]

나로호 이야기라면...김대중때부터 시작하던거..

[루리웹-2515353742]

한국형 발사체는 나로호 후속이죠. 나로호는 러시아 엔진을 가져다 쓴거고 이명박 정부가 우리기술로 쏘아올리자고

한국형 발사체 사업 시작한 걸로 알고 있습니다.

[잘살아남기]

나로호가 누리호를 위한 이전단계 사업인데...그걸 빼고 이명박이 하자는 식으로 이야기하는건 좀 넌센스죠..

애초에 2000년대에 국산 로켓발사를 해보자고 시작한 사업이 단계를 거쳐서 현제 누리호까지 온건데..

애초에 관련 기술이 전무한데 무작정 쏘아올려서 누리호가 튀어나온거라 생각하면 큰 오산입니다..

[날다긴다]

우리에겐 똥별이 있고, 중국군엔 Made in China 가 있죠

[루리웹-2515353742]

그건 맞는 말이에요.

그런데 제가 말한 건 어떤 분이 이명박근혜 때문에 인공위성을 자력으로 못 띄우는 나라가 됐다고

한말에 어폐가 있다는 것이었습니다.

[잘살아남기]

어떤 말씀인지는 알겠습니다만, 아마 저글을 다신분 입장에선 이명박근혜동안에 과학기술 분야 투자가 엄청

줄어들었다는 이야기를 많이 봐서 그렇게 쓰신거라 생각되요..이명박은 토건쪽 투자가 엄청났고

박근혜는 뭐....ㅡ_ㅡ;; 그래도 어떤 정책이던 일정궤도에 오르면 정권의 특별한 제거의지가

없는 이상 기본적인걸 굴러가게 마련이니까요..그래서 누리호도 개발되고 그런거겠죠..

다만 그걸 정권이 밀어주냐 아니냐의 차이가 있는건데 그런부분에 있어서 이명박근혜쪽은 다른쪽에 집중조명을 했으니까요

[왜물어]

비리가 장난이 없음. 실직적인 군사운용 능력은 절대 4위가 안된다는 글도 있고. 미국은 일단 제껴놓고 중국이 실질적으로 러시아 보다도 군사력을 높게 쳐주는 곳에선 중국에서 어떠한 정치적 비리가 있어도 군사적 면에선 아주 단단한 체계가 존재하기 때문임 (왜냐하면 군에 당의 생명이 걸려있어서). 반면 러시아는 숫자적으론 아직도 2위지만 정치적 부패가 군사적 효율성까지 영향을 미치는게 문제. 우리나라도 7위던가? 하지만 솔직히 불안한게 실직적 효율성에선 부패때문 절대 그 순위가 나올수 있나 의문임.

[홋홋아짐맛]

중국은 당권력이 폭력에서 나옴 ... 이것이 절대적이라, 군사력 장난 없음.
비리 없다곤 못해도, 우리나라보다 훨 나을 수 밖에 없음.

[S@nic]

핵전력때문에 러시아가 여전히 2위를 고수하는거지 재래식 전력만 놓고 보면 중국이랑 러시아랑 큰차이 안난다고 분석하는곳도 꽤 있는거보면 틀린말은 아닌듯

[왜물어]

제가 언제 러시아의 군사력이나 기술력을 과소평가 했나요? 숫자적인 계산으론 러시아가 앞서죠. 하지만 실제 전투가 벌어지면 얼마나 정비된 군체제가 중요하신지 아십니까? 인류의 전쟁사가 입증하는 사실인데. 러시아 군의 부패는 진짜 제정러시아 시대때 부터 지금까지 실제적인 러시아의 군사력의 발목을 잡는 아주아주 큰 요인이었습니다. 그리고 님이야 말로 반대로 중국의 기술력을 너무 무시하는것 같군요

[날다긴다]

ㄴㄴ 중국의 카피력

[루리웹-7470428616]

? 중국군은 부패하지 않았을 거라는 거임? 게다가 중국 군사기술 수준이 러시아보다 결코 높지 않을텐데 무슨 말씀을...

[왜물어]

부패에도 레벨이 있죠

[ceramic]

유럽연합 군축 오지게해서 당나라 군대 된지가 옛날이라 거기 군대 다 합쳐봤자 러시아 상대가 안됩니다.

[Dark Knight]

일단 핵이 있습니다. 나머지는 그닥...

[루리웹-12122862]

국방순위 같은거 말고 행복도 순위나 높았으면 좋겠다.

[pawapark]

역사적으로 봤을때 지정학적 위치문제로 군대가 약하면 행복해질수 없는 게 우리의 현실입니다..
어차피 써야할 돈이면 제대로나 쓰이게 국방비리부터 때려잡는 게 과제..

[right step]

아준전차는 안다

[껌마]

싸움은 붙어봐야 아는 것

[0가시]

아무리 그래도 핵 가지고 있고 동원할 수 있는 물량빨이 지구상에서 중국군 다음이라서 종이 호랑이보다는 종이 용정도는 될 듯

[타도일베메마드]

아무리 그래도 종이 호랑이는 오바인 것 같은데 ...

[아리베스]

인도는 핵이 있잖어.

[십만년백수]

잘하면 안터지는 핵미사일을 볼수있는 인도라

[Evos]

인도도 핵미사일을 갖고 있어서 국방력이 센가요?