[사회] 北은 두 다리를 뺏고 정부는 명예를 뺏고… 하재헌 중사의 눈물

[Evans]

北은 두 다리를 뺏고 정부는 명예를 뺏고… 하재헌 중사의 눈물

목함지뢰 도발이 과연 북과 무관하게 발생한 사고인가?  굳이 전상입은 군인에게까지 진영논리 잣대를 세워야했는지 안타까울뿐..

출처 : http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2019/09/17/2019091700195.html

[팝코니 집사]

조 ㅈ 선일보...

[Хотите чаю?]

방가네 애들은 군대 근처라도 갔다와봤냐?

[SIEK]

우와 원본 안보고 조선일보 같다 싶었는데 맞았어 ㅋㅋㅋ

[Evans]

기사내용은 안보고 졷선이라고 욕만 하는거보니 참 세상 단순하게 살 수 있어서 좋겠다 메시지 욕하기 싫으니 메신저만 까네ㅋㅋㅋ

[초엽기]

좂선일보 안봐요 ㅂㅅ

[20170509 1일]

언제부터 조선일보가 메신저였지?

자라일보면 몰라도

[Evans]

어차피 내용보다 당신네들은 조선일보라는게 더 중요하지?저 사람이 당한 억울한 일은 조또 관심도 중요치도 않고.메신저가 엿같아도 담고있는 메시지가 어떤지 판별정도는 해야지 입맛에만 맞는 가짜뉴스만 보는 유투브보수채널 수요층과 당신네들과 다른게 뭘까 고민 좀 해보시길

[귀찮다고]

정부 관계자는 "하 중사 심사 과정에서 일부 친여(親與) 성향 심사위원들 사이에 '전(前) 정권의 영웅을 우리가 인정해줄 필요가 있느냐'는 얘기가 나온 것으로 안다"고 말했다.

관계자부터 밝혀주시죠?

[개누리당박멸]

뭔 개소리야. 좇선일보는 일단 언론도 아니고. 보훈처 얘기 들어보면 그동안 지뢰사건은 대부분 공상으로 처리됐다고 하는데.
그동안 규정이 그래서 공상처리가 돼왔다는 거고. 그럼 이번 기회에 바꿀 수 있으면 바꾸면 되는 거고.
왜 좇선일보를 욕하냐구? 이 사건을 진영논리로 모니까. 북한눈치 보는 거로 모니까.

메시지도 개판이고 메신저도 개판이네. 여기서 이러지 말고 너 좋아하는 가짜뉴스 튜브나 보든가

[SIEK]

좇선은 사회악이잖아 폐간은 빠르면 빠를수록 좋다

[20170509 1일]

조선일보에서 괜찮은 기사를 찾아낼 만큼 시간이 남아도는 샤람들이 없거든요
지들이 쌓아놓은 업보지

[rumpsugar]

일베게시판 게시글도 안 읽어보고 일ㅁㅁ이라고 까네?
라고 하는거랑 비스~~~~~읏 하게 들림

[쁘띠 다스]

조선일보가 어제 오늘 생긴 곳인가?
지난 100년 가까이 해왔던 폐악질들 보면 메신저가 어떻고 메시지가 어떻고 소리가 나오나?
중립적이고 합리적인 척하고 싶었겠지만 기본적인 상식도 머리도 없다는것 증명밖에 못하겠네.

[가슴에사과를]

명예를 빼앗은 정부는 니네 정부 아녔냐?

[baddude]

조선일보? 양산형 대체역사 판타지소설 작가 모임이지 뭐.

[홀림목]

리플봐라 와,,,

[귀찮다고]

그냥 연합이런거 보면 됩니다
북한 목함지뢰임에도 보훈처가 지뢰니까 지뢰 피해자한테 주던걸로 준겁니다
피해자분이 재심의 요청했으니 바뀔 확률이 높음.

[Evans]

나라지키는 군인에게 좌우가 어딨는지 조선일보고 뭐고 보훈처에서 깐건 팩트인데 그걸 욕할 생각은 안하고 조선일보 여기에만 물고늘어지는 수준보면 역시 리버스 박사모가 틀린말은 아님ㅋㅋㅋ ㅋ

[귀찮다고]

조선일보 말고 다른 매체에도 쏟아졌는데 굳이 조선일보 직링크 퍼온다?
눈치가 없는 건지 조선을 사랑하시는지 ㅋㅋㅋ

[워드킬]

조선 일보에서 팩트라고 나온 기사들 중에 막상 실제 팩트가 아닌것들이 너무 많아서죠..
특히나 현정부 비판기사들 중에 그런 기사들이 너무 많고요.
홍석천 인터뷰도 그랬고 자개 장인 그분 기사도 그랬고 오죽하면 본인들이 조선일보에 전화해서 기사 내려달라고 연락하려고하니 전화통화나 연락이 안되서 다른 매체 통해서 정정 기사 낼정도였죠 ㅋㅋ

[Evans]

다른매체에서도 나왔으면 조선발 기사라도 상관없단거지 오히려ㅋㅋ ㅋ 결국 기사내용이 말하는건 안바뀌는거니까 근데도 끝까지 그냥 조선이란거만 물고 늘어지네 누군 조선이 좋은줄 아나 보이니 퍼온거지 이분법아니면 판단이 안되시나?

[귀찮다고]

그래서 관계자가 누구?

[SIEK]

조선이 좋은줄 아나 보여 임마

[귀찮다고]

결국 관계자말 넣고 싶어서 쓴걸로 밖에 안 보이는 기사구만 ㅋㅋ

[최강검1성히어로]

지가 졷같은거 퍼와놓곤 개지1랄이네

[rumpsugar]

익명의 관계자=누군지 모름(뇌피셜)

[쁘띠 다스]

생각이 있었으면 조선일보 기사를 퍼오지는 않았겠지.
혼자서 쿨뽕차서 합리적인척 해봤자 나 머리 나쁩니다 자랑 밖에 안된다.

[코스모스창고]

관계자라고 하는 쓰레기 믿지 말고 팩트부터 가져와요...
관계자라고 소설 쓰는게 기본 패시브인 좃선을 믿는 님이 ㅄ인거야

[코스모스창고]

기본적으로 멍청하면 제발 사고력이라고 길러라...
저 발언이 사실이면 여권에 엄청난 타격을 줄수 있는 발언이고,
좃선의 경우 그런류의 발언이면, 국가 기밀도 거리낌 없이 까는 ㅄ신문이다...

그럼 상식적으로 생각해보자.
좃선이 저 발언이 사실일 경우 관계자의 이름을 깔까 안깔까?
당연히 까지 왜 안까겠냐... 생각이 안되냐?

근데 왜 안깔까? 이걸 생각하는 것도 당연한거 아니냐?

이런의문에 대한 결론은 뭘까? 당연히 그런 발언이 나온적이 없다는 거다...

심지어 좃선이 이런 일을 한두번 했는가?

님은 그냥 ㅄ이야.. 이분법? 이분법은 정말로 아무 생각이 없이 나눠서 생각하는게 이분법이고,
좃선을 생각하면, 이분법 좋아하네...
공부다시하고 와라...

사기꾼이 하는 말을 사기일 거라고 생각해서 말을 안듣는게, 이분법이냐?
상식이지...

[Praetor]

기사 내용을 전적으로 믿을 수는 없지만, 그럼에도 불구하고 임무 수행중 부상을 당한 군인에 대한 예우는 최상으로 해야 한다는 것에는 다들 공감하실 텐데, 댓글이 참 싸하네......친여 어쩌고 저쩌고는 솔직히 나도 못 믿겠지만, 법의 흠결이 있을 때에는 그 법의 취지 자체를 생각해서, 아니면 적용 될수 있는 다른 법을 보충적으로 끌어 와서 판결하는 것은 법원에서는 이미 꽤 보편화 된 방식인데..... 보수적인 사법부보다 좀더 적극적이어야 할 행정청이 너무 경직되게 움직인 것 같음.

[개누리당박멸]

댓글이 싸한 이유는 줓선이 이걸 진영논리로 써먹는 게 뻔하니까요.

임무 중 부상 당한 군인에 대한 공상이라는 판정이 난 것에 대해서는 댓글 단 사람들 다 불만일 걸요

[루리웹-4579184539]

보훈처 시행령에 규정이 없고
이전 지뢰 피해자들도 전상이 아니라 공상으로 봤으니
이번에 전상이 아니라 공상으로 본 게 문제가 될 건 없는 거죠.
근데 무슨 북한 운운하면서 끌고 들어오고 익명 관계자 인용해서 여당 까는 기사를
욕하는 게 이상 할 건 없는 거죠.
그리고 문제가 된다면 법 조항을 바꾸는 게 우선 될 일이고.

[스틸레이지]

보훈처에서는 그래서 이번 이의신청을 검토하면서, 필요하면 법개정도 같이 추진하겠다고
말했더군요. 위에 이야기하신 그런 부분에 대해서 하고 있는걸, 이 기사는 쏙 빼놓은게 문제 아닐까요.

[코스모스창고]

군인에 대한 예우를 최상으로 해야 한다고 하면, 그래 그럼 끝났네요...

행정부가 인지 하고 있지 못해서 그런거라고 보면됨..

이번 정부가 어떻게 대했는지 알잖슴?

[코스모스창고]

좃선에 안나온 뒷 내용까지 보니까 더 확실해졌네요...
애초에 군인을 개 좃밥으로 아는곳은 자한당이지, 민주당이 아님...

민주당이 집권한 김대중, 노무현, 문재인 정부에서는 항상 군인을 대우해왔음....

국가유공자 대우하는 거 보면 모름?
625발발한게 몇년인데, 미수습 전사자 수습 시작한건 노무현 정부임...
청와대까지 초청하고 청와대 입구에 나와서 90도 인사하며 맞이한 곳이 문재인 정부임...

자칭 보수라고 하는 생퀴들이 이런거 왜 안하고 있었음?

그런데 지금와서 뭐 씨x발? 개소리도 정도껏해야 좃선에 기사에 대해서 신뢰를 하는 겁니다.

팩트로도 뒷내용 싹빼고 개소리하는 좃선인데, 좃선을 믿어요?
걍 좃선, 조ㅅ 그 이상도 그 이하도 아님..

걍 종이 낭비고, 나무가 불쌍해지는 곳임.

[모든게평범]

조선일보 안봐요

팩트요? 믿을수없어요

[yongja1200]

↗선일보는 언제나 변치않다. 위에 어떤 분 참 나이브하시네. 아직 20대 초라도 되나.

[스틸레이지]

https://www.yna.co.kr/view/AKR20190917027200504

1. 그동안 보훈처는 지뢰 등에 대한 상해시 공상으로 처리해 왔다.
2. 해당 이의신청에 대해 논의할 예정이며, 필요하면 법개정도 하겠다.
가 연합뉴스에 나온 보훈처 입장이군요. 이런 보훈처 입장은 안 쓰고 모 관계자의 정권 운운하는 말 쓰는 기사를 보고
메신저를 공격한다고 하는건 솔직히 좀 글치 않나?

[XDR729]

졷선이나 정떡은 거르고
지금까지 지뢰 사고는 공상으로 처리했다고 하는데 저 사건은 북한 놈들이 아군 철책 앞까지 침투해서 지뢰를 묻어놓은 사건임 무슨 지뢰제거하다 밟거나 유실된 지뢰를 밟은 것도 아니고 적이 테러 목적으로 침투해서 심은 지뢰를 밟은 건데 다른 지뢰 사고처럼 공상처리하는 건 납득이 안됨

[스틸레이지]

1. 그동안 관례라고 공상했다고 이번에도 공상으로 처리한다고? 일 처리 개판이네 = 정상
2-1. 그래도 다시 검토하면서 법도 손본다고 하니 지켜보자 = 연합뉴스 본 사람들
2-2. 이게다 정권이 앞정권의 영웅 죽이기다! = 발끈일보
의 차이가 아니겠습니까

[최강검1성히어로]

기사는 읽어보고 글처싸는거임?
기사도 안읽어보고 본질을 흐리네 ㅇㅈㄹ하네 쿨병걸려ㅆ나

[yongja1200]

당신이 하고있는 짓거리를 다른 예를 들어서 설명해줄게. 잘 이해해봐.

어떤 경찰새키가 있어. 근데 이새키가 조폭이랑 아주 찐하게 붙어먹는거야. 아주 대놓고.
변명의 여지가 없어. 아주 확실해.

근데 이새퀴가 일부러 가끔 멀쩡한 짓을 해. 가뭄에 콩나듯 말이지.

........ 뭔 소린지 알까? 저 경찰새퀴는 바로 깜빵에 쳐 넣어야 하는거야.
가끔 하는 멀쩡한 짓거리를 가리키며 ' 봐라 이 선행을 ' 이라며 남들에게 쿨한 척 말하는게 아니라.

........ 피곤하구나.

[yongja1200]

이제보니 글 작성자였네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[닉넴바꿈]

XX일보 거른다는 놈들은 대체 언론매체는 뭘 보시는지?

털보뉴스보냐? ㅋㅋㅋㅋ 이런질문하면 걍 너보다 수준높은거 본다고 애매하게 퉁치려 하더라

[장 원영]

오래 있으면서 가만 빤히 보면 진짜 소름돋는 일이 한두가지가 아님 ㅋㅋㅋㅋ 진짜 다시 한번 대단하다고 느껴지고 무섭네 ㄷㄷㄷ 결국 자신들이 싫어하는 걸 부정하나 서서히 닮아가고 있다