미국 싱크탱크 원자력혁신동맹(NIA)은 11월 보고서 ‘기후변화에 대처하기 위한 한·미 원자력 협력(U.S.-ROK Cooperation on Nuclear Energy to Address Climate Change)’에서
△원전 가동률, 90%로 상향 조정 △원전 수명, 60년으로 연장 △7차 전력수급 기본계획에 따른 신규 원전 6기 건설 백지화 취소 △석탄 발전, 액화 천연가스로 대체
이 네가지 시행시 77% 감축 가능이라는 보고서를 내놨음.
...우리나라 원전 대부분의 설계수명이 30~40년인데 어떻게 60년으로 늘리라는 걸까요? 전부 새로 지으라는 소리인가? 가동률은 지금 원전 안전점검 때문에 낮아져 있는건데 그걸 무시하고 90%까지 올리라는 것도 웃긴 소리고, 참 보고서 거지같네요.
개소리 하지마 물론 탄소배출량 줄이는것도 중요한데 그만큼 원전폐기물은 늘어나는데 탄소배출량 줄이자고 원전폐기물 늘리자는건 이건 무슨 개같은 논리인지 아주 그냥 아침부터 지럴을 하네
몇미터 두께여야할 벽이 몇cm 라는거 확인되었을때 등골이 서늘하던데... 근데 이 원자로는 중단된거 확실하죠? 후속 보도가 없네요;
지들 죽을때까진 철거할 일 없다고 저 지럴
응 한방에 주님곁으로
고준위도 처리 제대로 못하면서 무슨
몇미터 두께여야할 벽이 몇cm 라는거 확인되었을때 등골이 서늘하던데... 근데 이 원자로는 중단된거 확실하죠? 후속 보도가 없네요;
고준위도 처리 제대로 못하면서 무슨
원전폐기물처리시 발생하는 이산화탄소는 무시?
개소리 하지마 물론 탄소배출량 줄이는것도 중요한데 그만큼 원전폐기물은 늘어나는데 탄소배출량 줄이자고 원전폐기물 늘리자는건 이건 무슨 개같은 논리인지 아주 그냥 아침부터 지럴을 하네
응 한방에 주님곁으로
지들 죽을때까진 철거할 일 없다고 저 지럴
원전 빠는놈치고 정상이없다
탄소는 기술로 저감할수 있지만 핵연료, 핵폐기물 쓰레기는 세대를 넘어 평생을 비용들여 보관해야 한다 핵연료 재활용같은 현실성없는 미신보다 훨씬 과학적이다
뭔 개소리야. 원전 빠는놈 치고 정상이 없지.
미국 싱크탱크 원자력혁신동맹(NIA)은 11월 보고서 ‘기후변화에 대처하기 위한 한·미 원자력 협력(U.S.-ROK Cooperation on Nuclear Energy to Address Climate Change)’에서 △원전 가동률, 90%로 상향 조정 △원전 수명, 60년으로 연장 △7차 전력수급 기본계획에 따른 신규 원전 6기 건설 백지화 취소 △석탄 발전, 액화 천연가스로 대체 이 네가지 시행시 77% 감축 가능이라는 보고서를 내놨음. ...우리나라 원전 대부분의 설계수명이 30~40년인데 어떻게 60년으로 늘리라는 걸까요? 전부 새로 지으라는 소리인가? 가동률은 지금 원전 안전점검 때문에 낮아져 있는건데 그걸 무시하고 90%까지 올리라는 것도 웃긴 소리고, 참 보고서 거지같네요.