사고 이슈가 아니더라도 해병대는 공격 헬기가 필요한데 위에 로터돌아가면 다 똑같은 헬기아냐? 라는 논리로 저기에 수리온을 강제해버리니 생기는 문제임
천조국에 러시아가 괜히 비싼 돈들여서 공격헬기 따로 개발해서 굴리는게 아닌데 카이에 돈 몰아주려고 애초에 국산도 아닌 유럽산 헬기하나로 대한민국 모든 헬기소요를 다 퉁치려하니 직접 작전에서 굴려야 하는 입장에선
작전요구성능도 충족 못시키는걸 우리한테 왜 들이미냐? 라는거죠.
육방부가 그것도 해군도 아닌 해병대에 예산 안 주기로 유명한 것은 너무나도 잘 알려져 있죠
아파치 더 사서, 필요시 해상에서 운영하자라는 것이 육방부 초기안 이었습니다
그리고 몇년전에 미해병대 사령관이 그런 대한민국 해병대 사정을 알고 노후화 되어서 퇴역되는 치누크 해상형 헬기 준다는 제안 했을때
육방부가 자기들이 육군에서 쓰려고 머리 굴린 사건은 아주 유명함
해병대 쓰라고 준다라는 것에도 육방부는 욕심을 보이고 있는게 현재 대한민국 군 사정입니다
강습상륙모함에서 제대로 작전지역까지 달려줄 헬기도 안 사줘. 공격헬기도 안 사줘. 그냥 세계최강 해병대는 오로니 충성과 훈련으로 대신할 뿐입니다
육군입장에서 헬기는 덤에 덤으로 굴리는 병력이라 그까이꺼 걍 쓰지 로 퉁치지만 해병대 입장에서는 상륙할때 목숨줄 걸어야 하는게 헬기라...
저거 근데 카이 잘못이 아니라 부품공급하는 유럽업체 잘못이라면서요. 그거 외에는 사고 없었던걸로 아는데
마린온 저거는 유럽쪽에서 문제 일으킨거라. 뭣도 모르고 당한거지
국방비에 천조쓰면 됩니다(..)
추락 많이하지 마린온..
마린온이 추락 사고가 많이 나나요? 포항 사고 말고 다른 건이 있나요?
육군입장에서 헬기는 덤에 덤으로 굴리는 병력이라 그까이꺼 걍 쓰지 로 퉁치지만 해병대 입장에서는 상륙할때 목숨줄 걸어야 하는게 헬기라...
저거 근데 카이 잘못이 아니라 부품공급하는 유럽업체 잘못이라면서요. 그거 외에는 사고 없었던걸로 아는데
사고 이슈가 아니더라도 해병대는 공격 헬기가 필요한데 위에 로터돌아가면 다 똑같은 헬기아냐? 라는 논리로 저기에 수리온을 강제해버리니 생기는 문제임 천조국에 러시아가 괜히 비싼 돈들여서 공격헬기 따로 개발해서 굴리는게 아닌데 카이에 돈 몰아주려고 애초에 국산도 아닌 유럽산 헬기하나로 대한민국 모든 헬기소요를 다 퉁치려하니 직접 작전에서 굴려야 하는 입장에선 작전요구성능도 충족 못시키는걸 우리한테 왜 들이미냐? 라는거죠.
아뇨 여기 글 사족으로 달아놓은 사진보고 말한건데요. 상륙기동부대면 기동헬기가 주가 되는거 아니에여? 그렇다고 바이퍼 사기에도 예산이 되나 우리나라 해병대 규모가 큰 것도 아닌데
기동헬기에 더해 공격헬기까지 수리온에 무장달아서 퉁치자니 해병대가 반발하고 있다는게 기사의 요지입니다. 애초에 베이스가 다른데 트럭에 포올리고 탱크로 써먹으라고 하는 꼴이죠.
네 저도 요지는 알아요. 근데 필요에 의해서 편성하는거죠. 검색해보니까 사업비용이 1조정도라던데 24대의 공격헬기를 저 돈으로 어떻게 사나요.
그래서 저게 나오는 겁니다. 죽어나갈거 각오하고 그냥 던져주는거 쓸것인가 vs 우리는 저런게 아니라 진짜 공격헬기가 필요하다.
우리나라 군수업체는 왜 미국같은 품질이 안나오지?
천조국과 비교는 좀...
pooplauncher
국방비에 천조쓰면 됩니다(..)
생계헝(?)비리가 많은탓일까요
마린온 저거는 유럽쪽에서 문제 일으킨거라. 뭣도 모르고 당한거지
육방부가 그것도 해군도 아닌 해병대에 예산 안 주기로 유명한 것은 너무나도 잘 알려져 있죠 아파치 더 사서, 필요시 해상에서 운영하자라는 것이 육방부 초기안 이었습니다 그리고 몇년전에 미해병대 사령관이 그런 대한민국 해병대 사정을 알고 노후화 되어서 퇴역되는 치누크 해상형 헬기 준다는 제안 했을때 육방부가 자기들이 육군에서 쓰려고 머리 굴린 사건은 아주 유명함 해병대 쓰라고 준다라는 것에도 육방부는 욕심을 보이고 있는게 현재 대한민국 군 사정입니다 강습상륙모함에서 제대로 작전지역까지 달려줄 헬기도 안 사줘. 공격헬기도 안 사줘. 그냥 세계최강 해병대는 오로니 충성과 훈련으로 대신할 뿐입니다
유럽짱■ 에어버스는 저것 추락가지고 아직도 사과나 배상했다는 이야기를 들은 적이 없음..