[정치] 행운인줄 알았는데 발목 잡힌 아스트라제네카 백신..한국 어쩌나

[비안·졸다크]

기레기 신난 듯

출처 : https://news.v.daum.net/v/20201127133302891

[Wyvernliver]

기자들은 의학, 과학쪽에 대해서는 ↗도 몰라도 일단 뭔가 아는거처럼 자신이 판단하고 잘잘못(?)에 대한 내용을 적음.
그니깐 아무런 의미도 없는 내용이 태반.
전문기자도 왜곡해서 못믿는 판에.. 외신 인용만해서 보도하는 것을 어찌 믿으라고.

[잠만자는북극곰]

독감 백신접종후 사망 증가=>사망자

대부분 관계 없다고 하자 쏙들어간 기레기

일본 미국은 코로나 백신 확보했는데 한국은 0

=>이미 확보했다 xx백신임

=>백신 안정성 결여 한국정부 어쩌나

가불기 가불기 가불기

격겜 밸런스 쩌네

[냐이헬게른]

기레기의 국적은 일본놈인걸로..

[문닛]

아스트라제네카의 신뢰도를 추락시키는 가장 큰 요인은 복용량에 따라 면역 효과가 다른 이유를 규명하지 못했다는 데 있다.

// 뭔가 큰 문제로 만들고 싪은가본데, 실수든 어쨌든 효능이 확실하고 재현가능하면 아무런 문제될 것 없는 것 아닌가?
망무새들의 바람이야 큰 문제 발견으로 백신 도입이 힘들어지는 것이겠지만...

[oldes]

독감백신조용해지니 얼마전에는 백신확보왜안됐냐며 정부비난하더니 그냥 나라망하라고 제사하는 기레기와야당 진보라고자처하던 쓰레기들..

[루리웹-1238999618]

어차피 백신 투자는 저거 다 감안하고 한건데 뭘 어저냐야 어쩌냐는 ㅋㅋㅋ 다른나라들도 다 마찬가지고 한국도 여러업체에 동시계약 했을건데 ㅎㅎ

[루리왕]

그냥 두번 맞으면 효과 70퍼
반맞고 한번 맞음 효과 90퍼
걍 두번 맞아도 문제없음ㅇㅇ
다른일반백신도 70퍼 정도 효능이 있음.
일반적으로 70퍼면 충분함.
기자들만 문제 삼음.

[Steyr IWS2000]

문제있는거 맞음
저거 맞으면 같은 방식의 백신을 맞으면 효과가 없음
항원을 운반하는게 사람몸에 영향을 주지 않는 바이러스
라서 이 바이러스에 대한 항체가 생기기 때문에
타겟된 항원의 항체가 생기기전에 운반하는 바이러스가
먼저 소멸하기때문

[크크코코]

제넥신이 빨리 임상 성공하기를 바랄뿐

[우움모]

북유게에서 올린 글 읽어봤는데 그 글에서 요점이 아스트라제네카 백신의 가장 큰 문제점은 평생 한번만 가능하다는 것임..

아데노 바이러스에 유전자를 심어서 우리몸에 주입 하는 백신?? 이라고 하던데(전문가가 아니여서 정확한 얘긴 아님)

백신1차 접종이 대충 끝나면(2회접종) 이 아데노 바이러스에 대한 항체가 생기고

그다음 투여 부터는 우리몸의 면역계가 코로나 유전자 정보가 들어있는 아데노 바이러스를 무력화 해버리니 효능이 없을수 있다고 하네..

코로나도 독감처럼 1년에 한번 혹은 2번 여러번 맞아야 하는데 그렇다면 그런식으로 사용할순 없는것이 단점이 될수 있다고 하더군..

그래서 내생각인데 일단 지금 급한 불인 코로나 1차 크라이시스는 아스트라 제네카 백신으로 전세계 사람들이 대처 하게 하고

1~2년 그 이후부터는 화이자 혹은 모데나 백신으로 진행 하면 되지않을까 싶음.

[우움모]

https://bbs.ruliweb.com/community/board/300148/read/34472674

출처가 이 글인데 다시 강조하는데 나는 전문가가 아니어서 정확하게 파악한것은 아님..

다들 한번 능력되시면 읽어보시고..평가하시길.

[Maria-]

검증된 독감 백신도 위험하다고 하면서 ㅈㄹ하고 자빠졌네