난 이런거 보면 2~30대 남자들이 여당의 페미정책에 반기를 들고 오세훈을 찍었다는 선거 평가가 이해가 안되네
오세훈은 어차피 더 심하게 페미 행보를 걸을 것 같은 느낌에다
어떻게든 박원순 깎아내리리려고 피해자분 이용할 건데..
아니 참.. 돈아깝다고 애기들 급식비로 내기하다 자진사퇴한 사람을 다시 서울시장에 앉혀놓는 서울 유권자들을 이해를 못하겠네
여기서 40대 틀딱들이 박원순 죄 확정된것도 아닌데~ 피해자의 눈물이 증거입니다에 동조하네~ 하고있는데
진짜 억울한 미투 피해자들하고 비교할만한게 아니지 적어도 그사람들은 내가 억울하다 법정에서 싸우겠다 라고 말하고 행동했는데
이사람은 말 나오기 시작하자마자 그냥 스스로 목숨을 끊어서 사건 종결되어버린걸 40대 틀딱말고 누가 동조해줌?
인터넷 말고 현실에서 니 친구랑 술마실때, 아니면 가족들, 아들딸들한테 박원순은 죄가 없다고 당당하게 이야기 할 수 있음ㅋㅋㅋ?
넌 할수 있을지도 모르지, 상대는 뜨악해서 보겠지만.
저는 박원순 시장이 가해자일수도 있다고 생각은 하는데요.
애초에 증거도 없고 증인도 없고 피해자의 주장만 있는 현 상황에서 무조건 믿으라고는 하지 말란 거죠.
님이 피해자 믿고 박원순 시장이 가해자라고 믿고 싶은것도 알겠는데요.
반대로 명확한 증거 증인이 없기 때문에 아니라고 생각하는 사람도 있단 거죠.
ㅋㅋ 아니 그럼 팩트가 뭔데요
증거가 있어요?
적어도 피해자가 피해자라고 주장할라믄 자기 입장을 이용한 정치 행위는 적어도 안했어야 맞는거 아닙니까?
지난 보선 때 갑자기 튀어나와서 민주당 시장이 서울 시장이 되면 무서울거 같다 이렇게 말하는게 피해자의 자세라 생각하세요?
이제 비서는 여자 쓰것냐 ㅋㅋ 다 남자 쓰지
법원, 가해자, 소속기관, 인권위 전부 피해자의 진술과 행적외엔 피해자의 증언에대한 증거를 못내놨죠.
요즘에 학교에서 여학생이 아무 증거없이 저 선생이 나한테 ~~했다 한마디면 선생 매장되는 분위기인데 민주당이 사과하고 민주당서울시후보가 인정했는데 지들이 뭐라고 아직까지 아니라고 하는지 모르겠음 ㅋㅋㅋㅋ
애초에 조사 중에 나온 증거를 굳이 외부에 공개하는 사례 자체가 별로 없습니다.
참 대단하다 댓글보면 저사람은 한건은 한명이 ■■했지만 한건은 악질적이라 실형까지 떴는데 진짜 정치가 사람을 얼마나 망치는지.. 에휴
이제 비서는 여자 쓰것냐 ㅋㅋ 다 남자 쓰지
저 피해호소인이라는 인간은 정치적 신념을 박원순에서 오세훈으로 극단적으로 바뀌어도 될 만큼 가벼운가 보네
정치적 신념이 아니라 서울시텅 근무지 벅귀를 하려고 하니 시장을 만나는 거.
저러고서 또 오새훈이 성추행 했다하면 겁나웃길건데
난 이런거 보면 2~30대 남자들이 여당의 페미정책에 반기를 들고 오세훈을 찍었다는 선거 평가가 이해가 안되네 오세훈은 어차피 더 심하게 페미 행보를 걸을 것 같은 느낌에다 어떻게든 박원순 깎아내리리려고 피해자분 이용할 건데.. 아니 참.. 돈아깝다고 애기들 급식비로 내기하다 자진사퇴한 사람을 다시 서울시장에 앉혀놓는 서울 유권자들을 이해를 못하겠네
아직도 정신 못차린 댓글 달리고 거기에 추천 박히는거보니 민주당의 미래는 밝구나 ㅋㅋㅋ
여기서 40대 틀딱들이 박원순 죄 확정된것도 아닌데~ 피해자의 눈물이 증거입니다에 동조하네~ 하고있는데 진짜 억울한 미투 피해자들하고 비교할만한게 아니지 적어도 그사람들은 내가 억울하다 법정에서 싸우겠다 라고 말하고 행동했는데 이사람은 말 나오기 시작하자마자 그냥 스스로 목숨을 끊어서 사건 종결되어버린걸 40대 틀딱말고 누가 동조해줌? 인터넷 말고 현실에서 니 친구랑 술마실때, 아니면 가족들, 아들딸들한테 박원순은 죄가 없다고 당당하게 이야기 할 수 있음ㅋㅋㅋ? 넌 할수 있을지도 모르지, 상대는 뜨악해서 보겠지만.
애초에 법원, 가해자 소속 기관, 인권위 전부 다 조사를 통해서 피해자의 말이 사실이라고 판단했는데, 이걸 인정 못 하는 건 안아키급 음모론자나 다름없음
LEE SANGHOON
법원, 가해자, 소속기관, 인권위 전부 피해자의 진술과 행적외엔 피해자의 증언에대한 증거를 못내놨죠.
정황상 박원순이 아무것도 안한건 아니지만 그렇다고 피해자의 말이 전부 사실은 아니라고 봅니다. 그 중간쯤 어디겠죠.
루리웹-208839247
님은 그 주장에 동의 하세요? 박원순이 뭐라 말했든 제가 보는 기준에서 그건 잘못된 겁니다.
haken45
애초에 조사 중에 나온 증거를 굳이 외부에 공개하는 사례 자체가 별로 없습니다.
증거라고 외부에 공개한 것도 별 거 없었거든요. 증거 없으니 박원순 폰 까자고 하는 건데 자기폰은 냅두고 왜 남 폰을 까라그래요. 한쪽만 저장되는 것도 아니고요.
깐다고 박원순처벌할수있는것도 아닌데 뭐하러깜
하다못해 같이 근무했던 제 3의 인물이 박원순 시장이 그런 사람이라는 증언만 있었어도 조금은 믿어볼만 했을거 같음. ㅋㅋ 문제는 그 사람들은 피해자한데 불리한 증언만 한 적 있음.
성폭행당했을때 @@이 뭐 몇번 넣었다 뺐다했고 어떤자세로 했는지 그런거라도 바라시나요 외부에 공개를 왜 피해자가 해야하죠? 상대는 죽어서 처벌도 못받는데 피해자는 앞으로 살아가야하는사람인데요 한쪽만 저장되는것도 아닌데 왜 가해자폰은 못내놓나요
근데 님이 얼마나 대단하신분이길래 "님이 보는 기준" 을 충족시켜야된다는거임? 님이 인권위 법원 민주당 민주당서울시후보보다 윗분인가봐요?
어지간하면 그냥 보겠는데 님 논리는 좀 신박함 ㅋㅋ 인권위 법원 민주당 민주당서울시후보가 그런다고 해서 개인이 무조건 동의해야하는건 아니죠 ㅋㅋ
민주당이 안그랬으면 님 말이 맞음 근데 같은소속인 사람도 손절쳤다는건데 이래도 아니라고 우겨대면 그것도 문제있지
민주당이야 머리로는 그렇게 생각안해도 눈앞에 선거 때문이라도 그렇게 말할 수 있는 사람들이에요. 속단하시지 마세요~
네 지구는 평평하지 않겠죠 나사가 주장하든 법원이 보증하든 남란테 무슨 상관이있겠아요 종교인데
님이 언급한 기관이나 사람들 중에 정치인들이 거짓말 제일 잘 하는 사람들이에요.
의학관련해서 cdc랑 일반인이 서로 이야기를 나눕니다. 누구의 말이 맞을 가능성이 더 클까요? cdc죠. 물론, 일반인이 맞을 가능성도 충분히 있습니다. 하지만 그것을 증명하기 위해서는 그만큼 합리적인 논리가 필요합니다.
아예... 달뒷편에 우주인기지있어요 문재인 100톤금괴 개소리도 어느정도 일리가 있네요
박원순 시장이 돌아가신 이상 합리적인 증거를 제시 못하는건 피해자측 아닐까요? 1차회견때 CCTV 영상이나 사진 한장만 냈으면 누구도 박원순 시장을 두둔하지 않았을겁니다.
같은 비서실 소속으로 근무했던 직원들은 왜 아무런 피해를 호소하지 않았을까요? 유독 그 직원만 골라서 해서? 피해를 증명하는 사람이 본인과 본인 친구정도 밖에 없는 상황인데 무조건 믿어달라고 해서 믿어주는건 ㅋㅋ 그게 좀 더 이상할거 같습니다만
성범죄가 뭐 그리 대놓고 봐라 나여기 만진다 그러고 만지는줄아나 성범죄가 뭔지 알긴아는건지 같은 가족중애서 아빠가 딸 성범죄저지르고도 아내는 모르는경우 있단다
피해자가 싸우려는 사람이 서울시장이였으면 내가 피해자였으면 그 피해 당할 4년동안 작은 증거라도 하나 만들어놨을거 같네요. 어차피 결론도 안날거 이만 하겠습니다~
제 주장을 이야기하니 제 기준을 말하는 거죠. 대단한분 아니라도 이런 이야기 하는게 특별한거 아니에요. 억까죠.
그건 그쪽이 피해자일때 하면 됨 피해자인사람한테 책임씌우지말고 오히려 충격받아서 증거고 뭐고 못모으는사람들 수두룩하단다 피해자한테 그쪽이 우너하는 피해자의모습을 씌우지마
저는 박원순 시장이 가해자일수도 있다고 생각은 하는데요. 애초에 증거도 없고 증인도 없고 피해자의 주장만 있는 현 상황에서 무조건 믿으라고는 하지 말란 거죠. 님이 피해자 믿고 박원순 시장이 가해자라고 믿고 싶은것도 알겠는데요. 반대로 명확한 증거 증인이 없기 때문에 아니라고 생각하는 사람도 있단 거죠.
현 상황에서 팩트라는 건 없는게 사실 아닙니까? 진실 말이에요.
그러니까 지구는 네모라고 생각하고 살라고 안터넷은 어떻게 함? 과학적으로 증명이 되었지만 본인은 안믿는데 팩트라는게 없기는 믿고싶지 않은거겠지
성범죄에 증거가 없는것도 잔뜩있다는샹각을 아예 안하냐? 있다해도 앞으로 살아갈 사람 피해보라고 다 공개함? 저지른놈은 이미 세상뜨고 없는데 왜 그쪽한테 피해자가 설득의무를 지녀? 그쪽이 타자치는걸 피해자에게 설명이나 해야지 그게 2차 가해니까
ㅋㅋ 아니 그럼 팩트가 뭔데요 증거가 있어요? 적어도 피해자가 피해자라고 주장할라믄 자기 입장을 이용한 정치 행위는 적어도 안했어야 맞는거 아닙니까? 지난 보선 때 갑자기 튀어나와서 민주당 시장이 서울 시장이 되면 무서울거 같다 이렇게 말하는게 피해자의 자세라 생각하세요?
제가 전에도 말씀드렸지만 님이 그런다고 해서 안 믿는 사람들은 절대 안믿어요 그쪽 입장은 뭔지 알겠는데 쓸데없는 노력인거 같네요.
그렇겠죠 애초에 난 아무도 믿을생각이없어라는 사람한테 뭘 갖다배봐야 믿겠나요 그런 논리 다른사람에게도 적용시켜서 이상한 논리로 설득시키려하지않으면 될텐데 일반인인척하고 대화참여 다해놓고 응 난 믿을생각없어 참 대단하셔요
설득할려고 한것두 아니구요 ㅋㅋㅋ 그렇게 믿으신다니 뭐 안믿는 사람도 다 논리는 있어요
피해자란 단어가 맞는건지? 법원에서 판결 난것도 아닌데 하긴 뭐 뭐라 부르기도 애매하긴하군
참 대단하다 댓글보면 저사람은 한건은 한명이 ■■했지만 한건은 악질적이라 실형까지 떴는데 진짜 정치가 사람을 얼마나 망치는지.. 에휴
요즘에 학교에서 여학생이 아무 증거없이 저 선생이 나한테 ~~했다 한마디면 선생 매장되는 분위기인데 민주당이 사과하고 민주당서울시후보가 인정했는데 지들이 뭐라고 아직까지 아니라고 하는지 모르겠음 ㅋㅋㅋㅋ
미모냥냥
너 이거 캡춰해서 박원순 유족측에 보내도 괜찮지?
미모냥냥
알겠어 그쪽에 제보할께
죽은사람 죗값도 치룹시다
증거 하나 못내고 증언은 다른 직원들이랑 배치되고 의혹을 제기하면 해명이 아니라 2차 가해라며 말 못하게 하더니 이젠 나온적 없는 발언까지 막 가져다 붙이네
뭐지 내 댓글 삭제당했나본데 다시올림
궁금해서 여쭙는데 재판에서 증거 재시된 것이 있는지요? 최초에 성추행에서 인권위에서 성희롱이라고 하니 뭐가 어찌 돌아가는건지...
이런것도 협의하냐???