[사회] 산부인과학회 "비혼여성 시험관시술 불가" 입장 고수

[A2(Nier)]

출처 : https://n.news.naver.com/mnews/article/001/0013474635

[문법 바르게]

뭐 윤리적인 이유로 반대한다면 그 입장도 이해는 가는데, 지금 우리나라 출산율 보면 그런거 가릴때가 아닌것 같다...

싱글페어런트라도 애 가지게 해야지 이러다 진짜 나라 없어질 지경..

[시스프리 메이커]

편모, 편부로 아이 키우기 엄청 어려울 건데..

[시스프리 메이커]

아.. 저건 편부가 나올 수 없는 시스템이지 ;;;

[시스프리 메이커]

어려운 걸 떠나서 자신의 인생, 아이의 인생 모든 걸 감당하겠다면 못할 거 있나 싶기도 하네요
한부모 가정이야 그렇게 드문 것도 아니니

[JINN]

문제는 다른 용도로 악용하는 것들이 나옴

대리모, 아기 매매 등등

[서슬달]

저걸 허용해줄거면 대리모를 통한 편부시스템도 인정해야하지않나?

[코넬리어스, 휴지있냐?]

대리모 제도는 결국 타인의 신체를 사용하는 거니까. 윤리적으로 문제가 많고 무엇보다 열달동안 아이를 잉태해놓고 면담권이나 친권을 박탈하는 것도 윤리적으로 문제가 많음.

[유르군]

제3자가 들어가니 전혀 다른 이야기임...
차라리 인공자궁 개발해서 대리모가 없으면 몰라도

[코넬리어스, 휴지있냐?]

태어날 아이를 위해선 어쩔수 없이 자본주의 논리를 거칠 수 밖에 없네...
어머니 될 사람의 재산이나 직업등 소득수준을 가지고 일정수준 이상이라면 허용해줘도 되지 않을까?
아니면 낙태처럼 의사 개개인의 양심판단에 맡기게 하던가.
왜 학회에서 사실상 법규정같은 것을 만들어 국민위 생활을 제한하는지..
이건 위헌 신청 각인데..

[쟈밀]

위에서 대리모는 윤리적으로 문제 많다고 말했으면서, 아빠의 얼굴과 존재를 영영 알 수 없는 아이 만들기에 과학자들 동원하는 데는 윤리적으로 문제가 없어서 위헌신청각이라고 혼자 중얼거리냐... 이중잣대 개 어이없네

[코넬리어스, 휴지있냐?]

자궁을 대여해서 수정이된 아기를 10개월간 함께 하는 거랑
정자제공이랑 같은 수준으로 보신다먄 님말이 맞겠죠. 지금의 정자제공자들은 물론 자위행위조차도 졸라 비윤리적이네요.

[쟈밀]

태어난 자식에게 있어 아버지라는 존재가 갖는 가치와 그가 져야하는 책임을 스스로 깎아내리지나 마십쇼. '스스로'인지 아닌지도 의문스럽지만서도...

[생강차마시는사람]

인권보호한다는 사람들이 의사의 직업윤리, 각 개인의 종교적 신념은 생각안하나;;

[쟈밀]

태아는 인간이 아니라 인권 없고 여성의 행복을 위해서 낙태를 허용해야 한다고 지껄였던 단체한테 뭘 기대하시나요

[silverseed]

혼자서라도 아이를 가지고 싶다는 자유는 인정하지만...
사회적으로 편모 가정에 대한 리스크는 아이가 고스란히 받아야 됨...
아이에 대한 애정으로는 부족한게 생기기 마련이라...

[루리웹-8676069557]

착각하진 말아야할것은
시험관시술금지 = 임신금지는 아니라는거