| 제목 | 슈퍼 마리오 RPG 리메이크 | 출시일 | 2023년 11월 17일 |
| 개발사 | 닌텐도 / ArtePiazza / 스퀘어(원작) | 장르 | RPG |
| 기종 | NS | 등급 | 전체 이용가 |
| 언어 | 자막 한국어화 | 작성자 | Mustang |
지금으로부터 27년 전인 1996년. SFC로 발매된 ‘슈퍼 마리오 RPG’ 그간 액션의 형태였던 마리오 프랜차이즈를 스퀘어가 활용해 만든 타이틀로 기획된 바 있다. 슈퍼 마리오 RPG는 지금 생각하면 그리 이질적인 형태는 아니나, 당시에는 여러모로 독특한 캐릭터 해석과 게임 시스템을 보여준 바 있고 북미 지역에서 호평을 받기도 했다.
이러한 인기는 이후 개발자들과 작품들에 영향을 미쳤다. 어린 시절 해당 타이틀을 접하며 깊은 인상을 받았던 사람들이 현재의 주요 개발자가 되기도 했고, 액션 커맨드와 같은 시스템 등은 마리오 프랜차이즈의 다른 타이틀이나 인디 게임들에도 사용되며 메커닉 측면에서 고도화를 이뤄나가는 모습을 보여줬다.
그리고 시간이 지나 리메이크를 거쳐 닌텐도 스위치로 발매된 ‘슈퍼 마리오 RPG’는 시스템 전반에 변화를 주는 리메이크의 형태보다는, 과거의 것을 고스란히 옮기는 영역에 조금 더 가깝다. 시스템이 그대로 유지되고 있으며, 여기에 약간의 밸런스적 변화와 비주얼의 개선을 더했다. 2019년 발매된 ‘젤다의 전설 꿈꾸는 섬’과 같이, 오랜 과거의 재미와 가치를 현대의 비주얼과 플랫폼에서 선보이는 형태인 셈이다.
● 오랜 과거의 유산들 - 슈퍼 마리오 RPG의 핵심적인 경험
1996년 SFC으로 발매된 원작은 스퀘어를 통해 제작되어 당시 플레이어들에게 신선한 경험을 제공한 바 있다. 왕도적인 구성으로 이야기가 진행되지만, 소소한 패러디와 이야기들을 숨겨두었고 플레이어들이 이를 찾아나가며 재미를 느낄 수 있게 했다. 여기에 액션 커맨드 시스템을 도입하여, 단조로운 플레이 양상을 벗어날 수 있는 계기로 삼았다.
슈퍼 마리오 RPG가 보여준 가치는 이후 시리즈에도 이어졌다. 페이퍼 마리오 시리즈에도 액션 커맨드 시스템이 중심에 자리하는 한편, 현재 인디 타이틀이나 턴제 일부 타이틀에는 액션 커맨드 시스템이 녹아들어 있다. 이러한 액션 커맨드 시스템은 턴제 전투에서 필연적으로 야기되는 상대적으로 지루한 플레이를 방지하는 역할을 한다.
공격이나 방어. 마법과 같은 커맨드를 눌러서 전투하는 턴제 RPG가 플레이어의 조작 측면에서 정적인 모습을 가지고 있다면, 액션 커맨드 시스템 하에서는 턴제임에도 역동적인 플레이가 가능해진다. 단순히 명령을 내리고 지켜보기만 하는 것이 아니라, 전투를 효율적으로 이끌기 위해서 플레이어의 조작을 개입시키는 것이다.
그런 의미에서 액션 커맨드는 효과적인 발상이자 시스템이었다
이는 플레이어가 전투 중에 가질 수 있는 집중과 몰입의 향상이라는 결과를 가져왔다. 다른 RPG 타이틀과 비교해서도 전략적인 깊이를 주기 어려웠던 슈퍼 마리오 RPG이기에 더욱 그러했다. 즉, 전투 이전에 플레이어가 고민하고 조율하는 요소를 줄이는 대신에 전투 과정에서 적의 패턴과 나의 공격 타이밍을 재는 플레이로의 전환을 이뤄냈다.
이러한 액션 커맨드 시스템은 초반부터 게임 플레이의 후반까지 지속적으로 사용된다. 사실, 개념 자체는 단순하다. ‘공격 타이밍에 맞춰서 버튼을 누르는 것’에 성공한다면, 추가적인 피해를 입히거나 적의 공격을 상쇄하고 피해를 0으로 만드는 것들이다. 단순한 아이디어지만 실제 플레이는 상당한 재미를 가져오는 형태다.
여기에 몇 가지 변주도 더해진다. 버튼을 연타하거나 / 스틱을 이리저리 돌리거나 / 파고들기를 위해서 점프 공격을 100회 성공을 해야 한다거나 하는 식으로 액션 커맨드의 숙련도를 요구한다. 슈퍼 마리오 RPG의 난이도를 고려하면 -아이템 사용을 적극적으로 하는 레벨 디자인 하에서는- 액션 커맨드가 없어도 되지만, 전투 전반이 이 시스템을 기반으로 구축되어 있다는 점을 생각해야 한다.
액션 커맨드를 써먹어야 편하게 진행이 되는 구조다. 잘 맞춰서 방어하면 피해가 0이 되기도 하니까
마리오 특유의 조작감이나 경험에 가까울 것 같은데, ‘점프를 해서 적을 밟는다’는 조작에서 오던 경험들이 액션 커맨드로 제대로 치환되어 있다. 다른 조작이었다면 어색할 수 있는 것이 슈퍼 마리오 시리즈가 가지는 경험과 맞닿아 있는 것이다. 파이어볼을 발사하는 것도 A 연타로 배정한다거나. 점프 이후 적을 밟을 때의 효과음 등 원작 시리즈와의 연관성을 두면서 액션을 만들기 위한 발상들이 눈에 띈다.
이러한 지점은 27년 전에 개발진들이 논의 끝에 도달한 결과물이며, 현대에도 먹혀 들어가는 플레이 양상으로 이어졌다. 20년이 넘게 시간이 지났음에도 충분한 재미를 가져오며, 그 당시의 플레이를 고스란히 담아낸 요소들이 현대 시점에도 효과적일 수 있다는 방증이다. 시스템 디자인 전반이 원작과의 연관성을 갖는 한편, 파고들기와 조작 측면에서의 개인차도 존재하기에 최종적인 경험이 조금씩 달라진다. 그렇기에 슈퍼 마리오 RPG를 리메이크하는 데에 있어 가장 중요한 지점은 이 액션 커맨드가 가져오는 경험을 오롯이 살리는 데에 둘 필요가 있었다.
슈퍼 마리오 RPG가 보여주는 핵심적인 경험이라고 할 수 있기에, 리메이크 개발진은 이를 최대한 살리는 데에 초점을 맞추고 있다. 따라서 전투 시스템의 근본적인 변화는 없다. 원작의 발매 이후 파생된 시리즈나 액션 커맨드 시스템이 나름대로 고도화가 되었음에도 27년 전 원작의 그것을 그대로 따른다.
그러면서도 발전된 비주얼은 만족감을 주고 있다
그리고 전투 시스템의 변화가 없다는 말은 관련된 레벨 디자인도 큰 변화가 없었다는 말이 된다. 중심이 되는 골자에는 아무런 변화가 없고 일부 밸런스 측면의 요소들이 변화했을 뿐이다. 정말 ‘약간’이라고 표현할 수 있을 정도로 모든 것이 SFC 시절의 것들과 같다. 오히려 추가적인 시스템이 더해지면서 1회차의 게임 플레이가 조금 더 쉬워졌을 정도다.
마리오 시리즈의 캐릭터성에 색다른 해석이 들어간 것도 해당 작품부터라고 볼 수 있다. 슈퍼 마리오 RPG 원작을 스퀘어가 제작하는 과정에서 몇 개의 새로운 해석이 들어갔고, 이러한 캐릭터 성격에 대한 새로운 시각은 이후 슈퍼 마리오 원작과 관련된 부가 콘텐츠들. RPG에서 파생된 페이퍼 마리오 시리즈 등에도 고스란히 녹아들어 있다.
원작의 발매 시점을 생각해보면 조금 놀라운 것이기도 한데, 메인 시리즈가 아닌 외전에 가까운 작품에서 보여준 해석들이 원작의 캐릭터 변화에도 영향을 미친 것이기 때문이다. 그간 시리즈 전통의 적이었던 쿠파가 아군이 된다는 점이나 피치공주가 전투에 참여하는 등을 생각하면 당시 기준으로는 꽤 흥미로운 발상을 보여주기도 했다.
현재 시점에서 이를 보자면, 슈퍼 마리오 더 무비와 같은 콘텐츠는 물론, 내년 3월 발매될 ‘프린세스 피치 Showtime!’과 같이 피치 공주가 주역이 되는 작품으로 이어지는 시발점이 되었다고도 볼 수 있다.
두고두고 쓰였던 '아군이 되면 허당이 되는 쿠파'와 같은 것들
● 핵심 경험은 두고 거기에 약간의 변화를 - 체인 시스템 / 3인 기술 / 교체 등
앞서 설명했던 것처럼 개발진은 슈퍼 마리오 RPG의 본질을 액션 커맨드 시스템에서 오는 플레이 경험으로 두고 있다. 그렇기에 여기에 수반되는 레벨 디자인이나 불편하게 느껴질 수 있는 SFC 시절의 경험들도 고스란히 현 시점에 옮긴다는 결정을 내렸다. 원작의 디자인을 그대로 두고 현 시점에서 프로그래밍 측면을 새로이 쌓아 올린 것이기에 리메이크이기는 하지만, 그 내용 자체의 변화는 없는 셈이다.
그러나 약간. 아주 약간의 변주는 가했다. 이번 리메이크에서 추가된 합체기와 같은 요소들은 게임 플레이를 조금 더 쉽게 만드는 역할이자, 액션 커맨드 시스템에서 파생될 수 있는 추가적인 시스템이다. 우선은 콤보 체인 시스템이 대표적인 예다. 플레이어가 액션 커맨드 입력에 성공했을 때, 부가적인 효과를 부여하는 형태로 설계되어 있다.
추가된 것을 생각하면, 액션 커맨드가 리메이크의 가장 주안점이 된 셈
그리고 ‘액션 게이지’를 통해서 플레이어들이 액션 커맨드를 성공했을 때 최종적으로 이용할 수 있는 공격 수단을 추가했다. 체인 게이지가 100%에 도달하면 파티 구성에 따라서 3인 기술을 발동할 수 있게 되고, 이는 전투 과정에서 유용하게 사용할 수 있는 필살기 개념으로 사용된다.
3인 기술은 파티 구성에 따라서 형태와 효과가 달라지는 구조인데, 이를 보다 전략적으로 사용할 수 있도록 파티 구성을 전투 중에도 할 수 있도록 변화했다. 예를 들면, 마리오 (고정) / 지노 / 피치로 전투를 하다가, 게이지가 100%에 도달했을 때에 피치를 쿠파로 변경하여 협력기인 슈팅스타 샷을 날리는 등의 플레이를 노려볼 수도 있다.
여기에 정확한 타이밍에 버튼을 입력했을 때에는 일반 공격이 광역기로 변화하기도 한다. 따라서 정리하자면, 이번 리메이크는 액션 커맨드 자체의 존재감과 활용 능력을 더 비중있게 가져가는 선택지를 보여준 것과 같다. 파티 구성에서 고정인 마리오의 체인 시스템이 ‘액션 게이지 증가’이므로, 정확한 타이밍에 버튼을 입력하면 액션 게이지가 더 차오르게 된다. 즉, 액션 커맨드를 조금 더 활용할 수 있는 방법을 리메이크에서 더한 것이다.
파티 조합마다 연출이 달라지니까, 한 번씩 써보는 맛도 있다
이와 같은 변주들은 결과적으로 게임 플레이를 보다 쉽게 가져가는 결과로 이어졌다. 원작에서도 아이템을 사용하면 어려운 편이 아니었지만, 이번 작품에서는 아이템을 자주 사용하지 않고도 추가된 시스템 만으로 충분히 자연스러운 플레이가 가능하다. 물론, 원작의 레벨 디자인 자체가 자연스레 최종적으로 도달할 수 있도록 설계되어 있기에 과거보다 더 빠른 플레이를 마주할 수 있는 상태다.
대신 도전적인 플레이와 같은 경험은 엔딩 이후의 2회차 플레이를 통해서 제공하고자 했다. 2회차 이후의 강화 보스들은 상대적으로 까다로운 패턴과 스킬들을 가지고 있으며, 플레이어가 가지고 있는 능력들을 십분 활용해야만 원활하게 클리어가 가능하도록 설계되어 있다. 전투 중 파티 구성 변경이나 협력기 등의 신규 요소들은 여기서 보다 유용하게 사용되며, 크리스터러와 같은 보스도 새로운 모습을 갖게 되어, 원작을 플레이했던 사람들에게 유의미한 경험을 제공하기도 한다.
● 원작의 것들 그리고 약간의 변화가 낳은 결과물 - 여전한 유쾌함
1회차 플레이 기준으로 슈퍼 마리오 RPG 리메이크가 보여주는 결과물은 여전히 원작의 유쾌함과 나름의 해석이 긍정적인 방향으로 작동하는 결과를 낳았다. 이를 두고 ‘명작은 시대를 초월한다’는 표현을 적용할 수도 있겠지만, 개인적으로는 27년 전의 결과물이 ‘시대를 가리지 않고 통용될 수 있는 감성을 담았기 때문’에 가깝지 않을까 한다.
구체적으로 이야기하자면, 이야기 전반이 보여주는 왕도적인 플레이와 함께 전반적인 플레이 구성이 이십년이 지나서도 충분한 즐거움을 줄 수 있도록 만들어 졌다는 의미다. 이러한 결과의 근간을 따지자면, 당시 스퀘어의 개발진이 구축한 간결하면서도 집중력을 요구하는 액션 커맨드 시스템 전반 / 별다른 문제 없이 시대를 가리지 않고 작동하는 유머러스함 등이 대표적인 요인이지 않을까 한다.
컷신도 유머러스하게 표현됐고 동료 등장 컷신도 추가되면서 볼거리 자체는 늘어나긴 했다
슈퍼 마리오 RPG가 보여주는 경험 전반은 자극적이지 않고 잔잔하게. 하지만 충분히 자신만의 재미를 보장하는 형태로 중심을 유지한다. RPG의 형태를 가지고 있지만, 적을 제압하는 것으로 이야기가 끝나는 것이 아니라, 때때로 예상하지 못했던 형태의 끝맺음을 보여주고 있다는 점도 포인트다.
전투의 종료 상황을 살펴보면, 예상하지 못하게 적들이 퇴장하거나. 전투 도중 대사를 치다가 전투가 종료되는 등 원작을 하지 않았던 사람들. 혹은 현재 시대에서 전투 중심의 타이틀을 즐기던 사람들에게는 예상하지 못했던 결과를 가져오기도 한다. 약간의 어이없음에 가까운 이러한 전투 종료 상황과 연출은 슈퍼 마리오 RPG 시리즈나 이후의 파생 콘텐츠에도 이어지고 있으며, 특유의 유머러스함이라는 단어로 표현할 수 있는 가치로 자리를 잡았다. 물론, 멜로의 ‘무슨 생각하니’에서 볼 수 있는 온갖 패러디와 엄한 표현들(ex: 땅콩굼…바! / 계장, 과장, 부장의 직장인 드립 등)도 리메이크에서 여실히 살아 있다.
'사실 너는 개구리가 아니다...!'
빵 터지는 웃음보다는 시작부터 끝까지 소소하게 이어지는 웃음들이 자리하며, 이를 전투와 다른 미니 게임 등의 콘텐츠로 시너지를 일으킨다. 전반적으로 미니 게임을 꺼내드는 시점이 치밀하게 계산되어 있다는 느낌을 주기도 한다. 전략 측면에서 심도 있는 고민을 하기는 어려운 디자인이므로 전투 전반은 어느 정도 시간이 지나면 익숙해지고 조금 지루하게 느껴질 수 있는 여지가 있다.
원작의 개발진은 이를 인지하고 적절한 타이밍에 플레이어의 주의를 환기할 수 있도록 미니 게임을 선보이는 시점을 결정한 것처럼 보인다. 한 챕터 -스타피스를 구하는 것-의 이야기가 대략 마무리되고 탈출을 하거나 새로운 지역으로 이동할 때, RPG적인 플레이보다 액션 측면의 플레이를 꺼내들면서 게임 플레이가 가져오는 경험을 보다 풍부하게 만든다.
반복 작업 속에서 살짝 지루해질 것 같은 시점에, 이전에 없던 새로운 미니 게임을 제공하는 식이다. 이와 같은 방식은 꽤나 효과적으로 작동하고 있으며, 현 시점에서도 충분히 분위기를 환기하고 하나의 챕터를 마무리 하는 데에 효과적인 모습을 보여준다.
● 그렇다고 이 정도로 같을 이유가? - 리마스터급 리메이크에 대한 아쉬움이 남는
이번 슈퍼 마리오 RPG 리메이크는 분명히 유의미한 구성물을 보여주고 있다. 27년 전의 타이틀에서 정립된 시스템과 플레이 경험이 강산이 두 번 넘게 변한 현 시대에도 충분히 긍정적인 결과물을 보여준다는 점에서 그러하다. 하지만 이는 어디까지나 과거의 것을 그대로 가져왔다는 점에서 나오는 결과물이다.
원작의 것을 새로운 환경에서 구축하는 데에 있어서, 개발진은 어디까지나 원작이 보여준 가치를 현 시대에 고스란히 옮긴다는 선택지를 가져갔다. 물론, 이것이 나쁘다는 의미는 아니다. 그만큼 원작이 보여줬던 게임 플레이 경험이 가치있는 것이었고 현재에도 유의미한 경험으로 이어질 것이 분명했으니까.
하지만 한편으로는 원작에서 어쩔 수 없이 제대로 표현하지 못했던 것들이 존재한다는 사실은 부정할 수 없다. 원작 발매 시점에서 SFC의 용량 한계로 포함되지 않았던 네 번째 스타피스 보스전 등이 대표적인 예다. 시스템적인 측면에서 액션 커맨드를 더 심화하기 위한 발상들이 더해지기는 했지만, 콘텐츠 측면에서의 질적인 추가는 없었기에 아쉬움을 남긴다.
그와중에 펄럭펄럭훈장은 기준이 왜 12초에서 11초가 되었나...
레벨 디자인은 그대로 두면서 전투에서 새로이 활용할 수 있는 요소가 추가되었기에, 전반적인 난이도도 낮아졌다. 이는 결국 전체적인 플레이 타임의 감소로 이어지기 마련이다. 애초에 원작 또한 굳이 레벨링을 하지 않아도 자연스레 최종전까지 이어졌다면, 이번에는 전투에서 택할 수 있는 것이 늘어나면서 더 쉬운 플레이가 보장되는 결과를 낳았다.
물론, 조금 더 쉬운 난이도를 추가했다는 점에서 아동 플레이어들을 위한 선택으로 보이기는 한다. 그러나 아무리 길게 잡아도 20시간이 되지 않는 볼륨이 아쉬움을 남긴다. 실제로 이전에 원작을 플레이한 입장에서는 게임 엔딩에 이르기까지 9시간이 조금 안 될 정도였으므로 전반적인 시스템에 익숙한 사람이라면, 1회차 기준 10시간 정도에서 게임이 마무리되는 결과로 이어질 것으로 보인다.
문제는 게임 플레이 경험이 충분히 긍정적이고 재미있게 다가온다는 점에서 더 즐길 거리가 있었으면 어땠을까? 하는 의문을 남긴다는 사실이다. 2회차는 파고들기에 가까운 형태이기에, 1회차를 조금 더 길게. 원작에서 보지 못했던 것들을 현재 리메이크에서 추가하는 형태가 됐다면 더 좋지 않았을까 하는 아쉬움이 남는다. 추억에 기반한 과거의 여정은 완료가 되었는데, 새로운 여정이 없다.
아니 재미있는데 조금만 새로운 것을... 하는 아쉬움이 있다는 이야기다
동시에 단순했던 레벨 디자인이나 시스템은 여러 변주로 다양하게 제공한 원작의 경험이 크게 나아가지 못했다는 점도 지적할 수 있는 지점이다. 원작의 것도 나쁘지는 않았지만, 장신구의 밸런스나 RPG 측면에서 플레이어가 장비를 고려하는 등의 플레이가 없었던 만큼, 이를 보완하거나 조금 더 덧붙일 수 있는 무언가가 없어 아쉬움을 남긴다. 최종 장비 등은 2회차 보스를 통해서 추가되기는 했어도, 여전히 장신구 등은 몇 개를 제외하면 큰 효용을 갖추지 못했다.
정리하자면, 슈퍼 마리오 RPG 리메이크는 27년 전의 시스템과 레벨 디자인에 기반을 두고 있지만, 핵심이 되는 액션 커맨드 시스템을 중심으로 새로운 환경에서의 플레이를 구축했다. 전반적인 비주얼이나 편의성이 개선되었으며, 액션 커맨드 시스템을 조금 더 흥미롭게 만들 수 있는 아이디어들로 원작의 기본 가치를 유지하며 새로운 경험을 제공하기 위한 발상들이 빛나는 타이틀이다.
하지만 어디까지나 원작의 경험을 현 세대에 맞게 그리는 것에 집중하고 있다는 점이 아쉬움으로 남는다. 원작 발매 당시 기술적 문제로 빠질 수밖에 없었던 콘텐츠들을 선보인다거나. 원작에서 부족한 점들을 보완하는 등 콘텐츠 측면을 보다 밀도 있게 만들 수 있는 기회를 가져가지는 못했다.
당시를 생각하면 신선한 전투 디자인이나 플레이 경험이었던 것은 분명하니까. 아쉬움이 더 남는다
다만, 이와 같은 몇 가지 아쉬운 점이 있음에도 슈퍼 마리오 RPG 리메이크는 그 완성도나 시스템. 계승하는 플레이 경험 측면에서는 충분히 만족스러운 모습을 보여주고 있다. 원작의 유머와 특유의 게임 플레이 경험은 조금 더 고도화됐고 약 10시가 내외에 걸쳐서 충분히 만족감 있는 플레이를 제공한다는 평을 내리기에는 충분하다.
리메이크 발매 이후 과거 개발자들이 공개했던 컨셉 아트도 매력적이었기에, ‘이랬으면 어땠을까?’라는 생각을 하게 되기도 하지만, 현재의 모습 만으로도 과거 SFC의 추억이나 작품이 갖는 가치를 즐기기에는 부족함이 없다고 할 수 있을 것이다. 이러한 기세를 이어받아 이후 닌텐도가 선보일 ‘페이퍼 마리오 천년의 문’과 같은 과거 리메이크 작품-제작사가 다르기는 하지만-에도 준수한 플레이 경험을 선보일 수 있기를 기대해 본다.
이런 리메이크도 환영 원작파괴하는것만이 혁신적인리메이크가 절대아님
모 게임 처럼 억지 플탐 늘려서 분할 판매 하는 거 보단 오억배 낫죠
슈퍼 점프 연속 100회 성공 정도는 완화해주지... ㅠ
말해도 소용없어요 이미 답은 정해놨는데 무슨말을해도 본인이 다 맞는거임요 그냥 자기가 듣고싶은 답이아니면 한없이부정하는거죠
리마스터가 그래픽 리소스 올리는걸 말하는 건데, 님이 지금 리메이크라고 소개하는게 그래픽 리소스 올리는걸 설명하고 있네요. 잘못 알고 있는건 님이 아닐까 싶습니다.
이런 리메이크도 환영 원작파괴하는것만이 혁신적인리메이크가 절대아님
환경보호의중요성
모 게임 처럼 억지 플탐 늘려서 분할 판매 하는 거 보단 오억배 낫죠
슈퍼마리오 RPG와 환세취호전(버그 이슈는 있지만 ㅠ), 이 두겜 만으로 너무 행복함
슈퍼 점프 연속 100회 성공 정도는 완화해주지... ㅠ
원작이 너무 훌륭한 게임은, 잘해봐야 본전이지. 알고보면 사실 불과 10메가도 안되는 게임이거든.
옛날 SFC용 슈퍼마리오RPG 정발 알팩이 무려 20만원~ 저 스위치 슈퍼마리오RPG 정발 가지고 있으면 30년 지나면 얼마 될까나~~
저 알팩을 1999년 2월에 2만4천원주고 산걸로 기억하는데 엄청 올랐네요
엥? 이게 이렇게 비싸요? 저 현대 정발버전 밀봉으로 4개 빵봉지 포장해서 소장중인데 알팩이 20이라니.....
이건 그냥 그들만의 시장입니다. 저 알팩이 얼마나 값어치 있겠어요... 좋아하는 사람들 사이에서만 성립되는 거래죠.
한놈만 걸려라도...없지않아 있어서..ㄷㄷ
흠... 스티커도 그렇고 너무 깨끗한데..
정발이 된거지 한글화가 된게 아닌데도 20만원이라구요???
가격이야 지맘대로 올릴수있죠 팔린거도 아니고 2년전에 올린거 아직도 안팔린거같은데
레트로시장이 원래 그런데요... 게임보이도 쓸만한거, 백라이트 달아놓은거 15만~30만 까지 가격 올라갑니다.정가가 어딨겠어요
쿠파 억울한 표정이 계속 떠오름 초반에 헉! 허억!! 에서 얼마나 웃었는지
같은 시스템으로 알피지2가 나왔으면 하는 바램
유일하게 아쉬운 점은 스탯 초기화가 없는 거? 그거 빼면 만족
난탠도는 색감 질감 표현이 특출남
이 게임은 원작은 스퀘어 개발, 리메이크는 스퀘어 대표 하청 업체인 ArtePiazza 개발이라서 닌텐도는 감수는 했어도 메인 개발사는 아니기는 합니다.
표현상 공동제작이라 했을뿐이지 닌텐도는 한게없어요. 시게루가 대충 방향만 몇마디 조언했을뿐이지 원작의 실제 제작은 99%스퀘어입니다
엔딩 봤습니다. 전투템포 빠른게 좋았고 노가다 없이도 엔딩은 쉽게 볼수 있었네요. 평균 레벨 22로 엔딩! FP 회복물약 + 피치 스킬이면 그냥 평타신공으로도 ㅋㅋ 재밌게 잘 즐겼습니다! 저도 이런 리메이크 너무 좋네요.
사실 난이도는 엄청나게낮긴하져 ㅋㅋ
구작 했던 세대는 그냥 플레이 하는것 만으로도 너무 즐겁고 어릴때 생각 났습니다 무엇보다 난이도가 낮아서 별 생각없이 쑥쑥 진행하기 쉽고요
바꾸면 바꿨다고 안바꾸면 안바꿨다고 뭐 어쩌라는
삭제된 에피소드는 솔직히 기대했는데 ㄷㄷ
기자가 리마스터와 리메이크를 구분도 못하고.... 리마스터 : 원작 그래픽에서 해상도만 업그레이드 리메이크 : 원작 그래픽을 다시 제작함. 사실 예전에는 리메이크 하면 원작 그대로에서 그래픽만 업글하는 것이 일반적이었습니다. 드퀘시리즈, 파판 1,2,3,4,5,6 등등. 어느 순간 원작과는 전혀 다른 리메이크가 나오면서 원작과는 다르게 하고 추가요소까지 넣어야 리메이크라고 생각하는데... 원래 레메이크라 함은 원작의 그래픽만 업글하것이었어요. 따라서 이번 슈마RPG는 원작에 충실한 리메이크입니다
살아있네~~
리마스터가 그래픽 리소스 올리는걸 말하는 건데, 님이 지금 리메이크라고 소개하는게 그래픽 리소스 올리는걸 설명하고 있네요. 잘못 알고 있는건 님이 아닐까 싶습니다.
덧 붙여서 소소하게 편의성을 개선한다거나 벨런스 조정등이 이루어질 경우 리메이크라고 하긴 합니다. 뭔가 새로 만들긴 했으니까요.
원작 그래픽을 다시 제작하는 게 그래픽 리소스를 올리는 건가요? 무슨 소리시죠? 다시 잘 읽고 댓글 다세요. 리마스터 : 원작의 그래픽의 해상도만 올림. 리메이크 : 원작의 그래픽을 새로 다시 제작함.
밸런스 조정, 편의성 개선을 리메이크라 하면 리메이크 게임들 넘쳐나겠네요. 뭔가 잘못 알고 계신건 님인거 같습니다. 패미콤부터 게임을 해오며 리메이크 되는 게임들의 과정을 겪어 오신 분이 아니신거 같군요. 예전에는 원작에 충실하고 그래픽만 다시 제작하는 리메이크 방식을 고집했는데 어느 순간부터 리메이크 방식이 원작을 현대적으로 재해석 하면서 그래픽과 게임시스템까지 싹 다 갈아엎기 시작하더군요. 원작에 충실했다고 리메이크가 아닌게 아닙니다. 원작에 충실한 리메이크와 원작을 재해석한 리메이크 방식으로 나뉠 뿐이죠.
소소한 편의성 밸런스 개선도 리메이크면 사펑은 골백번도 더 리메이크 중 이군요. 뇌피셜이 아닌 논리적으로 반박하세요
글에서 찐 냄새나요
감사합니다. 나름 패드끈이 짧지는 않다보니..ㅎㅎㅎ 요즘 기자들도 그렇고, 게임계의 역사와 발전에 대해서 전혀 모르고 글 쓰는 사람들이 많더라구요.
그... 바로 윗분과 은어로 소통이 안되는 걸 보니 연배가 좀 많으신가봅니다. 욕 들으신거에요 어르신... 게임 해상도만 올리는 건 리마스터의 일부 형태일 뿐입니다. 사실상 최신기 이식작을 내면서 리마스터라고 붙여놓고 팔아먹는 수준이라, 욕먹기 딱 좋은 방식입니다. 리마스터의 정의가 그간 바뀐 것이 아니고, 하도 욕먹으니까 그런 방식은 기피하게 된겁니다. 게임 시스템이나 플레이 경험에 기획적인 변경을 가하지 않고 그래픽 리소스만을 개선한 경우를 모두 리마스터라 총칭합니다. 텍스쳐를 바꾸거나, 모델링을 통째로 새로 만들어 바꿔넣더라도, 없던 파티클 효과나 레이트레이싱을 넣더라도 거기서 끝난다면 그건 리메이크가 아닌 리마스터입니다. 엄밀한 의미에서 리메이크로 불리려면 시스템적인 변경 혹은 주요컨텐츠에 뭔가 기획적으로 손을 대서, 그래픽 뿐만이 아닌 실제 플레이 경험이 현대화된 방향으로 뻗어나가야 합니다. 본작의 경우 일부 변경, 추가된 컨텐츠와 시스템이 존재하긴 해서 엄밀히 말하면 리메이크라 부를 수 있지만, 그 기준을 턱걸이로 넘을만큼 변경사항이 간소해서 사실상의 리마스터에 가까운 작품입니다. 기자분이 아주 적절하게 잘 표현하신거에요.
물론 이런 형태로 리메이크 혹은 리마스터한다고 해서 그게 잘못된 건 아닙니다. 리마스터는 욕이 아니에요. 만약 다른 변경점 아예 없이 리마스터로 내놨다고 쳐도 이 정도면 박수 쳐줄 모범 사례의 리마스터입니다. 그냥 혼자 예민하게 구는 거 같아요.
네 의견 잘들었습니다. 제가 쓴 글에도 있지만. 예전의 리메이크는 그래픽 리소스만 새로 제작하는 방식이었고, 요즘의 리메이크는 시스템변경, 컨텐츠를 추가하는 추세로 바뀌었습니다. 전자든 후자든 리메이크라는 거죠. 제 논점은 옛날 방식 리메이크를 고집했다고 해서 이걸 리마스터로 평가절하 하는 건 적절하지 못하고 원작에 충실한 리메이크 일 뿐입니다.
그 '옛날 방식의 리메이크'라는 표현부터 잘못됐다는 의미입니다. 옛날 방식도 요즘 방식도 없어요. 리마스터와 리메이크의 정의는 그간 바뀐 적이 없습니다. 다만 어디까지나 파는 쪽에서 붙여다 팔기 때문에, 유통사의 홍보과정에서 어휘가 '오남용'되는 경우가 많았던 것뿐입니다. 과거에 유독 그런 사례가 많았던 건 요즘에 비해 용어구분에 덜 민감하던 것도 있고 하드웨어가 너무 천차만별이라 그래픽 개선해서 이식하려고만 해도 새 게임 하나 만드는 돈이 들다보니 유저들이 그러려니 해줬을 뿐입니다. PS3(그지같은 셀..) 이후 PS4 세대부터는 하드웨어가 거의 비슷한 구조로 통합되기 시작해서 이제는 사람들이 '어휘 오남용'에대해 더 이상 '용인'을 잘 안 해주는거에요. 정의가 바뀐 게 아닙니다.
애초에 영상물 미디어에서 따온 명칭이니만큼 영상물로 예시를 들어볼까요? 기존에 인기있던 오래된 고전영화가 있다고 칩시다. 여기서 AI 기술을 이용해 화질 뿐만 아니라 화면상에 등장하는 모든 배우와 소품을 새로운 픽셀로 재구성했습니다. 배우는 요즘 인기있는 젊은 배우로, 삐삐를 스마트폰으로 바꿨다 칩시다. 그렇다 한들 이걸 리메이크라고 부른다면 관객들이 납득할까요? 그렇진 않을겁니다. 관객들이 리메이크 작품에 기대하는 건 고작 그런 게 아니기 때문입니다. 평점 박살나겠죠. 결국 영화작품의 골자가 되는 미장센/플롯/컷연출/연기는 그대로기 때문입니다. 이 부분을 새로운 표현방식으로 빚어내지 않는한 그건 리메이크가 아닌 리마스터 영화이며, 일부 그닥 중요하지 않은 컷 한두개의 미장센을 약간 건드렸을 경우, 한없이 리마스터에 가까운 리메이크작이 되겠죠. 본작의 포지션이 딱 그 정도 위치라고 생각합니다. 이게 리메이크는 맞는데, 리마스터 같은.
자꾸 요즘 기준의 리메이크 잣대를 들이대시는데.... 시대가 흐르면서 리메이크 방식은 두가지로 나눠졌다고 누누히 말씀드렸습니다. 밑에 올려드린 라스트 오버 어스, 슈마 rpg 그래픽 비교 사진이 제가 하고 싶은 말이에요. 그래픽 해상도만 좀 손봐서 나올 수 없는 그래픽이에요. 다시 제작했어요. 시스템과 스토리는 원작에 충실했고요. 몇번을 말씀드리지만. 고전방식인 원작에 충실한 그래픽만 다시 제작한 리메이크 입니다. 더이상 논쟁하고 싶지 않네요. 수고하세요.
역사와 증거를 보여줘도 자꾸 요즘 유행하고 있는 리메이크 방식만 기준의 잣대를 들이대시니 할말이 없네요
아래 동영상 올린 드래곤퀘스트 리메이크 방식에 대해서도 리마스터라고 평가하실건가요?
그 다시 제작했다는 부분이 그래픽 리소스에 한정돼 있으면 리마스터라는 말을 지금 여러 사람이, 여러번에 걸쳐 말씀드리고 있는데 왜 자꾸 해상도업이 아니라 새로 만들었다는 말을 강조하시는지 모르겠네요. 그리고 해당 드퀘는(HD2D 버전과 기존 리메이크작 모두) 해보질 않아서 뭐라 말씀드리기 어렵습니다만, 네, 그래픽적인 변화 외에 아무것도 없다면 리마스터에 해당한다고 말할 수 있습니다. 원작->구리메이크 사이에 변화가 있었다면 리메이크의 리마스터라고도 할 순 있겠지만... 바뀐 부분을 모르니.. 같이 예시로 드셨던 라오어 리메이크의 경우에도 변경점없이 저따구로 내놓고 리메이크달고 풀프라이스 받아쳐먹냐고 욕 뒤지게 먹었던 작품입니다.... 드퀘나 슈마RPG는 워낙 오래된 작품이라 그렇게 욕할 이유는 없지만
몽미네 혼자만 잘못 생각하고 있는 정의를 다른사람에게 맞다고 강요하니 이 사단이 나지 고집 부리고 있지만 스스로도 속으로는 이미 알고 있겠지 나이도 있어보이는데 사회성이 너무 부족하네
리마스터를 보면 원작에서 해상도만 업글. 리메이크를 보면 원작과 다른 그래픽 리소스가 사용됨. (다시 제작함)
원작에 충실한 리메이크 사례 중 하나. 드래곤 퀘스트3 1988년 패미콤 버전 -> 96년 슈퍼패미콤 리메이크(원작충실, 그래픽만 업글) -> 현재 다시 리메이크를 제작 개시 https://www.youtube.com/watch?v=MISzhGiIzxk 원작에 충실했다고 리마스터급이라는 말을 하는 것 자체가 역사를 모르고 하는 말입니다.
시스템의 사소한 편의성 개선은 비중이 낮기 때문에 언급하지 않았습니다.
이게 원작의 해상도만 올려서 나올 수 있는 그래픽인가요?? 원작 그래픽은 폐기하고 다시 제작한것입니다. 리. 메. 이. 크. 좀 알고 댓글 다시길.....
누구랑 얘기하는거임..?
앙증마님요. 뭐 알아서 보겠죠.
살아있네~~
말해도 소용없어요 이미 답은 정해놨는데 무슨말을해도 본인이 다 맞는거임요 그냥 자기가 듣고싶은 답이아니면 한없이부정하는거죠
편의성을 개선한다거나 벨런스 조정을 리메이크라고 말하는 부분에서 어이가 없었어요. 앙증마님 논리라면 사펑은 몇년째 리메이크고, 위쳐3도 리메이크 한 것이구요. 부끄러웠습니다.
살아있네님 이야기가 맞는데;; 기자분이 리마스터의 정의에 대해서 제대로 몰라서 저런 엉터리 제목을 뽑아놨네요.
살아있네 이 분 말이 다 맞음. 위에 개념 잘못알고 자꾸 댓글 다는거 어이없어서 지원사격 해주려 오랜만에 로그인함.
멍청한 애들 상대로 귀찮아서 포기할 법한데 고생하셨습니다... 리메이크는 프로듀스 작업부터 다시 한다. 전반적인 컨셉만 지킬뿐 세부적인 소스는 완전히 달라진다. 그에 비해 리마스터는 기존의 소스를 그대로 활용해 마스터링만 다시 한다. 리마스터링은 프로듀싱 작업을 건너뛰고 마스터링 작업만 잘 하면 되기 때문에 리메이크에 비해 제작비가 엄청나게 절감되는 장점이 있다. 기존에 촬영, 녹음했던 소스를 이용하기에 소극적인 리마스터링은 원작과 거의 차이가 없는 결과물이 나오기도 한다. 하지만 예를 들면 소스인 극장용 영화의 촬영된 필름은 가정용 비디오나 DVD보다 월등한 화질을 가지기에 리마스터링을 하면 보통은 새로운 매체에 맞는 화질이나 음질 개선 등이 이루어진다. 그리고 좀 더 적극적인 개선을 거치면 당시의 기술적 한계로 적당히 넘어가야 했던 부분도 개선하기도 한다. 비유하자면 리메이크는 오래된 건물을 헐어버리고 현재의 건축 기술로 그 건물을 처음부터 끝까지 다시 만드는 것, 리마스터는 그냥 내부 청소와 페인트칠, 수도관 보수공사(심각한 버그 수정), 즉 리모델링 정도만 하는 거라고 보면 된다. 물론, 리메이크도 어쨌든 간에 여러가지 편집과 화질 조정 같은 마스터링 작업을 거쳐가야 하기에 리마스터의 개념을 어느 정도 포함한다고 할 수는 있다. 앞서 언급되었듯, 리마스터와 리메이크를 가르는 가장 큰 기준은 원작의 리소스를 그대로 활용했는지의 여부다. 만약 원작의 애셋에 의존하지 않고 모든 것을 새로 만들었다면 이는 기술적으로는 리메이크에 해당된다. 그러나 리마스터와 리메이크의 제작이 점차 활발해짐에 따라, 둘 사이의 경계가 애매해지는 경우도 발생하고, 소비자들의 기대치가 높아지게 되었다.
20년전 공략집보면서 클리어하긴 했는데..슈퍼패미콤에서 저정도 그래픽을 낼줄이야 상상도 못했음..거의 PS1급으로 조아서..개인적으로 동키콩3,마리오RPG,파판6은 슈퍼패미콤의 성능에서 발휘할수 있는 그래픽이 맞나싶을정도 좋았죠..그때가 초딩 2000년이었는데..
난 정말 재밌게했어
소울라이크
겜알못
한글로 다시하니 너무너무 좋은데 음성이 아예 없는게 아쉽네요 이히 유후 으악 이런거라도 좀 넣어주지 ㅠㅠ 추임새도 없으니 좀 그래여... 아니면 영상에서라도 자막만 나오지말고 음성이 좀 나왔으면 싶네요. 멜로 처음 악어랑 나올때 자막만 나오고 음성 없어서 당황했음
슈퍼마리오RPG를 한글로 즐길 수 있다는 것만으로도 충분히 살만한 가치가 있다고 봅니다
리마스터던 리메이크던 원작도 그리길지가 않은데 아예 스토리적 추가요소가 없는게 너무아쉬움
아니 2회차 플레이 요소가 없는거도 아니고 파고들기요소까지 해놨으면 됐지 뭔 리마스터라고 조롱하나
어릴때 이거 안해본 사람이고 하도 명작이라 말이 많아서 기대해서 사서 해봤는데 이게 왜 명작이지 싶을정도로 실망이 무지하게 컸던 게임... 결국 과거 게임은 과거에서나 명작이지 지금하기에 그다지라는걸 깨달았네요.
옛날 한글이 아닐때도 재미있게 했던 게임인데 이걸 한글로, 휴대용으로 할수있다는거부터 100점
많이 좋아했던 게임이 리메이크 되어서 참 좋긴 했는데 원작보다 난이도를 좀 낮춘거 같긴함.
살아있다님 이야기가 맞는데요?이겜은 리마스터랑은 아무런 상관이 없는 리메이크 입니다. 원작의 플롯을 유지한체 그냥 새로이 스위치에 걸맞는 게임으로 리메이크 하여 만든겁니다. 리마스터는 원작을 그대로 유지한체 해상도를 다듬거나 효과정도를 추가한것이구요.
비추버튼 부활시켜라좀
리마스터 는 완성도를 높이는 거.~ 리메이크는 원작에 큰 훼손 없이 다시 만드는거.. 리부트는 원작 모르것고 다시 시작해서 만듬...ㅋㅋㅋ 뭐 대충 이정도로 생각 하고 있는.
이건 누가봐도 리메이크인데 리마스터라니? 그렇게 따지면 데몬즈소울도 리마스터고 완다와거상도 리마스터라고봐야하는데 누구도 그렇게 말하지 않음; 심지어 마리오rpg는 2회차 보스라도 추가됐지 데몬즈소울이랑 완다와거상은 그냥 그래픽만 리메이크 한 게임임; 너무 억까아닌가;;
그냥 상식과 사전적 정의로 리마스터/리메이크 구분지어 드리겠슴. 리마스터는 원래 영화 필름에서 쓰이던 용어인데 다시 찍거나 하는게 아니라 원본 소스에 여러가지 가공을 해 해상도만 높이는 작업을 리마스터라 함. 리메이크는 단어 그대로 다시 개발하며 다시 만드는 작업. 전세대 게임을 그대로 이식하며 해상도를 현세대에 맞춰주는 수준의 작업을 리마스터라 정의해야 하고 소소한 개선점이나 추가 사항이 있다고 해서 이걸 리메이크라 말하면 안됨. 라오어 리마스터나 파판12 조디악에이지 인왕 컴플릿에디션 구바하 4,5,6 뭐 이런 remastered 단어 붙어있거나 그에 준하는 게임들이 리마스터. 리메이크는 단어 자체가 이미 해상도에 국한되지 않고 있기 때문에 게임 나름인 감이 좀 있음. 현세대 그래픽과 시스템으로 재해석해 완전히 새로 개발하는 바하 re1, re2, re4 같은 게임들도 있고 그래픽 에셋만 새로 싹 작업하고 시스템은 구작 그대로 쓰는 라오어 파트1 같은 게임들도 있는거지. 후자에 데몬즈 소울, 완다와 거상 같은 게임들도 포함되는거고. 후자는 리마스터라 부르겠다고? 그럼 그건 개념의 차이의 문제가 아니라 그냥 단어를 잘못 알고 잘못 쓰고 있는거지. 스퀘어가 이미 전자 수준의 파판7 리메이크를 시행하면서 cc 리유니온은 뼈대가 psp 게임인지라 아무리 손을 대도 좀 결과물이 민망하니까 차마 리메이크라는 단어를 못쓰고 리마스터라 지칭했다고 해서 그런 수준의 작업들이 진짜 리마스터인 줄 오해하면 곤란함. 심지어 리메이크에는 원작 소스 일부를 그대로 쓰는데 시스템은 완전히 새로 만드는 택틱스오거(psp) 라든가 스타오션2R 같은 예외적인 리메이크도 있음. 그러니까 꼭 그래픽을 가지고 리메이크를 규정해도 곤란한거임. 한줄로 정리하자면 그냥 이식 수준이냐 개발 작업이 들어간 수준이냐로 리마스터냐 리메이크냐를 논하는게 제일 맞다고 봄.
재밌게 즐겼지만 슈패로 즐겼던 그 느낌에서 벗어나는건 없었습니다. 전체적으로 일신 했지만, 클래식한 느낌을 지을 수 없는 원작 그대로의 느낌이죠. 그렇다고 요즘 흔히들 말하는 리마스터 수준이냐고 하면 절대 아닙니다. 리뷰어의 제목은 굉장히 적절하게 잘 표현한겁니다. 파판7 리메이크처럼 원작을 비틀어버리는 수준의 리메이크만 인정하는것도 말이 안되는 거고, 그보다는 안되지만 전체를 일신한 작품들도 분명 리메이크인거죠. 데몬즈소울도 좋은 예시네요. 개인적으로는 최근에 나온 폐기물 같은 메기솔 합본이 리마스터의 기준에 딱 맞다고 봅니다. 그래픽이나 시스템에 성의가 들어갔느냐 안들어갔느냐의 차이가 되겠네요.