데뷔 이후 소니와 닌텐도가 자체 요금제를 만들도록 동기를 부여했던 업계 표준 과금 서비스였던 엑스박스 라이브 골드가 마지막을 앞두고 있는 듯하다.
한 시대의 끝일수도 있지만, 마이크로소프트는 더 많은 수익을 거둘 수 있는 대안을 들고 나올지도 모른다.
현재 마이크로소프트가 엑스박스 라이브 골드라는 컨셉을 완전히 버릴 것이라는 소문이 나돌고 있는데, 이 구독 서비스는 플레이어에게 엑스박스 게임에서 온라인 멀티플레이어 접근할 수 있는 간단한 기능을 제공하는데, 연간 $60비용이 청구되는 서비스이다.
이 서비스는 이 시점에서 게이머들에게 "받아들여"졌지만, 유저는 이미 인터넷을 사용하기 위해 인터넷 회사에 요금을 내고 있고, 그 다음에 인터넷에서 온라인 게임플레이를 접근하기 위해 엑스박스에 돈을 지불하면서, 게임 자체에도 돈을 지불하지만, PC 또는 모바일 게임에서는 지불하지 않아도 되는 것을 고려해볼때, 항상 약간 이상한 서비스였다.
마이크로소프트는 소비자엑 필수적으로 표준화된 연간, 매년 $60를 포기하는 것을 꺼릴수도 있지만, 그렇게 할 이유가 있다. 대안은 더 많은 수익을 만들어낼 것이기 때문이다.
답은 물론 게임 패스이다.
게임 패스는 마이크로소프트 월 $10 구독 서비스이며, 플레이어에게 엑스박스 콘솔과 PC로 출시되는 모든 마이크로소프트 출시작을 포함해, 엑스박스 게임을 즐길 수 있도록 해주는 서비스이다.
그러나 그 후에, 마이크로소프트는 결국 게임 패스 얼티밋을 내놨는데, 이는 게임 패스와 엑스박스 라이브 골드를 하나로 묶어 월 $15 구독으로 만든 것이다. 게다가 최근 그들은 스트리밍 서비스인 엑스클라우드를 추가했는데, 구글 스태디아와 비슷하게 하드웨어 없이 게임을 스트리밍하는 서비스이다. 이 모든 것이 $15로 제공된다.
이것이 엑스박스 라이브 골드가 사실상 사라진 이유다. 이번주, 마이크로소프트는 헤일로 인피니트에 F2P 멀티플레이어가 들어간다고 발표했는데, 골드 서비스에 돈을 내야 한다면 진정한 무료가 아니다.
그래서, 앞으로 일어날 가능성이 높은 것은 다음과 같다.
헤일로 멀티플레이와 포트나이트 같이 "무료" 게임들은 인터넷 연결만 되면, 어떤한 구독 서비스 없이 엑스박스 하드웨어에서 진정 무료로 플레이할 수 있을 것이다.
엑스박스 라이브 골드는 완전히 사라지지만, 게임 패스가 대신 새로운 표준이 될 것이다.
대다수의 플레이어로부터 연간 $60를 받는 대신에, 마이크로소프트는 $10 게임 패스 구독으로 12개월 $120를 받거나, 여전히 엑스클라우드 이용이 포함된 $15 게임 패스 얼티밋 구독으로 12개월 $180를 받게 될 것이다. 아마도 할인이나 번들 같은 형태로 가격을 $100과 $150으로 낮출지도 모르지만, 그래도 엑스박스 라이브 골드에서 표준이었던 연간 $60보다는 훨씬 높은 가격이다.
또한 실제 가치에 무언가를 더해줄 수 있는 보너스가 있다. 엑스박스 라이브 골드는 원래 이용할 수 있었어야 하는 것에 대한 임의의 비용 지불이었다. 게임 패스와 얼티밋은 여러분의 현재 하드웨어 또는 엑스클라우드를 이용한 어는 곳에서든 여러분이 플레이할 수 있는 게임의 넷플릭스 스타일의 라이브러리이다. 이는 지불할 가치가 있다고 느껴지는 실제 제품이며, 최소한 게임 패스는 엑스박스에서 $60가 게임 구매하는데 필수적으로 드는 이용이라는 것을 볼때, 누구든지 기본으로 구입할만한 것처럼 느껴진다.
소니는 이에 대해 대적할한만 것이 없으며, 우리가 아는 한해서는 여전히, 플레이어는 PS 플러스에 연간 $60를 지불해야 하며, 온라인 게임 플레이와 매월 2개의 무료 게임 제공이 된다. PS 나우는 아직까지 엑스박스 게임 패스보다 훨씬 낮은 가입률을 보이고 있는데, 거기에서 새로운 소니 독점작 출시가 되지 않고, 소니는 엑스클라우드처럼 스트리밍 서비스를 조만간 출시하지 않을 것이기 때문이다. 소니는 많은 콘솔 판매와 거대한 독점 라이브러리를 가진 이점이 있지만, 마이크로소프트는 여기서 더 장기적인 게임을 하려한다.
그리고 나는 이것이 결국에는 잘 먹혀들어갈 것이라 생각한다.
F2P 무료개방 & 골드 폐지면, '개별 게임만 구입해서 멀플을 즐기는 유저'들은 골드 결제 안해도 멀플 즐길 수 있으니 이득아닌가요?
??? 게임패스 처럼 줘도 할 시간 별로 없고 몇 게임만 하거나 콜옵 피파만 하는 사람에겐 저게 베스트 아니에요?
저게 게임패스랑 같이 설명하려고 해서 그런거 같은데 현재 : 콜옵 60달러 + 라이브 월 10달러 미래 : 콜옵 60달러 + 멀티 무료 이렇게 쉽게 보면 될 것 같습니다. 유저한테는 개이득이고 소니도 플러스를 그대로 유지 못할테니 멀티 유저들한테도 개이득이죠
아니 본문을 안읽은건지 아님 읽어도 이해를 못하는건지...
그냥 마소가 칭찬 듣는게 싫은거에요.
이 기사도 일단 예상이긴 하지만 현실적인 가능성이 젤 높은 시나리오긴 하죠. F2P : 무료 개방 연간 60$ 골드 폐지 연간 $120 혹은 $180 게임 패스 유지
게임 패스를 중점으로 사용하는 유저라면 상당히 매력적인 좋은 딜이 될 것이고.. 게임 패스엔 별 관심없고 개별 게임만 구입해서 멀플을 즐기는 유저들에겐 조삼모사가 될 것이고...
물곰탱
F2P 무료개방 & 골드 폐지면, '개별 게임만 구입해서 멀플을 즐기는 유저'들은 골드 결제 안해도 멀플 즐길 수 있으니 이득아닌가요?
저 기사대로라면 F2P 를 제외한 일반 게임 멀플은 골드보다 비싼 '게임 패스' 를 가입해야 한다는 얘기거든요
진짜 '온라인 무료' 라면 굳이 F2P 무료 개방이란 표현을 쓸 이유가 없죠.
물곰탱
??? 게임패스 처럼 줘도 할 시간 별로 없고 몇 게임만 하거나 콜옵 피파만 하는 사람에겐 저게 베스트 아니에요?
물곰탱
저게 게임패스랑 같이 설명하려고 해서 그런거 같은데 현재 : 콜옵 60달러 + 라이브 월 10달러 미래 : 콜옵 60달러 + 멀티 무료 이렇게 쉽게 보면 될 것 같습니다. 유저한테는 개이득이고 소니도 플러스를 그대로 유지 못할테니 멀티 유저들한테도 개이득이죠
어떤 식으로 생각하기에 조삼모사라고 하는지...기존 멀티플레이를 무료로 해준다는데? 게임패스 가입이 의무도 아닌데 기존 60불 내야 하는걸 안내고도 무료로 온라인 해준다는데..이게 왜 조삼모사인지
게임 패스가 골드의 대안이라는 이야기가 멀티 서비스를 골드 대신 게임 패스 가입자에게 제공하겠다는 의미가 아니고 마소의 기본 구독 모델이 게임패스로 옮겨가고 골드는 의미가 없다는 이야기로 쓴거 같아요. 그 앞 문단에서 이미 멀티 서비스에 따로 돈을 받는게 이상하다는 논조로 글을 쓰고 있고 멀티로 돈을 받지 않아도 게임 패스가 새로운 수익원이 될 것이고, 특히 경쟁기기인 PS보다 유리한 장점이 된다고 설명했는데. 멀티를 위해서 게임패스를 가입해야 한다면 앞뒤가 안맞는 이상한 기사가 되죠. 물론 기자의 뇌피셜 예측이니 각자의 예상이 다를 순 있지만 이 기사에서는 게임 패스가입자에게 멀티가 제공된다는 이야기는 아닌 것 같습니다.
이해력이 심하게 안좋으신듯;
조삼모사는 아닌것같은데...
글 이해력이 떨어지시는 듯?
진짜 독해력 실화냐... 읽고싶은대로 읽는건가
엑스박스 사서 헤일로 인피니티 멀티만 할 사람은 엑스박스만 사면 되는거죠. 게임패스에 가입할 필요가 없어요. 멀티는 게임패스 구독 여부에 관계없이 무료로 풀어버린다는 겁니다. pc멀티플레이 환경처럼요
마소가 없애면 소니도 따라가겠지. 경쟁이 이래서 중요. 물론 닌텐도는 배째라하겠지만.
소니는 사람이 콘솔에 묶일수록. 자사서비스를 돈을 낼수록 이득인 시스템. 마소는 윈10을 쓰는 모든 기기에서 자기 이용자가 늘어나는게 최선인 시스템
삭제된 댓글입니다.
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
www.ruliweb.com
아니 본문을 안읽은건지 아님 읽어도 이해를 못하는건지...
www.ruliweb.com
애초에 플랫폼에서 서버이용료에 대해서 무료로 전환 하면 서드파티가 이래라 저래라 할 힘이 있던가? 서드는 서버비용을 나눠 먹는게 아니라 게임 판매로 수익창출하는 것 아니었나요?
그냥 쉽게 말해 게임패스만 운용한다는거지. 골드만 쓸때보다 지출은 늘겠지만 중요한건 게임패스가 그만한 지출을 감내할정도로 매력적인 서비스냐이고 현재 개인적인 감상은 감내할만한 서비스는 맞음.
만약 저대로 가는거면 진짜 게임패스에 모든걸 올인하는셈이네요
멀티 무료화되면 플스유저도 엑시엑 하나 장만 할듯
멀티 플레이가 무료로 전환 되면 플스는 사실상 독점작만을 위한 콘솔이 되버리는거네.. 독점작 만으로도 많은 수익을 거두기는 할테지만 서드 파티도 무시 못할건데... 마소의 멀티가 무료화되면 서드 파티 들이 어느쪽편을 들어주려나? 독점작이 나쁜건 아닌데 수익을 창출해야 하는 만큼 돈 따라가게 되있음.. 어느쪽이든 더 돈되는 쪽으로 나누어지겠지. 게이머는 굿이나 보고 떡이나 먹으면 됨.
게이머들은 사람많은 곳으로 가겠지
소니 원래 무료멀티였어요. 마소가 라이브골드로 꿀빠니 소니도 플4시작하면서 psn+유료로 멀티유료화 한거지. 뭔가 이해를 잘못하신거 같은데 온라인 멀티유료는 서드파티랑 상관없음. 오히려 마소 골드라이브가 마소 자체서버로 서비스했는데 무료화되면서 이부분이 불투명한거지. 그리고 파판이나 몬헌같은 온라인 멀티게임은 개발사 자체적인 멀티비용이 발생할 확뉼이 높죠.
마소가 라이브골드로 꿀빠니 psn+ 유료 모델을 도입했다기 보단.. 소니가 서버 유지비용이 부담스러워서 결국 마소처럼 멀티 유료모델을 도입했다는게 더 맞는 듯... 애시당초 플삼때 멀티 무료일 당시 마소에서 오히려 불만이였지.. 플스유저들은 불만을 얘기하지 않았는데.. 거꾸로 소니가 마소따라서 유료 멀티로 돌아선건.. 비용문제가 맞다고 봐야죠...
아직결정난게 없음 이번에도 루머로 그치고 마소만 욕먹는 시스템일듯
사람들이 기대하는 이유는 마소가 1년 이용권을 몇개월 전부터 구입 못하게 막아놨다는겁니다 그때부터 슬슬 말 나오다가 최근 엑박쪽 믿을마한 정보통에서 무료화 루머가 나오면서 글 올라오고 하는거죠
본인이 마소가 욕먹고 끝나길 바라는거 아니구요? 소비자 입장에서 생각해야지 왜 소니입장에서 생각하시나요...
저는 ps특유의 상생을기피히고 자기팬만 챙기는 시스템을 가장시러하는데요
이 모든 루머의 근원은 킬링게임의 부재인듯..
제대로 뜬금 없으시네요.... ㅋㅋㅋㅋ
와 만약 정말 저말대로 되면 플스 타이틀 좋아도 저는 무조건 엑박 갑니다.
사람없는 멀티가 무슨의미가 생각보가 멀티플랫포머 게이머들 많지 않음
750 ti로 포나 세이브 더 월드 같은거 혼자 하고 있어서 엑박 그래픽으로 한번 해보고 싶음.
무료로 바뀌면 사람이 늘어나겠지... 그런 생각은 전혀 못함?
거기에다가 크로스플렛폼도 지금보다 늘어나면 늘어나지 줄어들진않을겁니다 당장 UBI가 앞으로 나오는게임 모두 크로스멀티 지원한다고 말했어요
엑박은 멀티무료가 플랫폼 바꿀정도로 매력적이진 않음
말씀하신 "멀티플랫포머 게이머들"이 여러 기종의 콘솔을 가진 사람들을 말씀하시는 거라면 .... 많지 않을겁니다. 하지만 F2P 게임을 즐기는 게이머는 어마어마하게 많습니다. 현재 가장 많은 돈은 벌어들이는 게임들은 LOL, 포트나이트 같은 F2P 게임으로 알고있습니다. 저도 멀티가 그냥 무료가 되는 건 힘든일이라 보지만..... 멀티 무료가 꽤 매력적인 건 사실이죠.... ^^
겜패스 정가로 얼마나 구독한다고 그냥 혜자패스로 생각하게 만드는 마켓팅이나 계속해야 골드구독료에서 그나마 돈좀 뽑을껀데
잘몰라서 그런데 내용으로만 보면 이건 무조건 좋은소식 같은데 왜 불만덧글들이 있는거죠? 골드무료로 풀리면 무조건 이득아닌가요? 겜패스야 원래 있던거고.. 하기싫음 가입안하면되는거고.. 아닌가요?
맞아요. 골드 사라지고 멀티플레이 자체에 대해서 무료가 되면 유저들에겐 이익이죠.
덩기덕쿵덕
그냥 마소가 칭찬 듣는게 싫은거에요.
대다수의 플레이어로부터 연간 $60를 받는 대신에, 마이크로소프트는 $10 게임 패스 구독으로 12개월 $120를 받거나, 여전히 엑스클라우드 이용이 포함된 $15 게임 패스 얼티밋 구독으로 12개월 $180를 받게 될 것이다. 아마도 할인이나 번들 같은 형태로 가격을 $100과 $150으로 낮출지도 모르지만, 그래도 엑스박스 라이브 골드에서 표준이었던 연간 $60보다는 훨씬 높은 가격이다. 이것떄문이겟저 무료도 f2p게임만 해당될수있다고 하고 그러면 나머지게임들에대해서 멀티를 즐길려면 위와같은서비스를 가입을해야되니까여
말도 안돼는 헛소리입니다. 그러면 사살상 멀티 비용 상승인데 마소가 미친 회사도 아닌고 그런짓을 할리가요. 상식적이지 않는 헛소리입니다. 지금 나오는건 모든 멀티의 무료화 이야기입니다.
"헤일로 인피니트", "포트 나이트" 같은 Free-to-play 게임은 사실 무료가 아니었다는 이야기 입니다. 왜냐면 멀티가 필수인데 멀티를 하려면 골드 멤버쉽이 필요했으니까요. 하지만 멀티 플레이가 무료가 되면 이런 Free-to-play게임이 이제서야 진정한 무료 게임이 된다는 이야기입니다. 멀티 무료가 f2p게임만 해당된다는 이야기가 아니라 f2p게임이 실제로는 멀티가 유료라서 무료가 아니었지만 바뀐다는 이야기죠. 그리고 $60짜리 골드 멤버쉽 대신 게임 패스 구독으로 마소가 돈을 번다는 이야기는, 멀티 이용을 골드 멤버쉽 대신 게임팻그에 묶겠다는게 아니라 골드 멤버쉽이 아니어도 게임 패스라는 좋은 구독 서비스를 새로 밀고 있기 때문에 골드 멤버쉽으로 $60 받는걸 고집할 필요가 없다는 이야기지 멀티에 대한 이야기도 아니고요. 문맥상 멀티는 무료가 될 것이라는 논조의 기사이고 전체 본문도 그런논조이기 때문에 게임 패스해야 멀티가 된다 혹은 f2p게임만 멀티가 무료다는 잘못된 해석입니다.
지금 말하자는건 게시물에 올라온 사설가지고 얘기를 해야되저 그런데 사설에서는 이렇게 작성되었습니다 헤일로 멀티플레이와 포트나이트 같이 "무료" 게임들은 인터넷 연결만 되면, 어떤한 구독 서비스 없이 엑스박스 하드웨어에서 진정 무료로 플레이할 수 있을 것이다
님이 글을 잘못 해석한겁니다. 위에 Kalixer 님이 잘 설명해주셨네요.
엑박은 무조건 망해야 하는 인간들이 있거든요. 일본이 우리나라 잘 되는 꼬라지를 못보는 곳처럼요.
모든 게임이 멀티가 무료로 된다는건 포함되지않은게시물로 보입니다 사설 게시물에도 f2p게임의 포트나이트와 헤일로 인피니티를 포함해서 작성햇고 링크들어가서 글을 보아도 모든게임이 엑박내에서 무료로 된다는건 없었습니다 게임패스내의 게임을 제외하고는여 만약 f2p게임이 아니고 게임패스 내의 게임도 아닌경우 멀티서비스에 대한 무료화에대한 내용은 지금 올라온 사설글에도 없는데 모든 게임이 무료화된다는건 아니지 않나 싶습니다
글 자체가 골드 포기에 관한 이야기입니다. 골드 포기 = 멀티 무료 이쯤데면 이해할 생각 자체가 없으신거네요. 혼자 그렇게 생각하세요.
이해할생각이 아니라 골드라는 기본서비스가 사라지고 게임패스라는 서비스가 기본이되는겁니다 사설게시물 내용에도 헤일로 멀티플레이와 포트나이트 같이 "무료" 게임들은 인터넷 연결만 되면, 어떠한 구독 서비스 없이 엑스박스 하드웨어에서 무료로 플레이할 수 있을 것이다라고 나왔습니다 무료게임들만 구독서비스 없이 멀티를 즐길수있다고 나오는데 어떻게 골드포기가 멀티무료로 바뀔수있나여
위에 설명을 했는데도 똑같은 이야기를 하시네요. 엑박 멀티가 무료화 되면서 프리 투 플레이 게임들이 진정한 무료가 된다는 이야기입니다. 글 제대로 정독좀 해보세요. 게임 멀티 이용 가격인 골드가 폐지되면서 게임패스 구독에 포함된다는 신박한 생각은 전세계 아무도 안하고 글쓴이도 안하고 오로지 님만이 하고 있습니다.
그래서 썻잖아여 위에다가여 만약 f2p게임이 아니고 게임패스 내의 게임도 아닌경우라고여
그리고 위에도 말해드렷습니다 이 댓글은 사설게시물에 올라온내용가지고 얘기해야된다고여 그런데 님은 위애다가 골드포기 =멀티무료라고 쓰셧저 한가지얘를 들어볼게여 이렇게 본다면 피파나 콜오브듀티 배틀필드같은 게임도 멀티가 무료로 될수있겟네여 골드포기=멀티무료로 작성하셧으니까여
아 진짜 사설에도 똑같은 이야기하고 있다고요 님이 해석을 이상하게 하고 있는거고요. 그 게임들을 구입했으면 멀티가 무료가 되겠죠. 다들 지금 그이야기 하고 있는거에요.
왜냐하면 돈주고 사는 게임은 게임을 사는 비용이 들어가니까요. 그래서 f2p 게임이 아니라면 진정한 무료 플레이라고 안하는거죠. 그쪽이 하는 말은 돌려 말하면 돈주고 사는 게임들은 유료 서비스를 써야 멀티가 된다고 말하는 겁니다. 제정신이라면 이런 서비스는 하지 않죠...
www.ruliweb.com
제목과 글을 제대로 좀 읽어보세요. 골드를 포기하고도 수익을 얻을수 있다는 이야기 잖아요. 문맥좀 보세요 문맥좀 제발 좀. 멀티를 더 비싸게 받아먹어서 수익을 얻는다는 글이 아니라, 멀티 유료를 포기하고도 수익을 얻을수 있다는 글이라고요! 굳이 f2p 게임을 거론한 이유는 f2p 게임도 진짜 f2p 게임이 된다는 뜻으로 거론한거라고요!!! 글 좀 제대로 읽어보세요. 글의 취지가 먼지 뻔히 보이잖아요.
www.ruliweb.com
요즘 f2p 플레이 게임들이 대세니까 굳이 거론했겠죠. 몇번을 위에 이야기 했잖아요. 일부 게임이 아니라 멀티 완전 무료에 대한 이야기라고요.
"멀티 무료"라고 돼있는데 f2p 가 아닌 게임은 그대로 유료일 것이다 가 왜 나오죠?
추가로 찾아본결과 멀티무료라고 말이 나온건 https://twitter.com/JeffGrubb 트위터의 이글떄문이고 https://www.reddit.com/search/?q=xbox%20live%20gold&typ 레딧에서도 루머라고 게시글을 작성햇습니다 레딧유저들도 기대중인거 같고여 멀티무료는 아직 공식적인 마소의 답변이 아닙니다
www.ruliweb.com
이해력이..
www.ruliweb.com
내말도 이해 못했나보네
어차피 본문은 루머&뇌피셜 수준일 뿐이라는 ...... ^^;
얼렁 없애라 생각해보니 마소가 먼저 시작해서 소니 닌텐도도 따라했지
닌텐도 : 의이이잉 ~ 우린 이제 겨우 시작했다고... ㅇㅇ
솔직히 까놓고 마소 멀티 무료화 해야합니다. 소니 ps4는 무료 멀티게임들 다 멀티 무료입니다. 그런데 유독 마소 xbox 게임기는 오로지 골드 유료 멀티입니다. 나쁜넘들이죠
그러고보니 그러네요;
닌텐도도 그렇긴 하죠. 전 당연히 엑박도 그럴 줄 알았는데 엑박은 멀티에 무조건 돈 써야하는 줄은 몰랐긴 하네요. 폐지한다면 사정이 달라지겠지만.. MS와 달리 SIE와 닌텐도는 순수 플랫폼으로 돈을 벌어야 하는 입장이니 멀티 전체 무료가 된다면 엑박이 유리해질수밖에 없으니까요.
기존 유료 구독서비스를 없애고도 수입이 늘것으로 전망한다면 우리가 이런 서비스 상품을 내놓으면 엄청 잘 팔리겠지? 하는 막연한 계산을 했을리는 없고.. 새로운 서비스를 위한 소비자의 지출은 기존보다 늘어날 것이고 결국 쓴 돈만큼 소비자들이 만족할 수 있느냐가 관건이라는건데
휴대폰 소액결제로 들어오는 어마무시한 동방의 신비를 경험한 메이저 제작사들은 정액제 따위에 관심을 갖지 않을거임..
근데 PC랑 멀티 크로스되는겜 생각하면 엑박은 돈내고 하고 피씨는 걍 하고 먼가 되게 불공평한 느낌이었음
이제 엑박이 무료화되면 또 플스나 닌텐도에서 멀티 크로스 되는 게임들에서 불공평한 느낌이 들듯
마소로서는 게임패스에 올인했는데 라이브골드 유저들이 중복 구독비용 때문에 할인체험만 하고 자꾸 이탈하니 큰결심을 한거임. 중요한건 만약 온라인 멀티가 무료로 된다면 그비용이 게임패스로 이동하느냐인데...현상황으로 봤을때는 헤일로 멀티나 포나를 그냥할수 있는데 게임패스를 구독할 이유가 될지...
게임패스에 포나는없고 헤일로비중은 아주작습니다 게임패스 캐리는 포르자나 기어즈 레데리 같습니다
쓸대없는 걱정 ㅋㅋ
포르자 시리즈하고 닥솔3땜에 할수없이 라이브골드 유지했었는데 이렇게 되면 저같은 유저들은 개꿀이군요
쏘니 후달리긋네
시대에 맞게 변화하는 엑박 환영함.
라이브 골드가 무료가 되는 것이 가능할지.... 물론 되면 좋겠지만.... 행복회로는 적당히 돌리는 것이 좋을듯 싶네요.... ^^