마이크로소프트의 진행중인 액티비전 블리자드 인수에 소니만큼 강하게 저항하는 곳은 없다. 이번주에는 소니가 영국 규제당국을 자기 편으로 흔든 것으로 보인다.
그 결과는 영국 CMA가 게시한 장문의 문건에서 나타났고, 76개 페이지를 쭉 읽다보면 깜짝 놀랄만한 문구들을 발견할 수 있다.
눈에 띄는 것 중 하나는 마이크로소프트가 콜 오브 듀티를 통제하여 소비자에게 발생될 수 있는 "위험"에 대해 소니가 내세운 이야기이다. 그것은 마이크로소프트가 프랜차이즈를 소유할 경우 허용되어서는 안되는 요구조건(demands)들의 목록처럼 읽히며, 다음은 그 중 일부이다:
- 마이크로소프트는 콜 오브 듀티 Xbox 버전에 추가 콘텐츠를 제공할 수 있다.
- 마이크로소프트는 콜 오브 듀티 Xbox 버전에 더 나은 성능을 제공할 수 있다.
- 마이크로소프트는 Xbox 게임패스를 통해 콜 오브 듀티에 매력적인 인센티브를 제공할 수 있다. 보너스 기능 또는 모드, 또는 게임패스를 통해 게임 그 자체를 제공할 수 있으며, 마이크로소프트는 명백히 이를 계획하고 있다.
마이크로소프트와 소니 모두 인수 과정동안 서로에게 유리한 주장을 펼치고 있지만, 소니는 계속해서 자신을 부정하고 있으며, 심지어는 많은 열성 플레이스테이션 팬들 조차 도저히 동의할 수 없는 주장을 펴고있다. 왜냐? Xbox가 콜 오브 듀티에 대해 음모를 꾸민다고 주장하는 일들을 지금 소니가 숱하게 저지르고 있기 때문이다!
소니와 액티비전 사이의 현행 계약 덕분에 다양한 종류의 특별 혜택과 프로모션이 플레이스테이션 모던 워페어 2 플레이어들에게 독점적으로 제공되고 있고, 과거에도 다수 제공되었다. PSN에서 베타 얼리 액세스! 독점 오퍼레이터! 무기 도면! 콜드 워 좀비 모드 전체! 소니가 규제당국에 마이크로소프트가 벌일 짓들이라고 주장하는 것들은 완전히 동일하게 자신들이 하고있는 일이다. 그리고 그것은 수 년동안 지속되어왔다. 단지 독점 콘텐츠 계약을 따낼 만큼 충분한 돈을 액티비전에 지불했기 때문이다. 마이크로소프트는 액티비전을 구매했고, 그러한 계약은 끝나간다. 필자는 도대체 누가 이러한 주장을 소니의 행동과 일관된다고 볼 수 있는지 모르겠다.
마이크로소프트가 과거 많은 게임들의 독점 콘텐츠를 따낸 건 사실이다. 심지어 콜 오브 듀티도 Xbox 360 세대에서 독점 콘텐츠를 제공했다. 하지만 소니도 현재 이러한 일을 하고 있으며, 자신들이 하고 있는 일과 동일한 일에 대해 불만을 제기하는 것은 터무니없다. 이러한 사실은 그들 주장 전체를 약화시켜야 하지만, UK 경쟁당국은 그렇지 않은 것으로 보인다. 전체 문건을 읽으면서 CMA가 실제로 업계에 대해 이해하고 있는지 회의적이다. CMA는 닌텐도가 콜 오브 듀티 없이도 성공했다는 주장에 대해 "가족지향콘솔"이기 때문에 소니 및 마이크로소프트와 직접적으로 경쟁하지 않는다며 무시했다. 올 가을 포켓몬 신작을 구매할 2천만명 이상의 35세들에게 다시 한 번 말해보길 바란다.
마이크로소프트와 소니는 각자 어리석고 위선적인 주장을 주고받고 있고, 마이크로소프트의 "플레이어를 위한 것"이라는 주장에도 문제가 있다고 생각하지만, 소니의 주장은 노골적인 수준의 위선이어서 웃음이 나올 정도다.
누가봐도 개진상이고 소니도 자기들이 미친 소리하는거 알고 하는거일텐데 일부 극성팬들만 모름
얼마나 ㅂㅅ논리였길래 한참기울어졌던 웹진애들마저 돌아서게 만드냐
포브스 선정 가장 노골적인 수준의 위선을 보여주는 기업에 소니가 뽑히셨네요
CMA는 닌텐도가 콜 오브 듀티 없이도 성공했다는 주장에 대해 "가족지향콘솔"이기 때문에 소니 및 마이크로소프트와 직접적으로 경쟁하지 않는다며 무시했다. -------------- 이게 공식기관이야 소니보호기관이야 닌텐도 소비층 연령대 뽑아보면 결국 소니 MS랑 상당부분 겹치는 연령대도 나오는데?
지금 소니가 기를쓰고 막을려고 던지는 주장이 지금까지 소니가 해온짓이랑 부딪혀서 가면 갈수록 내로남불의 진상 포지션만 잡힘. 팬덤이나 그 기업이나 열렬히 토해내도 브라질이 내놓은 결과에 아무도 반론도 할 수 없고 만약 영국이 허가를 안내준다 하더라도 팬덤 말고는 이걸 마소 문제로 볼 여론이 아니게 됐다고 봄.
누가봐도 개진상이고 소니도 자기들이 미친 소리하는거 알고 하는거일텐데 일부 극성팬들만 모름
이번에 저기서 소니가 저런 것들을 언급하면서 저런 것들을 실제로 소니가 해왔던 일로 보는게 합리적임. 특히 호환성 문제… 이상하게 플5, 플4, 심지어 엑원에선 잘 돌아가는데, 엑시엑에서 프레임 드랍이 계속 발생하던 친소니 경향 게임들… (예: 엘든링) 다 소니 입김 또는 자금으로 고의적인 호환성 이슈를 발생시켰다고 보는게 맞음. 지들이 저질렀으니까. 남들도 저지를 꺼라고 의심하는 거지… 그런데 그걸 공식 의견으로 남겨버렸으니까 ;;; ㅁㅊ거임 ;;
작은 개발사는 고의가 아닐수도 있다치고 캡콤보면 기술적 동등함이 그냥 동등함같아 보이지 않는건 사실이죠 360까지는 전 기종 최적화 쩔었는데 xbox one 후기부터 엑박만 최적화 ㅆㅊ나기 시작함
의심은 되고 아무런 물증이 없지만, 이젠 소니가 자기 입으로 지들이 한 짓을 까발린 수준... ;; 유독 친소니 경향 게임에서만 나타나는 최적화 이슈... 엄청 많았죠.
얼마나 ㅂㅅ논리였길래 한참기울어졌던 웹진애들마저 돌아서게 만드냐
마소는 저렇게 들어주고 게임패스를 플스에 내놓는걸로 타협하자 소니가 먼저 거절했으니 들어줄거 들어줄게 니들도 우리거 들어줘 하는 방향 좋네
그야말로 생때를 쓰고 있음
포브스 선정 가장 노골적인 수준의 위선을 보여주는 기업에 소니가 뽑히셨네요
나도 PS1부터 거진 30년가까이 플스 게임 해왔지만 소니 좀 찌질하긴 해 ㅋㅋ 그래도 PS4 발표땐 멋있었다구
마리오 사장님 그립읍니다.
개짓은 소니가하는데 부끄러운건 우리몫임
웃긴게 저런 주장을 할거면 최소한 지금은 독점을 하질말아야지. 호그와트도 그렇고 당장 모던2만 보더라도 베타도 먼저할수있었고 스킨도 독점으로 내더만;;
파판16 PS5독점(웃음)
포브스 & MS = 정상 소니 & 영국CMA = qt
CMA는 닌텐도가 콜 오브 듀티 없이도 성공했다는 주장에 대해 "가족지향콘솔"이기 때문에 소니 및 마이크로소프트와 직접적으로 경쟁하지 않는다며 무시했다. -------------- 이게 공식기관이야 소니보호기관이야 닌텐도 소비층 연령대 뽑아보면 결국 소니 MS랑 상당부분 겹치는 연령대도 나오는데?
ㄷㄷㄷ 솔로지향콘솔
아 야시시한 게임은 전부 닌텐도로 나오는데~~
모쏠이시라구요? 당신은 ‘플레이 스테이션’ 입니다
온 가족의 게임!
그것은 가족을 만드는 것이기 때문
역대 찌질하고 쪼잔한 게임사
점점 소니의 진상짓에 여론도 등 돌리는구만 그러게 작작 징징거렸어야지
이거 뭐 1일1졸렬도 아니고 요즘 뭐가 왜 자꾸 나와...
솔직히 플빠 성향 있긴 한데 이 건에 대해선 처음부터 지금까지 여전히 추하기만 함
저 정도로 억지부리면서 반대하는 거면 돈 먹었다고 밖에는 생각 안됨..
소니는 계속해서 자신을 부정하고 있으며
One thing that caught my eye was Sony’s cautionary tale about the “dangers” of Microsoft controlling Call of Duty for consumers, which reads like a list of demands of things that Microsoft shouldn’t be allowed to do if they take possession of the franchise 이게 원문이고 눈에 띄는 것 중 하나는 마이크로소프트가 콜 오브 듀티를 통제하여 소비자에게 발생될 수 있는 "위험"에 대해 소니가 내세운 이야기이다. 다음은 마이크로소프트가 프랜차이즈를 소유할 경우 허용되어서는 안되는 소니의 요구조건(demands)을 나열한 것이다 이게 본문 해석인데 원문은 어디까지나 소니가 위험요소로 제시한 것들이 자기들이 보기엔 소니가 마소가 콜옵을 차지했을시 해선 안 되는 요구목록 처럼 보인다는 글쓴 사람 사견일 뿐인데 해석은 마치 소니가 진짜 저런 걸 요구한거처럼 되어있네요. 이런 식의 오역은 좀 에바지 않음?
같은 소리 아닌가요? 소니가 우려한걸 나열한거면 결국 그걸 하면 안된다고 요구하는 건데...딱히 오역이라고 할만한 거 같진 않음요.
피드백 반영하여 수정했습니다. 지적 감사합니다.
그 두 행위가 어떻게 같습니까 소니 입장에서 마소가 액블을 인수했을시 우려되는 점에 대해 주장하는 행위와 마소가 액블을 먹었음에도 마소는 이런걸 해선 안 된다 하고 요구하는 행위는 전혀 다른거죠. 소니 입장에서 저러한 점들이 우려가 되니 마소가 액블을 인수하는 걸 반대하는 것이겠지만 요구한 적이 없는데 요구했다고 적으면 그건 틀린 주장이 되는 것이죠. 괜히 원문에서 reads like 라고 적은 건 그 부분이 자기들 사견임을 알 수 있게하기 위함인데 해석본은 해당 요구목록이 마치 소니가 진짜 요구한 것처럼 되어있지 않습니까 이런 게 어째서 오역이 아닌가요? 소니가 본인들 하던 짓에 반하는 터무니 없는 주장으로 마소의 인수를 반대하는 ㅂㅅ짓 중인것은 맞으나 적어도 사견과 팩트는 구별을 해야죠.
홍씨님 해석에서도 '소니가 위험요소로 제시한 것들이 ~~요구목록처럼 보인다.'라고 하셨으니 소니가 저 리스틀 위험요소로 제시한 것 까지는 사실, 요구목록처럼 보인다는 말은 의견인데 요구목록이라고 표현하든 안하든 차이가 있나 싶네요
위험요소 : 마이크로소프트는 콜 오브 듀티 Xbox 버전에 추가 콘텐츠를 제공할 수 있다 => xbox 버전에 추가 콘텐츠를 제공하지 말라 이게 비약은 아니죠
그니까 그 요구목록이라는 단어 자체가 사견이기에 읽는 사람으로 하여금 소니가 저런 요구를 했어? ㅁㅊㄴ들이네 지들이 뭐라고 저런 걸 요구해? 라는 오해를 불러일으킬 수 있죠. 이건 정보를 전달하는데 있어서 큰 차이죠.
제공하지말라라고 요구하는 것과 이런게 우려가 된다라고 조사당국에게 의견을 전달하는 것은 다르니까요. 쟤들이 저런게 우려가 된다했으니 마소가 콜옵 먹어도 저런거 안 했으면 하고 바라겠네 하고 누구나 생각할 순 있지만 소니가 뭐라고 남의 퍼스트 겜에 대해 뭔가를 요구하겠습니까
혹시 눈치없단 이야기 자주안들어요?? 아님말구요~
딱히 그런 소린 들은 적 없네요. 그쪽은 혹시 선동 잘 당한다는 소리 자주 안 들으세요? 원문이 있는 글 중엔 해석 늬앙스에 따라 원문과 해석본이 의미가 달라져서 원문부터 읽어보는 편이라 해석이 오해의 소지가 있어보여서 댓 달았는데 여기가 엑게니까 걍 대가리 비우고 소니 ㅂㅅ새기들 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 하고 댓 달았어야 하나요? 참 편하시겠어요
소니가 하고 싶은 말은 그런거 하지 말아라가 누가 봐도 분명합니다. 하지만, 지금 콜옵을 가지고 소니가 하고 있는 것 자체기 때문에 그렇게 요구할 경우 소니도 당장 그 행위를 중단해야 하는데 중단할 생각이 없으니 우려 사항이라고 돌려서 전달한 것일 뿐입니다. 홍씨님 글이 직역이고 정확한 번역이긴 하나 원래 있었던 것도 의역의 수준에서 틀린 부분이 없다고 생각합니다.
여기는 정보 게시판이고 정보게시판에서 가장 중요한 게 뭘까요? 정확한 정보를 전달하는 것이죠. 그러한 정보를 전달하는데 있어서 어디까지가 실제로 팩트로서 존재하는 내용이고 어디서부터가 작성자의 사견인지는 반드시 구별해야죠. 누구나 소니가 저런 행위를 마소가 하지 않았으면 하고 바라고 있다고 생각합니다. 저도 기사 내용엔 동의해요. 제가 글쓴 분께 지적한 건 글쓴 분이 옮겨온 원문에선 충분히 사견임을 알 수 있는 부분을 옮기시면서 사견임이 불명확하게 옮기시면서 의도치 않게 오해의 여지를 만들었다는 걸 지적한 거 뿐입니다. 해당 우려사항이 마소가 해선 안 되는 요구사항처럼 보인다와 다음은 소니가 마소가 인수했을시 요구할 사항 중 일부입니다는 결코 같을 수가 없는 내용이에요. 소니의 우려사항=소니의 요구사항이라는 주장 자체가 어디까지나 해당 매체의 사견일 뿐이고 대다수의 유저들이 이 주장에 공감한다고 해서 사견이 팩트가 되는 것은 아니지요. 그러한 관점에서 수정 전 번역은 해당 내용이 기사 작성자의 사견이라는 것이 모호하기에 의역이 아닌 오역이라고 한 것이구요.
그리고 이건 좀 핀트가 어긋난 이야기긴 하나 사실 소니의 바람은 마소가 인수에 성공하지 못 하는것에 있다고 봅니다. 인수가 성공할 시 본인들이 마소의 퍼스트 게임의 정책에 대해서 왈가왈부할 수 있는 권한이 없기에 저러한 점들이 실제로 일어난다고 해도 소니로서 그걸 막을 방법이 없을테니까요. 여태 소니가 저런 비슷한 독점이나 자사 플랫폼에 이득을 취하는 행위를 할때는 다 계약을 통해 진행했겠지만 마소 퍼스트가 된 액블이 소니에게 유리한 계약을 맺어줄리도 만무하니까요. 그래서 실제 소니의 요구사항에 적합한 건 저 위 3가지 조항들이 아니라 마소 너희들 액블 인수하지마. 콜옵 독점하지마가 더 적합하다고 생각하네요. 이것들은 실제로 소니가 요구하고 있는 것이기도 하구요.
말씀대로 사견과 의역을 구분할 필요가 있다고봅니다.
소니는 지금 위기의식을 느끼고 있고 본인들이 인수 또는 독점 계약을 통해 위험 요소라고 나열한 행위들을 해 왔기에 마소도 똑같이 할 것이고 그렇게 되서는 안 된다고 주장하고 있는 상황으로 다들 이해하고 있을 것이라 생각합니다. (그걸 위험 요소로 표현하든, 요구 사항으로 표현하든은 표현의 차이일뿐 결론은 똑같습니다.) 앞서 말씀드렸다시피 홍씨님 지적 자체는 맞습니다. 하지만 결론은 변동이 없기에 지적 자체가 큰 의미를 가지지 않는다고 생각합니다.
어떠한 행위를 했는가 아닌가라는 차이가 발생하지요. 애초부터 해당 조사는 소니에게 마소의 인수가 적합한가 적합하지않다면 어떠한 이유에서 그러한가 의견을 구하는 것이지 소니의 요구사항을 이야기할 수 있는 곳이 아닙니다. 그렇기에 소니는 이러한 위험사항들이 발생할 수 있다 이야기하고 그걸 근거로 인수를 반대하는 것이구요. 저의 지적은 어디까지나 사견이 팩트와 완전히 구별되지 않아서 해당 글을 읽는 사람 중 누군가가 잘못된 정보를 얻게 되는 것을 막자는 것이지 소니의 저 우려사항이 요구사항이 아니다라는 지적을 한 게 아닙니다. 해당 의견이 사견임이 확실히 드러나있다면 그 글을 읽는 사람 중에서 그 의견에 동의하는 사람도 아닌 사람도 나올 수 있으나 그것이 사견이 아니라 실제로 소니가 마소가 인수를 했을 시 당사의 요구사항이라는 항목으로 조사당국에 이야기한 것처럼 전달이 된다면 그것은 팩트로서 받아들여지기에 그 행위가 옳고 그르다의 의견이 갈릴 순 있어도 해당 사항들이 소니의 요구사항이 맞다 아니다에 대한 의견은 갈릴 수가 없겠죠. 이러한 차이점들이 존재하는 한 정보를 전달하고 의견을 나누는 것이 목적인 정보게시판의 게시물은 두 가지를 반드시 구별해야만 하죠. 그렇지 않다면 소니가 실제로 저런 사항들을 마소나 조사당국에게 실제로 요구한거마냥 받아들이게 되는 사람들이 생길 수 있으니까요. 여기가 그저 친구들끼리 사담을 나누는 단톡방같은 것이라면 크게 상관이 없습니다만 정보전달이 주 목적인 게시글이기에 응당 이러한 지적은 의미를 가진다고 봅니다. 그리고 소니는 마소가 저렇게 행동해선 안 된다고 주장하지 않습니다. 어디까지나 저런 행동들을 인수완료시 할 수 있고 그게 유저들이 콘솔을 선택하는데 있어서 영향을 줄 수 있다고 표현할 뿐이죠.
즉 결론이 무엇인가? 는 중요하지 않다는 겁니다. 정보 전달 과정에 있어서 실제와 다른 사실이 들어가거나 실제와 다르게 받아들여질 여지가 있는가가 핵심인 것이지요. 저를 포함한 대부분 사람들은 다 이번 인수건과 관련해서 소니가 굉장히 치졸하고 내로남불이 심한 행보를 보이고 있다고 생각할겁니다. 이러한 결론이나 의견을 가지게 되기까지 소니의 여러 발언이나 행동들을 봤을테고 당연히 그걸 기반으로 다들 이러한 결론을 내리겠지요. 이러한 결론의 근거가 되는 발언이나 행동들 중에 몇 몇가지가 설령 가짜뉴스라고 해도 대부분 사람들의 결론은 여전히 같겠죠. 실제 팩트만 봐도 아주 비난받을 수 밖에 없는 짓만 하고 있으니까요. 그런데 그렇다고 해서 가짜뉴스를 전달하는 행위 자체가 잘못되었다고 지적하는게 무의미하다고 말하는 사람은 없을겁니다. 같은 이치입니다. 결론이 같다고 해도 그 결론에 도달하기 까지 과정에 있어서 실제 사실과 다른 부분이 있어서는 안 되겠지요.
지금 소니가 기를쓰고 막을려고 던지는 주장이 지금까지 소니가 해온짓이랑 부딪혀서 가면 갈수록 내로남불의 진상 포지션만 잡힘. 팬덤이나 그 기업이나 열렬히 토해내도 브라질이 내놓은 결과에 아무도 반론도 할 수 없고 만약 영국이 허가를 안내준다 하더라도 팬덤 말고는 이걸 마소 문제로 볼 여론이 아니게 됐다고 봄.
소니가 억지부리는건 맞는데 인수 여론전 너무 재밌음 ㅋㅋㅋㅋ MS도 개소리로 받아치기 시작했고 계속 싸웠으면 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
히로시마에 큰거한방 맞을때도 현실부정하지않았나 큰거하나 더 터트려주길
히로시마에 리틀보이 한방 맞고도 이게 꿈인지 생시인지 모르길래 3일후 나가사키에도 팻맨 한방 더 먹고 정신 차린 역사가 있어서 이것들은 최소 두방은 먹여줘야 되나 봅니다 ㅋㅋ
소니 하는 짓꺼리가 하도 진상이라 플스로 소프트 안 삼. 엑박으로 나오면 엑박, 엑박으로 안 나오면 스위치. 플스 독점 게임들은 관심도 없고.
소니: 쟤네들이 내가한것처럼 할테니까 안되
영국 CMA는 MS가 액티비전을 인수한 다음 고스란히 그걸 무상으로 SONY에 넘겨줘야 공정이라 보는건가
진짜 추하다 소니
자기만의 것은 없고 텅빈걸 부풀릴줄만 아는 자의 추악한 민낯
어차피 인수될거같은데 그냥 적당히 타협하는게 낫지 않을까
어짜피 인수는 될거같으니 꼬장이라도 심하게 부려서 다음 빅 인수를 막아보자는 생각이 아닌가 싶기도 함. 사실 영국이 소니 편을 왜 들어주는지도 모르겠고 소니도 영국이 자기들 편들어줄거라 생각 안 하지않았을까 브라질 조사당국의 반응이 지극히 정상적인건데 섬나라끼리 뭔가 통하는 게 있는건지 뭔지
50을 원한다면 100을 제시해야죠
어딜가도 섬나라 새끼들은 도움이 안됨.
사실 피해입은 사람은 피해입힌 사람을 용서할 수가 있지만 피해입힌 사람은 용서 받지 않는 한 자기가 한 행동이 족쇄가 되서 자신을 보호하기 위해 오히려 더 내로남불이의 순환에 갖히게 되죠. 가해는 자기가 했으면서도 스스로가 했던 행동의 의미를 알기에 자기가 공격받을만하다고 스스로도 생각하는거죠. 소니 입장에선 마소의 인수가 생명의 위협을 느낄 정도로 두렵겠죠.
루리웹-7890987657
실컷 꿀 빨면서 남이 하는건 나쁘다 개진상 떠는건 Only on Playstation
루리웹-5646420223
20여년간 플스네 존재했던 콜옵을 겨우 기존계약 +3년 멀티하고 독점하는건 게이머를 존중하는게 아니라 했던 놈들인데. 정작 30년 역사동안 가정용 버젼은 모두 멀티로 발매되었던 스트리트 파이터 최신작은 기간독점도 아니고 아예 완전 콘솔 독점 해버림. ㅋㅋ 액박때 스파4 즐기던 유저는 유저가 아닌가
루리웹-5646420223
본문에도 있는데 먼소리시지 "마이크로소프트가 과거 많은 게임들의 독점 콘텐츠를 따낸 건 사실이다. 심지어 콜 오브 듀티도 Xbox 360 세대에서 독점 콘텐츠를 제공했다"
루리웹-7890987657
마소가 독점을 안한게 아니라 소니가 독점하느래 우리 망해요 하는 궤변 펼치며 발목잡기를 안한다고요. 논점이탈 물타기 하려고 가져오는데 소니를 변호하고 싶으면 소니의 의견을 지지하면 되는거 아닌가? ㅋㅋ 차마 소니 말이 맞다고는 못하니 ㅋ
루리웹-7890987657
할말이 없어서 반박이 안 나오겠죠. 가격인상 only on playstation 잘 즐기시길.
루리웹-7890987657
네 알겠습니다. 차단권 Only on playstation으로 즐겜하세요!
"소니가 규제당국에 마이크로소프트가 벌일 짓들이라고 주장하는 것들은 완전히 동일하게 자신들이 하고있는 일이다." ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
차단권, 기술적 동등함 콘솔시장 1위 소니의 민낯... 여기다 언론이랑 리뷰어 길들이기 까지 더해서 진짜 미친넘들이 따로없음
그동안 설마 하면 반신반의 했던 것들도 요즘 하는 짓거리를 보면 충분히 하고도 남았을 거라 생각됩니다.
저렇게 데놓고 진상짓하는데도 피해가는것이 없다는게 참.. 쟤네가 무슨짓을 하건 사주고 있으니 할수 있는 행동들인가.
그옛날 소니 야부리 털기에 드캐가 얼마나 억울했을꼬
일관성이 이렇게 부족한데 사실상 소니 편 드는 CMA가 신기할 지경이네요. 이정도면 저널리즘쪽은 걍 소니진상짓에 돌아섰다 봐야할 듯.
CMA 공식문서를 직접 열람하고 싶으신분은 다음 주소에서 보시면 됩니다. https://assets.publishing.service.gov.uk/media/634536048fa8f5153767e533/MSFT.ABK_phase_1_decision_-_1.09.2022.pdf 41페이지의 172번 항목에서 참조할 수 있습니다.
그냥 쿨하게 좋은 경쟁이 되면 좋겠다 뭐 그런식으로 갔으면 좋았을텐데 게다가 소니가 막는다고 막아질것도 아니고 왜 저렇게까지 하는지 이해를 못하겠음
여론도 마소편이고 콜옵이 잘나가는거지 경쟁게임이 없는것도아니고 인수막을 명분이없다 마소가 꼴찌인게 도움이대네 ㅋ
물타기 하러 안 오나? 물타기 수법 몇개 써보면 소니 독점은 키워서 쓰는 착한 독점 ->파이널 판타지 16,포스포큰,데스루프 등등 다 키워썼나봄 ㅋㅋㅋ 니들도 했잖아! ->내가 하면 로맨스고 니가 하면 불륜이라고 징징거리는건 오직 그 회사만 하고 있음 돈으로 시장 흐리는 악덕 기업 ->각종 독점질은 공짜로 했냐? 아무튼 루머고 아무튼 음모론 ->차단권, 기술적 동등함 그것이 실제로 밝혀짐
마소도 엔비디아 arm인수 반대했잖아도 있습니다. ㅋㅋ
소니가 가만히 있었으면 차단권이나 기술적 동등함은 루머였을텐데 논쟁하다보니 전부 사실로 밝혀졌죠.
자기들도 총게임 제작사 인수했자너 자기들 인수는 착한 인수고 마소 인수는 불륜이냐?
일본 소니보다 미국ms.윈도우 선택 잘한듯
추니가 그동안 했던 짓들 역하다 역해
"콜옵이랑 경쟁도 못 하는 허접♡" 자기네 퍼스트파티들 얘긴데 그걸 소니 입으로 말하면 ㅅㅂ아...
추하다 소니여
애초에 남의 집 거래에 왜 옆집 심지어 더 잘나가는 집에서 딴지를 거는게 말이 된다고 생각하나 ㅋㅋ
난 소니하고 영국이 둘다 이해가 안감
토 나온다
플스가 콜옵원맨머신이면 인정인데 이건 억지
매출 떨어져봐야 퍼스트 파티 신경 쓰고 그러지 ㅎㅎ 빨리 후딱 인수 완료 좀
이기사 플스게이판에 올리면 저 아뒤 정지 먹겠죠?