최근 인텔이 삼성에 파운드리를 맡겼다는 소식이 나오면서 어느 공정, 제품을 맡겼는지에 관심이 쏠리고 있습니다. 인터넷에선 이게 인텔의 14nm CPU가 아니냐는 의견이 많았다.
이 상황과 관련되있는 한 소스를 통해 프로세서는 협상 테이블에 올라 있지 않다는 사실을 확인했다. 삼성이 만들게 되는건 더 간단한 장치, 칩셋따위다.
서울경제에선 인텔이 삼성에 맡긴 것이 2021년에 생산될 14nm 로켓레이크라고 하였는데 다년간의 설계 사이클과 아웃소싱될 인텔 IP의 양을 감안했을때 이 부분에 대해서는 의심스럽다.
인텔은 현재 10nm 지연 관련 이슈가 있고 AMD와의 미세공정 경쟁에서도 밀리고 있다. 또한 이미 10nm 아키텍처인 서니코브를 발표하고 출시를 준비하고 있다.
즉, 서울경제의 말 대로라면 삼성은 14nm 웨이퍼를 생산해야하는데, 특히 EUV 기술의 사용을 감안했을때 이는 극히 가능성이 낮다.
만약 14nm라면 인텔은 삼성의 공정대로 프로세서를 다시 설계해야하는 부담이 생기기 때문이다.
--
주1: 쿨엔조이에 먼저 올라온 내용 그대로 복붙했으므로 오역이 있을 수 있습니다.
주2:CPU가 아니라 PCH 쪽을 생산한다는 것 같습니다.
삼성14나노가 인텔14나노보단 성능도떨어질거고.. 수급상황도 그렇고 인텔이 최근에 14나노 pch라인을 22나노로 돌려서막은것도 있고해서 cpu는아닐거라생각했었는데 역시 pch쪽인가 본가보네요.
일단 삼성 파운드리가 고밀도 프로세서 생산력을 입증할만한게 없었기 때문에 CPU는 가능성이 매우 낮죠
루리웹 존문가들이 분명 삼성은 PC용 CPU도 개발 가능하다고 했는데.. 뇌절하신 그분들은 여기 댓글 안다시나
삼성14나노가 인텔14나노보단 성능도떨어질거고.. 수급상황도 그렇고 인텔이 최근에 14나노 pch라인을 22나노로 돌려서막은것도 있고해서 cpu는아닐거라생각했었는데 역시 pch쪽인가 본가보네요.
그래도 비메모리 볍신취급 받았던 시절 비하면 장족의 발전.
일단 삼성 파운드리가 고밀도 프로세서 생산력을 입증할만한게 없었기 때문에 CPU는 가능성이 매우 낮죠
루리웹-6516671736
루리웹 존문가들이 분명 삼성은 PC용 CPU도 개발 가능하다고 했는데.. 뇌절하신 그분들은 여기 댓글 안다시나
그럼 글파가 라이센스한 14nm LPP로 라이젠 찍어내는건 어떻게 보시나염?
그거 때문에 라이젠이 저클럭 전성비는 괜찮았는데 고성능을 위한 클럭 게인에 대한 마진이 안나와서 라이젠은 클럭이 낮고 오버가 잘 안된다는 프레임이 생겨버렸죠. GF야 공정이 문제였지 원래 AMD 팹이라서 실적은 있었구요.
아예 못하는 건 아님. 당장 서밋 릿지에 쓰였던 14nm LPP가 삼성꺼 그대로 라이센스한거기 때문. 더 정확히 말하면 14nm LPP/LPU로는 현세대 인텔 주력 제품군들만큼의 클럭을 못 냅니다.
그래서 일반 PC 데스크탑용(=고클럭) CPU를 만든다는 기레기의 말에 하나같이 다 반신반의했던 겁니다. 현행 삼전의 14nm의 스피드게인을 고려하면 끽해야 저클럭의 랩탑용이나 간신히 만들까말까였으니. 저게 PCH같이 공정빨이 그리 중요하지 않은 제품들을 발주넣는거면 충분히 납득할 만한 결정입니다.
공정 좀 딸려도 되는건 넘겨주고 메인만 본인들이 생산하겠다는거네 자체 팹있는 인텔이 이래서 넘사벽임
하도 캐파가 빡빡하니까 지들이 수십년동안 아랫것으로 봐 왔던 삼전한테 머리 조아린 겁니다. 자사 팹에선 아예 몇몇 부분은 공정 후퇴를 해서라도 캐파 맞추려고 발악을 하는 판인데요. 이걸 무슨 1인자의 여유 같은 거로 생각하시면 안 됩니다. 소피아 만들때랑은 상황이 완전히 달라요.
역시 류오×님 추측대로 pch일 가능성이 높군요