[H/W] 가격대비 성능 좋은 게이밍PC용 프로세서는?

[케루스]

보드값 수랭값

출처 : http://www.newstap.co.kr/news/articleView.html?idxno=98364

[겔바나]

기사를 보니 인텔램은 2666이네요

[김장해버린다]

인텔은 기본지원이 2666이 한계니까 순정 기준이란거네...

[웨이스트랜드]

9700K B365보드같은 가성비제품 쓰면 램오버를 떠나서 성능 떡락함 부스트클럭 유지가 안되서
최소 17만원에서 평균 20만원 이상되는 보드 써야 제성능 뽑지

[플라스틱 수저]

가성비를 생각하면 되려 9400f이 더 좋은 거 아닌가? 3600과 쓰여있는 가격차만 봐도 10만원인데
9400f 3600 쓸 사람이 실제로 2080ti 달 일은 거의 없을 테고, 차액 글카에 보태서 한 단계 높은 거 쓰는 게..

[형광병아리]

3500X :????

[Louisa]

현재 3600과 9400F의 가격차이는 최저 현금가 기준으로 7.2만원, 3500X 예판이 카드가 기준 19.7만원으로 9400F대비 3만원 높네요.

3500X의 게임성능은 램오버할시 9400F랑 상당히 큰 차이를 벌리는 3600이랑 거의 완벽히 동일하니 램오버 넣을수 있는 사람은 A320보드도 오버 가능하니 3500X현금가 뜨거나 가격 내려갈때까지 기다리는게 나아보이네요

[루리웹-1539841982]

amd cpu 가 클럭빨을 많이 받는다고 설명을 여기저기서 보긴 했는데 그정도인가요? 일단 2666 작게 사두고 나중에 3200 시금치 출시되고 가격 안정되면 교체하려고 하긴 하는데

[뉴비는늅늅늅]

cpu 성능차를 확실히 알려면 그래픽카드를 좋은걸로 벤치마크해야 되는건 알고 있지만, 제목대로 '가격대비 성능 좋은 pc'라면 1660이나 2060같은 그래픽카드로도 해줬으면 좋겠는데 2080ti랑 2080밖에 없는게 좀 아쉽네요.

[Walther PPK]

글픽카드에서 생기는 병목이라는 변수를 제거해야 CPU성능을 측정하죠

[뉴비는늅늅늅]

위에 댓글에 적은대로 '가격대비 성능 좋은 PC'라면 가성비와는 멀리 떨어져있는 2080ti를 달지는 않겠죠. 순수한 cpu 성능이라면 2080ti를 다는것이 당연하거지만 실제로는 얼마나 많은 사람들이 2080ti를 구매할까요?
CPU의 순수한 성능을 벤치마크를 한 테스트는 국내뿐만 아니라 해외에도 많이 있으니 제목대로 3600+2060와 9400f+2060를 비교하는 식으로 했다면 좋겠다는 얘기입니다.

[키로즈]

배그 돌리는데 저게 필요한가 ㅋㅋ

[량˚]

총성능 20퍼만 다운시켜도 비용이 반절은 줄어드는 구성에서 가성비를 찾다니 웃기네 ㅋㅋ

[Louisa]

가성비 좋은 시스템이 아니라 CPU를 찾는거니 이해가 안되는건 아니지만 총 비용의 70%가 VGA값이니 뭔가 ㅋㅋㅋ