천군임
추천 8
조회 12394
날짜 2024.04.09
|
빡통이
추천 3
조회 5818
날짜 2024.03.21
|
TopSpoiler
추천 3
조회 6113
날짜 2024.03.15
|
아무말 빅파티
추천 11
조회 8047
날짜 2024.03.13
|
아이엔에프피
추천 6
조회 4692
날짜 2024.02.10
|
코크럴
추천 5
조회 13538
날짜 2024.01.27
|
스퀴니
추천 12
조회 7953
날짜 2024.01.23
|
스퀴니
추천 6
조회 8221
날짜 2024.01.20
|
스퀴니
추천 6
조회 13306
날짜 2024.01.03
|
천군임
추천 8
조회 23919
날짜 2023.12.26
|
퇴근만이살길이다
추천 0
조회 2214
날짜 2023.12.03
|
춘리허벅지
추천 9
조회 11181
날짜 2023.11.11
|
스퀴니
추천 9
조회 10007
날짜 2023.11.07
|
은하수의히치하이커
추천 5
조회 5599
날짜 2023.11.06
|
Phantasy
추천 13
조회 24757
날짜 2023.10.28
|
TopSpoiler
추천 1
조회 1990
날짜 2023.10.23
|
Phantasy
추천 12
조회 17713
날짜 2023.10.19
|
Phantasy
추천 6
조회 26714
날짜 2023.10.07
|
TopSpoiler
추천 1
조회 1678
날짜 2023.09.29
|
TopSpoiler
추천 3
조회 3902
날짜 2023.09.20
|
빡통이
추천 5
조회 12029
날짜 2023.09.19
|
TopSpoiler
추천 7
조회 10875
날짜 2023.09.18
|
고기비빔밥
추천 5
조회 4334
날짜 2023.09.13
|
패왕유비
추천 3
조회 7657
날짜 2023.09.12
|
스퀴니
추천 3
조회 4946
날짜 2023.09.05
|
TopSpoiler
추천 15
조회 10602
날짜 2023.09.04
|
코크럴
추천 3
조회 4362
날짜 2023.08.29
|
스퀴니
추천 8
조회 9582
날짜 2023.08.27
|
Ddr5 트리플채널 Pcie5.0 변경없이 만들수있음 만들어보셈.. 조준을 잘 하고 쏘셈 난사하지말구..
트리플채널이 적용된다면 어쩔수 없이 바꿔야하는건 맞습니다 1200소켓은 장난질이라고 볼 수 있겠지만 뭐 코멧,로켓 공용이라고 하니 그동안 인텔에서 2세대마다 바꿔왔으니 기존과 동일한 정책이라고 보면 되겠죠
이게 베플인 수준... 소켓변경없이 ddr5?
생각은 하고 이야기 했나요?
컨슈머 메인스트림으로 트리플 채널을 내놓까요? 싱글 소켓 워크스테이션/서버를 겨냥한 거라면 모를까.
추가로 같은 내용을 이야기 하고 있는 중국 게시판 https://www.weibo.com/1502169164/InC0psE7Y?type=comment#_rnd1578097833578 루머긴 하지만 이정도로 세가지 내용이 일치하는걸로 봐선 저 내용들의 대부분은 아마 사실일듯 싶습니다
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
루리웹-2898369589
트리플채널이 적용된다면 어쩔수 없이 바꿔야하는건 맞습니다 1200소켓은 장난질이라고 볼 수 있겠지만 뭐 코멧,로켓 공용이라고 하니 그동안 인텔에서 2세대마다 바꿔왔으니 기존과 동일한 정책이라고 보면 되겠죠
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
루리웹-2898369589
Ddr5 트리플채널 Pcie5.0 변경없이 만들수있음 만들어보셈.. 조준을 잘 하고 쏘셈 난사하지말구..
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
루리웹-2898369589
이게 베플인 수준... 소켓변경없이 ddr5?
루리웹-2898369589
그 많은 cpu 핀들 중에 1/3를 차지하는 게 램관련 핀이라 트리플로 바뀌면 어쩔수없이 늘려야겠죠
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
루리웹-2898369589
생각은 하고 이야기 했나요?
루리웹-2898369589
AMD도 DDR5로 바꾸거나 혹은 채널수같은 거 걸들면 소켓 바꿀 수 밖에 없는데, 인텔만 그런 줄 아나... AMD도 DDR5로 바꾸거나 혹은 채널수같은 거 건들면 소켓 바꿀 수 밖에 없는데, 인텔만 그런 줄 아시나... 인텔이 욕 먹은 건 소켓 바꿀 이유가 없어도 바꾸는 것이고(호환 되는데 안 되게 만들어 버리는 거) 이건 다르지
하긴 기존 크기에 10코어 때려박기는 무리였을테니 늘릴 수 밖에 없었겠지
이건 그래도 pci나 램채널이 달라지니 소켓변경 어쩔수 없지
모양까지 변한다고 하면 쿨러도 다시 사야되겠죠?
나와봐야 아는 거긴 한데, 보통 LGA115x 쿨러는 LGA20xx에도 맞으니 호환 될 가능성도 있습니다. 사실 나사 홀만 맞으면 되는 거니까요.
사실 생각해보면 쿨러 호환을 포기해서 인텔이 얻을 이득은 없죠.
소켓의 나사홀은 메인보드 제조사가 만들기 나름입니다. 따라서 LGA1700이 LGA20xx보다 크지만 않다면 크기 문제로 기존의 쿨러를 못 쓸 일은 없습니다. LGA1700이 45x37.5라면, 이는 45x52.5인 LGA2066보다는 작은 겁니다. 웬만한 쿨러들은 보통 LGA2066도 지원하니 LGA1700도 지원할 겁니다. (참고로 AMD의 AM4을 지원하는 쿨러는 보통 LGA2066도 지원합니다.)
컨슈머 메인스트림으로 트리플 채널을 내놓까요? 싱글 소켓 워크스테이션/서버를 겨냥한 거라면 모를까.
앨더레이크는 몇세대죠?
로드맵 대로라면 10세대가 코멧레이크 11세대 로켓레이크 12세대가 앨더레이크가 될겁니다
2세대마다 소켓 바꾸는건 그대로군요
ddr5에 트리플 채널이면 내장 그래픽 성능도 좋아질려나
잉텔아 엘더레이크때 업글을 하면 되는 부분이냐? -_-
조금 기대되는부분이군요
저거는 10나노겠지?