AMD의 칩렛 디자인에 대해 많은 이야기가 있습니다
그것들은 잘 작동합니다.
그러나 칩렛을 사용하는 주된 이유는 보다 경제적인 코어 제작을 위해
값 비싼 모놀리식 프로세서 다이 디자인을 떨어뜨리는 것이었습니다
그러나 아무도 돈의 측면에서 어떤 이점이 있는지 알지 못했습니다.
AMD는 (인텔이 사용하는 것처럼) 모놀리식 설계를 사용하면
16코어 프로세서가 현재보다 2배 이상 비싸다고 밝혔습니다
우리는 이것을 여러 번 언급했지만, 만약 당신이 큰 거대 다이를 제작한다면 웨이퍼에서 수율이 나빠질 확률이 더 큽니다.
웨이퍼에 더 작은 프로세서 다이를 많이 설계할 경우,
다이의 손상 위험이 훨씬 작아지므로 더 많은 작업 CPU 다이 (더 나은 수율)로 인해 제조하기에 훨씬 경제적입니다
물론 칩셋 설계에는 고유한 문제가 있지만 AMD는 초고속 IO 칩을 설계하여 방해하지 않습니다
따라서 16코어 모델의 경우 코어 다이와 IO만 추가하면 되므로 훨씬 작고 저렴하며 경제적입니다.
기사전문 https://quasarzone.co.kr/bbs/board.php?bo_table=qn_hardware&wr_id=371459
같은 가격에 같은 조건을 준비할 능력이 인텔에게 없으니 암드의 말은 틀리지 않는 것이지요. 꼬우면 인텔이 동가격에 암드 압살하는거 가져오면 됩니다.
칩을 만드는 것도 잘게 쪼개 모듈화식으로 한다는 것으로 이해 되네요.
둘다 일장 일단이 있는데다 인텔이 가지고 있는 빠른 캐시 성능 같은것들이 원다이라 가능한지라 쉽게 버리긴 힘들듯요
칩을 만드는 것도 잘게 쪼개 모듈화식으로 한다는 것으로 이해 되네요.
seaislands
메모리 회사들 마냥 소비자 가는 그대로고, 자기들 들어가는 중간 과장의 금액을 낮춘다는거 아님?
3950의 국내가격은 오르기만 하는데 ㅋ
인텔이 언제까지 네이티브 패키징을 유지할까요
수인
둘다 일장 일단이 있는데다 인텔이 가지고 있는 빠른 캐시 성능 같은것들이 원다이라 가능한지라 쉽게 버리긴 힘들듯요
같은 조건이면 원다이가 성능이 더 좋습니다 본문에도 나와있지만 암드는 경제성 얘기만 하고 있지 성능 예기는 별로 없음. 저건 그냥 암드의 언플이라고 이해하는게 편함ㅇㅇ
테팔이거기헉
같은 가격에 같은 조건을 준비할 능력이 인텔에게 없으니 암드의 말은 틀리지 않는 것이지요. 꼬우면 인텔이 동가격에 암드 압살하는거 가져오면 됩니다.
제목보고 오타인줄 ㅋㅋㅋㅋ