AnandTech에서 SATA연결 SSD 삼성 870 QVO를 리뷰했습니다.
이 제품은 이전 버전인 SATA연결 SSD 삼성 860 QVO에 대한 리프레시 버전입니다.
성능은 여전히 삼성도 못 살리는 QLC SSD가 되겠습니다.
그래프에서 보듯 처음 몇십기가는 캐시 덕에 순차쓰기속도가 나와주다가 캐시빨이 끝나니, 1테라는 80메가 바이트, 4테라는 160메가 바이트가 나옵니다.
이전 860하고 똑같은 순차쓰기속도입니다. 1테라는 하드디스크만도 못합니다. 4테라는 하드디스크보다 조금 더 빠릅니다.
http://kitepc.blog.me/221410727228
순차쓰기속도를 체감하는 것은 파일의 복사 등 쓰기를 연속으로 할 때입니다.
예를 들어 캐시 구간이 50기가라고 하면 단일 파일로 50기를 훌쩍 넘는 파일을 한번에 복사(쓰기)하거나
50기가 파일을 처음 복사(쓰기)할 때는 괜찮았지만, 복사(쓰기)가 끝난다음 쉬지 않고 연이어 복사(쓰기)를 또 하는(결과적으로는 100기가 쓰기) 등
용량이 어느 정도 되는 파일들을 연속으로 계속해서 복사(쓰기) 할 때 차이가 드러납니다.
용량이 큰 동영상 파일들을 연이어 복사(쓰기)할 때는 체감이 되는 것이죠.
SSD가 MLC까지는 순차 쓰기 속도가 저하 없이 표기 스펙 그대로 나오지만
TLC부터는 순차 쓰기 속도의 대폭 하락때문에 이를 캐시빨로 때웁니다.
문제는 캐시빨로 잠깐 유지되고 이후에는 순차 쓰기 속도가 확 떨어진다는 것이죠.
그럼에도 불구하고 광고에는 잠깐동안 유지되는 최고 속도를 표기 스펙으로 하고 있다는 것입니다.
때문에 구입하기 전에 성능 확인이 필요합니다.
잘못하면 같은 돈에 더 안 좋은 성능, 더 많은 돈에 더 안 좋은 성능을 보이는 제품을 구매할 수 있으니까요.
캐시빨이 떨어진 이후의 순차 쓰기 성능을 얼마나 잘 유지해주는가가 회사의 기술력입니다.
이점에서 TLC를 이용함에도 불구하고 SATA연결 SSD에서만큼은
삼성, WD, 마이크론의 몇몇 제품(1테라 이상)들은 이 상황을 정복을 했다고 볼 수 있습니다.
4테라라는 고용량 덕도 있겠으나, TLC로 이렇게 순차 쓰기 속도가 SATA3를 전부 다 나오게 하니 정말 대단합니다.
TLC SSD를 사야 한다면 가급적 1테라 이상, 이들 세 제품들 중 하나를 추천합니다.
NVME 연결 SSD로 넘어가면 삼성, WD도 TLC의 순차 쓰기 속도 저하를 막지 못합니다.
그럼에도 불구하고 다른 회사의 제품들에 비해 삼성, WD의 몇 제품들은 캐시빨 끝난 이후의 순차 쓰기 속도도 매우 준수함을 알 수 있습니다.
MLC는 비싼만큼 뻥스펙이 아닌 표기된 순차 쓰기 속도 그대로 나와줍니다.
삼성, WD의 이 두 제품은 캐시가 끝난 이후에도 순차 쓰기 속도가 초당 1.5기가바이트 이상 유지가 됩니다.
이점에서 다른 회사들은 아직은 부족함이 많습니다.
NVME 연결 QLC SSD는 이렇게 캐시 끝난 이후의 순차 쓰기 속도가 너무나 처참합니다.
현재까지는 QLC 들어간 SSD는 어느 회사를 막론하고 일단 믿고 걸러야 하겠습니다.
지금 기준으로는 같은 값 혹은 더 싼 값에 TLC로 더 성능 좋은 제품을 살 수 있으니까요.
QLC는 그냥 쓰레기인걸로... 근데 쓰레기면 가격이라도 싸야하는데 TLC랑 비슷한 가격에 파는건 왜?
MX500 이렇게 보니까 대단하네요
그냥 쓰세요. ssd 플스에서는 100% 성능 못냅니다. 전 860 EVO 쓰는데 그걸 나중에 알게되어서 진작 알았으면 저렴한 거 샀을거에요
QLC 이런데 PLC는 어휴
가격이 TLC 보다 낮은 것도 아니고 오히려 비쌈
MX500 이렇게 보니까 대단하네요
860qvo 플스프로에서 사용중인데 별로인건가요?? 외장 ssd t5도 있는데 그냥 외장쓰는게 나을까요?
토오줌
그냥 쓰세요. ssd 플스에서는 100% 성능 못냅니다. 전 860 EVO 쓰는데 그걸 나중에 알게되어서 진작 알았으면 저렴한 거 샀을거에요
QLC는 그냥 쓰레기인걸로... 근데 쓰레기면 가격이라도 싸야하는데 TLC랑 비슷한 가격에 파는건 왜?
하드디스크도 빠른 건 순차 250 넘게 나오지
좋은글 감사합니다.
똥!
좋은글이네요.
그러면 970 프로가 970 에보 플러스보다 더 빠른가요?? 프로가 MLC니깐 유지력이 길고, 에보 플러스는 스펙이 더 높으니 초반 속도가 더 빠른가요??
G리웹-066135452
친절한 설명 감사합니다.
쓰기의 문제지 읽기는 큰 문제 없는지라.. 2년째 660p 2TB 내장으로 물려쓰는 입장에서는 아주 가끔 큰 파일 옮길때나 답답하지 평시에는 문제를 못느끼고 있습니다. 특히나 게임이나 프로그램은 깔고 잘 안지우는데다가 깔아도 결국 인터넷다운로드 속도를 넘지 않음으로 문제가 안되요(물론 외장 SSD로 백업파일을 받는경우는 답답합니다만, 그래도 인터넷보다는 빠르죠.) 현재 하드들이 SMR으로 바뀌면서 쓰기가 환장할 수준이 되어버렸기 때문에 특히 2.5인치 이하로만 활용하는 놋북이나 휴대용 외장드라이브로는 그냥 저냥 쓸만한 물건입니다. TLC와 가격차가 크지 않다는것은 저용량일때는 더 그렇긴한데, 고용량이 되면 차이가 어느정도 생깁니다. 860 QVO와 EVO의 4TB 버전 가격차이는 다나와 기준으로 거의 20만원이죠. 더해서 저의 경우는 구매당시 적어도 국내 정발로 2TB짜리를 마땅하게 살게 없어서 골랐던 점도 있습니다. 돈 많은 분들이야 전혀 관련없는 내용이겠으나, 적당한거 원하시면 나쁘지 않다고 봅니다
퓨리
가격이 TLC 보다 낮은 것도 아니고 오히려 비쌈
크루셜이나 이런 브랜드가 싸긴하지만.. 당장 4TB짜리 파느냐를 물어보면 그건 미마존에도 별로 없죠. 어차피 시점별 제조공정은 별 차이가 없는데 그 안에 얼마나 몰아넣느냐의 차이라 최대 용량을 노리면 이쪽으로 가는 수 밖에 없어요.
여기서 다른 TLC가 어느 브랜드를 말하는건진 모르겠는데, 같은 삼성 브랜드에서는 적어도 팀킬은 없고, 다른 브랜드를 치자면 그러면 삼성 제품 전체가 왜 다른 브랜드 보다 비싸냐로 밖에 안이어진다고 봅니다.
님 처럼 엄청 빠삭한 사람 분한테는 당연히 더 좋은 선택지가 있겠죠. 그런데 그게 실사용에 미미한 차이밖에 없다면 모든 사람한테 좋은 선택지가 아닐 수 있습니다. 특히나 일반 PC가 아니라 콘솔이나 놋북처럼 슬롯 수 자체가 제한되어 있는 경우는 말이죠. 저도 영상 편집하는 입장에서 작업할때는 MLC SSD쓰지만 굳이 로딩속도차이도 없는 현세대 게임에까지 그걸 고집하지는 않습니다.
마지막으로 이게 진짜 문제 있는 상품이면 미마존에서 평 4000여개에 별 평점 4.8 안나옵니다. 팔리는데는 이유가 있는거구요.
하지만 위의 의견은 어디까지나 현시점의 일상사용이 기준이고.. 특히 NVME 쪽의 경우 차세대 콘솔이 지향하는 다이렉트 데이터 스트리밍을 감당할 대역폭과는 거리가 있기 때문에 차차 HDD를 대체하는 포지션으로 가지 않을까 싶습니다(그런데 이 문제는 현세대 SSD면 어떤 라인업이라도 해당이 안되어 결국 세대교체가 예상되는 상황입니다). 이미 2.5인치의 경우 HDD가 2TB 초과모델이 안나오거나 나와도 두께가 안맞는 등 실사용과 거리가 멀어지고 있습니다.
16테라 짜리가 있으면 350메가 정도는 보장되겠군요
정확히는 16TB짜리 SSD가 두 개 있을 때의 상황이죠. 특히나 HDD랑 혼용되면 어차피 대역폭 다 못끌어씁니다.
MX500 2테라를 25만원 주고 샀으니 870QVO 4테라가 40만원만 찍어주면 사겠는데 말이야...
QLC 이런데 PLC는 어휴
캐시빨 떨어지면 속도가 급감하는 걸 보면 QLC SSD는 랜덤액세스 성능 좋은 SSHD나 다름 없네요
드라이브 하나를 토렌트 전용으로 사용하려 하는데, 위의 제품중 860evo, mx500, wd blue 3가지 중에 하나 구입하면 될까요?
뒤에 둘 중 하나
하지만 조만간 메모리 패왕들이 MLC는 단종시키고 TLC는 최고급라인으로만 빼버리고 QLC만 밀기 시작하면 소비자들은 킹쩔수없이 지금 같은가격에 QLC를 사게되지 않을까
앞으로 8테라 이상의 고용량 ssd는 대부분 QLC아니겠습니까? QLC가 TLC로도 고용량이 가능하다면 뭐 상관없겠지만 하드랑 용량당 가격만 얼추 비슷해진다면 저장용으로는 QLC도 나쁘지 않은 선택이라고 볼수 있지 않나요? 궁금하네요
?: 좋으면 니 혼자 많이 사서 써라 은근 괜찮다는 식으로 언급하지 말고 이걸 사느니 하드를 사고 만다.
QLC가 지금 가격의 절반정도로 떨어지면 살만할꺼같네요
순차는 저런데 4K랜덤읽기는 어떠려나요
970 프로 에보 삼성의 광고만 보고 에보가 더 싸고 좋은데 왜 프로를 조립해준거냐며 따지던 지인이 생각나는군요
MX 500 1테라 스스디가 괜찮은거였군
mx 인기있는 이유가 있구나..
근데 전 다음거 사라고하면 MX안살듯.
물논 BX는 완전 걸러야하고
QLC가 비싼 이유에는 아무래도 고성능의 컨트롤러가 필요하고, 수명보상을 위해서 고집적이 필요하니 거기서 또 단가상승이 생기고 그러다보니 TLC만큼 가격이 오르는것 같습니다
5년전에는 TLC도 못쓸 제품이라고 했음 어차피 시간이 해결해줌
선생님 좋은 가르침 가므사합니다
QLC는 가격도 별로 안싼데 성능까지 구려.. 졸라 후졌네.