[H/W] [쿨엔조이] RTX 3080 벤치마크

[밀레느 남편]

http://cooln.kr/bbs/39/17921

전문은 출처로

출처 : http://cooln.kr/bbs/39/17921

[DKDF]

[에릭카트먼]

젠슨황 킹갓 제네럴 엠퍼러

[AㅏMㅏDㅏ]

2080ti 대비 성능업
1080p 17%

1440p 26%

2160p 31%

[내사랑양순이]

기존에 유출된 벤치가 사실이었군요.

이정도 성능업이면 2080ti유저분들은 3080ti기다리시는게 현명해보이네요

[시공의포풍]

Dlss인가 그거 적용안하고요??

[AㅏMㅏDㅏ]

네 깡성능이요

[야호왕호야]

기존에 유출된벤치는 4k기준으로도 20%정도밖에 성능향상이 없었음...

전혀 사실이 아니었죠

[시공의포풍]

깡성능으로 저정도면 대단하네요

[이인재명]

3080은 600W로 커버칠 수 있긴한듯한데... 크흠 간당간당하내 650W이상은 달긴해야겠구나 했더느 10700K를 사용했구나

[밀레느 남편]

파워는 소모품에 가까운 부품이라 10700K 노오버라도 700정돈 다는게 효율면에서 가장 나을것 같네요

[이인재명]

10700K를 안가는 선택지가 있읍지요 ㅋㅋ

[이인재명]

일단 600W로는 3070까지 커버가 가능은 하겠네요

[무상급식]

쿨엔 엄청느리네

[ABBCCC]

전기먹는만큼 더 강력하군

[<소중한 사람>]

성능 향상폭이 2세대 맥스웰에서 파스칼로 넘어갈때 생각나네요.

[쿨쿨쿨쿨쿨.]

이번에 이녀석이 가격을 떨군건.... 결국 파워가 850급을 추천하기 때문이 아닌가 싶네요. 글픽+파워를 같이 구매해야 제대로 쓸수 있을테니.

[웹떠돌이]

젠3써도 700W급 먹을거 같은데요.

[AㅏMㅏDㅏ]

미세공정으로 피크시 1000w넘는구간도있어서 2000w도 이야기나오고있습니다

[버틸수가 없다]

진짜 미쳤다..4k 60프레임은 꿈같은 일이라고 애들한테 대차게 욕 먹고 막 그랬는데..이젠 모니터 차례네..지금 저녀석을 받쳐줄수 있는 제대로된 모니터는 lg cx48모델 뿐인가? 근대 계는 tv잖아..힘내줘 lg

[AㅏMㅏDㅏ]

저는 내일 cx48 옵니다 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

[버틸수가 없다]

엌ㅋ 웃긴게 저희 집 안방 tv가 cx55라서요 참 저걸 모니터로 사기가 뭔가 애매하긴 하더라고요 ㅜㅜ..30인치 중반정도에 4k모니터에 120헤르츠 정도 되는 모니터를 lg에서 발매해주길 바라고있습니다

[이달의 소녀]

저도 ㅎㅎㅎ

[네비카터]

머 요 몇일 소문돌던 딱 그성능인듯하네요.
UHD에서 2080ti와 성능차가 인상적이긴합니다만,
아직도 레데리2, 어쌔신크리드오디세이같은 게임에서
칼60프레임을 달성하지 못하는 부분은 아쉽네요.
역시 2080ti 유저들은 3090기다려야 할듯.

[수감번호-8183249462]

풀옵 1%low도 60프렘 넘는데요?

[루리웹-0728958895]

너 암드쓰지

[버틸수가 없다]

2080ti를 쓰던분들이 3090으로 넘어간다고요?..3090은 타이탄급의 위치라고 아는데요?

[RX-78]

아까 유튭에서 풀옵이라는 말은 안했어요. 거기에 준하는 옵션이라고 ..

[ㅡ근ㅡ]

암드바이럴 한마리 검거

[루리웹-8232074533]

품질 우선 프리셋이 풀옵인가요?

[공허의 미나미♡]

궁금한게 있는데요 1%low 무슨 뜻인가요

[류오동]

우리가 흔히 초당 프레임(FPS)이라고 하는 것의 역수를 구하면 '1프레임을 그려내는 데 걸리는 시간'이 됩니다.

이걸 프레임타임이라고 하죠. 그리고 이 프레임타임 중에서, 가장 하위 1%만 엄선합니다.

그리고 그 하위 1% 프레임타임들을 다시 역수치환해서 FPS로 환산하는데 이게 1% Low 5% Low라고 부르는 것들입니다.

즉 이게 낮을수록/평균과 격차가 클수록 1프레임을 걸리는 데 오래 걸린(=FPS가 낮은)구간의 비중이 높고, 그 격차가 크단 거에요.

[네비카터]

2080ti 업글대기중이란다 ㅎ

[네비카터]

풀옵 아닙니다 msaa같은건 손안대고 측정함

[35세 와우저]

3080기다리지 못하고 3090 지를거같음....2080ti로 4K 와우하는데 너무 힘듬...

[루리웹-0968706807]

3080이 3090보다 더 먼저 나오는데 뭔소리함?

[ㅡ근ㅡ]

암드바이럴들 빅나비 개털릴꺼 예상하니까 댓글로 선동질 들어가네 ㅋㅋ

[루리웹-8232074533]

암드한테 쳐 맞았나 얘 왜 이럼? 댓글마다; 병아닌가 이정도면;

[35세 와우저]

오타 오타 3080ti

[35세 와우저]

3080TI쓴다는걸 3080만 쓴덧

[35세 와우저]

쳐맞을 때가없음

[이즈모 텐카]

3070 적당한 가격에 나오면 좋을듯
2080ti랑 비슷할거같은데

[peropero!]

이젠 모니터가 문제구만...ㅠㅠ

[웹떠돌이]

오버 버젼 못 쓰겠다. 600W 넘게 쓰네. 파워 700W급 써야되네. 80%효율 나오는거 쓸라면 더 비쌀텐데.

[가을출타]

님 혹시 80plus 82% 이런식으로 말하는게 표기 용량의 82%만 쓸수있다고 받아들이는거 아니죠?

[웹떠돌이]

이번 3080은 커넥터도 바뀌고 전력도 많이 먹어서 80효율 얘기한건데.

[Kabil]

700W보다 더 쓰시죠.
파워 로드율에 따라 발열도 팬 RPM도 증가할텐데.....

[밀키본드]

적어도 qhd이상은 써야 뽕채울 수 있다는 건가?? WQHD모니터 가즈아

[버틸수가 없다]

설마 그 전설의 200만이상의 8분완판 모니터를 보시는건가요 ?ㄷㄷ

[사신김치]

이걸 삼전에서 만든거라고? 삼성전자 사면 되냐?

[류오동]

튜링은 가격이 망했고 암페어는 전성비가 망한듯.

[무한의체력]

전성비 개선이 적은거지 망한건 아님. 어쨋거나 개선은 됐으니 3060 3070정도는 적당한 전력량에 전세대보다 성능, 가성비 모두 개선되는 효과.

[무한의체력]

2080 대비 대략 15% 정도는 전성비 개선

[무임승차대상]

이런저런 별도코어 쑤셔박은거 생각하면 망했다고 보긴 아쉬울듯

[류오동]

그겉 '같은 공정'일 때 얘기구요. 이건 풀노드급 공정빨을 갖고 이 정도를 한 거라서 의미가 없습니다.

스피드게인, 전력게인 다 배제하고 순수하게 트랜지스터 밀도만 따지고 들어가면 8LPP는 12FFN의 2배가 넘는 수준이에요.

즉, 튜링에서 아무 개선이 없이 그냥 그대로 8LPP 다이쉬링크만 해도 저거보다 높은 수준의 전성비 개선이 나와야 정상임.

튜링이 그렇게 욕을 쳐먹었을지언정 얘는 최소한 사실상 공정빨 없이 같은 세대 공정에서 그 정도 성능 향상을 이룬겁니다.

이건 튜링이 선녀로 보일 수준임.

[무한의체력]

트랜지스터 밀도가 높아져서 트랜지스터를 더박은건데 문제라도? 그만큼 성능향상이 된거잖아요? 전성비라는게 어차피 성능/전력 비율을 말하는건데, 아무튼 전싱비 자체는 개선이 됐는데요?

[무한의체력]

개인적으로 저도 전성비 개선부분이 기대보다 적어서 아쉬운건 사실인데, 15% 전성비 개선이 쉬운줄 아나봄?

[류오동]

뭔 헛소리야. 공정미세화를 해서 더 때려박아도 전력소모량을 비슷하게 유지해야 공정미세화의 의미가 있지

더 때려박았다고 전력소모가 똑같이 더 늘어나면 그게 무슨 공정미세화이며 뭐하러 비싼 돈 들여서 공정미세화를 함?

당장 똑같이 28nm->16nm 풀노드급 미세화를 한 파스칼이 어땠는지나 한번 보고 오실래요?

님 논리대로라면 튜링은 사실상 공정미세화빨을 전혀 쓰지 않고도 동체급 파스칼보다 40%가량 올렸으니 역대급 성공입니까.

정작 그 튜링조차도 저렇게 입털어놓고 40%밖에 못올렸다고 가루가 되도록 까였구만 뭔 소리심.

[언제나평상심]

멍청한거야 알면서도 뻣대는거야...

[류오동]

TSMC 16/12nm 노드의 mm2당 트랜지스터 밀도는 28.88MTr이고

삼성의 8nm LPP는 61.18MTr/mm2로, 전세대 공정 대비 2배가 넘습니다.

님이 이게 어떤 수준의 격차인지, 전혀 모를 양반이 아닐 거 같은데.

[무한의체력]

공정미세화의 가장 기본적인 이유는, 다이면적을 줄여서 가성비를 높이는것이고, 두번째는 같은 면적에 더 많은 트랜지스터를 때려박아서 성능향상을 하는겁니다. 물론 전성비 개선도 하나의 이유이긴 하나, 그게 아니면 공정미세화를 할 필요가 없다고 할정도로 핵심 이유는 아닙니다만? 무조건 공정미세화만 하면 전성비가 50%씩 개선된답니까? 누가 그래요?

[ㅡ근ㅡ]

류오동 이사람은 암드에는 어떠한 부정적인 말도없고 끝까지 엔당에 안좋은 댓글로 선동하는거보니 백퍼네 ㅋㅋ

[가을출타]

공정미세화 이후 1세대는 원래 구렸는데 이정도면 잘뽑힌거아님?

[류오동]

병렬화가 힘든 CPU조차도 저 정도 수준의 공정격차면 1.5배 가량의 효율(전성비)향상은 나옵니다.

근데 닥치고 트랜지스터 때려박는 게 곧 성능이고 빛과 진리 그 자체인 GPU에서 2배수준의로 향상된 공정빨을 갖고도

동일 전력소모 기준으로 10-15%가량밖에 성능 향상을 못한다? 그냥 공정빨조차도 제대로 이용하지 못했단거임.

[류오동]

공정미세화 이후 1세대가 구렸다 누가 그딴 얘길 해요?

28nm로 처음 나온 케플러가 망했습니까? 16nm로 처음 나온 파스칼이 망했습니까?

8nm LPP가 갓 나온 공정도 아니고 이 바닥에서는 이미 공정성숙도 만땅을 찍은 구공정에 속하는 편인데요.

[가을출타]

밀도높다고 배율 그대로 때려박으면 불타다못해 코어 융해될듯;

[언제나평상심]

성능이 워낙 잘 나와서 저도 바로 3080 살 계획이지만 전성비는 안좋은게 맞다고 봅니다.

[류오동]

다이면적을 줄여서 웨이퍼 당 산출하는 다이의 숫자를 높여 가성비를 높이던 건 7-8년 전 28nm 40nm 시절까지 얘기고 10nm대에 들어온 2020년대 기준으로는 택도 없는 소리입니다. 가면 갈수록 공정미세화가 더 어려워지고 ,그만큼 개발비도 늘어나기 때문에 옛날처럼 다이 사이즈 줄여서 가성비를 높이자는 전략은 이제 아예 불가능해요.

오히려 공정성숙도 만땅 찍은 구공정 웨이퍼를 쓰는 게 오히려 가성비가 더 좋습니다. 삼성에서 TSMC보다 30%나 저렴하게 제공하는 이유도 8LPP는 이전의 10nm LPP를 베이스로 하는 구공정이기 때문이고.

그리고 GPU야말로 전성비가 가장 중요한 분야의 칩셋이고, AMD가 엔비디아에게 몇년 내내 쳐발리는 가장 근본적인 원흉도 결국 전성비를 못 잡아서 동일 전력소모 기준으로 대결하는 하이엔드 싸움이 아예 불가능하다는 게 원인인데 님이 이걸 모르셔서 그런 말을 했을까?

[가을출타]

아 그렇네요 새로나온 공정 생각하고 있던 제가 빡대가리였습니다 ㅠ

[웹떠돌이]

풀로드 300W이상 나오면 잘못된 설계고 무식하게 때려박은거죠. 풀로드 250W급에 풀로드 온도 65W가 전성비 좋은 설계고 그래야 오버 클러킹 마진 10%~20%가 나오지. 극오버하면 3080은 거의 400W를 먹을텐데 10%기준이 330W고 20%가 360W인데. 20%이상 안 올릴거 같긴 하지만.

[무한의체력]

아니 그러니까, 그냥 공정 미세화만 하면 무조건 전성비 증가 50% 는 깔고 가야한다는데 대체 무슨자신감으로 그런말씀을 하시는지 궁금해서 말이죠. 반도체 설계 해보셨나요?

[무한의체력]

무슨 전성비가 망했네 어쩌네 하는데 8나노 공정으로 경쟁사 7나노보다도 20% 는 전성비가 높은데요? 엔비디아에 대한 기대값이 높아서 그에 미치지 못했다 정도면 이해하는데 무슨 전성비가 망했느니 어쩌느니 하기엔 경쟁사가 너무 초라하지 않은지?

[류오동]

거기서 뭔 또 AMD가 나옴. 엔비디아 까면 AMD찬양임? AMD에 대해 말하지 않는 이유는 간단합니다.
그냥 더 이상 말을 할 필요가 없는 답이 없는 새.끼들이기 때문임.
난 이미 옛날부터 빅나빈지 불나방인지 그딴 혹세무민 떨지 말라고 말하고 다닙니다.

그리고 그렇게 AMD 노래부르기 좋아하는 님을 위해 공평하게 AMD도 같이 까 드릴게요.
이시끼들 역시 막상 나비10 칩셋 뽑아놓은 거 보면 암페어 GA102/104보다 밀도가 더 구립니다.

N7 HPC의 밀도가 8LPP보다 10%가 뛰어난데, 막상 나비10 뽑아놓은 걸 보면 GA102/104보다 10% 구림.

다시 말해 이새끼들도 N7 공정을 제대로 못이용하는 건 마찬가지입니다. 이런 놈들에게 뭔 기대를 해서 AMD 얘기를 해요?
그냥 얘기할 꺼낼 가치조차 없는 놈들이니까 얘길 안하는 거지 윗사람 말대로 AMD에게 불리해서 일부러 안 꺼내는 게 아님.

[무한의체력]

아니 그래서 암페어 전성비가 망한거냐구요? 개선이 적은거지 그게 망한거임?

[류오동]

12nm FFN->8nm LPP 공정을 바꾼 것을 감안하면 저건 진짜 망한 게 맞습니다.

당장 28nm->16nm FF 시절 파스칼이나 한번 보고 오실래요?

얘는 아키텍처 개선이 별로 없고 거의 대부분 공정빨만으로 성능/전성비 향상이 저렇게 된 경우입니다.

[무한의체력]

나도 300W짜리 그래픽카드는 쓰고싶지 않아요. 그래서 3080을 나도 사고싶지않고 주변에 추천도 안할거같긴해요. 근데 그렇다고 전성비가 망했다고 하는건 아니죠. 큰폭은 아니나 개선은 됐으니 3060 3070정도에서는 충분히 쓸만한 전력량에서 개선된 성능과 가성비의 제품으로 충분히 매력적일거라고 보는데?

[루리웹-8232074533]

아 미친 또 기어나왔네 쟤 ㅋㅋ

[류오동]

그렇게 욕쳐먹던 튜링도 공정빨 없이 동체급 기준으로 +40%가량을 해냈는데

그보다도 효율 상승치가 구리면 욕먹어야 하는 게 맞죠 안그렇습니까? +40%도 그거밖에 못했다고 욕먹었는데.

저게 '충분한 개선'이면 튜링은 왜 2년 내내 끝없이 욕만 쳐먹은거임?

왜 님 생각에는 이것도 순전 100% 암등이들의 잘못임? 말이 안 되잖아요?

진짜 튜링은 가격이랑 설레발 떨어대던 거가 문제지 순수하게 튜링 아키텍처 자체로만 보면 진짜 괜찮다니까요.

[무한의체력]

동체급 40%는 어디서 나온 수치인진 모르겠으나, 만약 튜링이 정말 그정도 개선이 됐다면 욕한애들이 멍청해서 욕한거 밖에 더있겠음? 당시 암등이 바이럴들이 튜링 까대면서 언플할때 멋모르고 나비 산애들 지금 땅치고 후회하고 있을걸?

[무한의체력]

그리고 내 기억력이 이상한가 해서 찾아봤더니 1080대비 2080이 전성비가 40% 나 개선됐나요 과연?

[류오동]

결국 끝까지 암등이 노래밖에 모르시는구만 쩝....

뭐 어느 정도 알 건 다 아시는 분이니까, 왜 이번 세대 암페어 전성비가 망한건지 설명하는 데는

걍 이거 한장이면 충분할 거라 믿습니다. 공정빨 못 받고 순수하게 아키텍처 개선의 힘만으로

30% 이상의 개선을 이룬 튜링은 망작이지만, 풀노드 공정빨을 동원하고서도 10% 수준인 암페어는 만족할 만하죠?

[-근-근-]

이사람은 가는 커뮤마다 이러고있네 쿨엔닉은 AMD꺼저라하면서 라데온글카쓰고 으 이상해

[무한의체력]

먼소리신지. 튜링이 망작이라는건 암등이들 바이럴이지 누가 튜링이 망작이랍니까 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[류오동]

라데온 안쓰는데 뭔소리야 이놈은.

루리웹에서 '근' 드립 치는 거 보면 제정신이 아닌 건 맞아 보이고.

[무한의체력]

튜링=망작 하도 바이럴하고 다니시니 그게 마치 모든사람들이 그렇게 인식하는 사실인것처럼 받아들이신거 아닌지?

[무한의체력]

하긴 튜링 출시때부터 어디 이상한 인터넷 사이트에서 보드 불탄 사진 들고와서 언플 해댄 님이 보기엔 튜링이 망작일수도 있겠죠. 근데 과연 그럴까?

[류오동]

망작 맞지 뭔 소리임. 근래 10년 간 가장 성능 향상률이 구렸던 게 튜링이었던건 아심?

공정빨을 못 받았다는 핑계도 케플러->맥스웰 때문에 불가능한 핑계고. 결정적으로 출시 당시의 미친 가격이랑

발표 당시 어그로 한번 신나게 끌어놓고도 까고 보니 결과가 나와서 욕쳐먹었던건 기억에서 지우심?

아니다. 정작 그렇게 욕먹었던 시절 님은 게시판에서 얼씬도 못했으니까 기억 못하셨을 수도 있겠구만요.

[야호왕호야]

12nm ffn 이랑 8nm lpp가 성능비자체는 15%정도아닌가요?

[류오동]

일반적으로 성능게인이라 말하는 건 보통 스피드게인을 말하며,
그 스피드게인은 일반적으로 클럭을 말합니다. 즉 저는 스피드게인 +0%로 가정하고
순수하게 밀도만 놓고 말한 것이고 그것까지 비교하면 공정 격차는 '더더욱' 커집니다.

[무한의체력]

네네 님 관점에서는 튜링도 망작이고 암페어도 망작이고 엔비디아의 모든제품이 망작이네요. 잘알겠습니다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[류오동]

객관적인 수치가 그러한걸 어쩌란 말이신가?
테슬러-페르미-케플러-맥스웰-파스칼-튜링
지난 10년간의 아키텍처 중에서 전세대 아키텍처 대비 가장 성능 향상률이 구렸던 게 튜링이었던건 팩트고,
이번 암페어가 삼성전자 8nm LPP랑 TSMC 12nm FFN의 공정 수준차이를 고려하면 기대미만이란 것도 팩트고.

제가 하는 주장이 구라라는 것을 주장하려면 제가 갖고 온 근거들을 부정하는 자료들을 갖고 와야지
혼자 뇌절해버리시면 안 되죠.

[무한의체력]

튜링은 동공정에서 전성비 40%가 개선됨(??). 하지만망작임 이게 님 논리라는건 아시죠? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[류오동]

파스칼-튜링보다 동체급 기준으로 성능 향상률이 더 구렸던 사례를 갖고 오거나,

12FFN과 8LPP의 공정 성능 격차가 제가 말한것처럼 2배가 아니라는 구체적인 수치를 갖고 오거나 해서

저 류오동이가 잘못된 소리를 하고 있습니다! 이래야지 무슨 말만 하면 암등이 암등이 신나는 노래 이 ㅈㄹ만 하고 있으니

저보고 뭘 더 어쩌란 말이심?

[무한의체력]

눼눼 엔비디아는 GPU하나 똑바로 못만들고 망작만 찍어내는 몹쓸회사죠. 님말이 맞습니다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[류오동]

아키텍처 자체만으로 따지고 보면 충분하지만 다른 시절의 개선에 비해서 부족했던 건 사실인데요 뭘.

공정빨 못받은 것 치고는 준수하지만 이 역시 똑같이 공정빨을 못 받았던 케플러->맥스웰의 사례가 있고.

객관적으로 성능 향상률이 가장 낮았던 것 자체는 맞는걸.

[야호왕호야]

그럼 삼전의 공정의 문제라기보다는 암페어의 효율이 문제인건지;;

트랜지스터밀도 생각하면
tsmc7nm쓰는 ga100이랑 엄청난차이까진아니고 클럭도 ga100쪽이 원체낮은데도
이쪽도 6912쿠다에(rtx기준이면 14000개지만..) 1400도안되고 전력이 400w가 넘는걸로아는데 ...

[류오동]

걔는 FP32 말고도 FP64까지 때려박힌 놈이라 말만 같은 암페어지
그 아래 GA102/104/106같은 애들과는 설계 자체가 상당히 다르기 때문에 단순 비교가 어렵습니다.

[류오동]

이게 튜링/암페어 SM 다이어그램이고

[류오동]

얘가 GA100인데 보시면 알겠지만 얘 다이어그램은 오히려 튜링에 더 가깝게 생겼을 정도로

GA102/104같은 애들과는 엄청나게 이질적입니다. 그렇기 때문에 세대만 암페어지

사실상 얘를 갖고 어떻게 삼성/TSMC를 비교해본다는 건 무의미해요.

[류오동]

이건 도저히 풀노드 미세화를 했다고는 믿을 수 없는 수준인데.....

12nm FFN(4세대 16nm)에서 8nm LPP면 풀노드급 미세화라 걍 가만이 앉아만 있어도 1.5배의 향상은 되는 수준의 공정격차인데

이 정도의 공정빨을 가지고도 전성비가 이정도밖에 안 나온다는 건 공정빨조차 제대로 못이용한겁니다.

[밀레느 남편]

혹시 반도체 설계업에서 일하세요?