원제: Asus ZenBook 14 UX425E Review: 11th Gen Core i7 "Tiger Lake" Debut
I7-1165G7 모델
I7-1165G7 평균으로 되어 있는 제품은 인텔 레퍼런스 모델로 실사용과 차이가 있습니다.
[H/W] Asus ZenBook 14 UX425E (타이거레이크) 리뷰.
|
서브컬쳐고고학 뉴비
추천 3
조회 4964
날짜 2024.03.04
|
|
불꽃남자 쟈기만
추천 8
조회 7570
날짜 2024.03.03
|
|
Saminet
추천 1
조회 4289
날짜 2024.03.03
|
|
Taliss
추천 17
조회 8101
날짜 2024.03.02
|
|
사쿠라모리 카오리P
추천 8
조회 6409
날짜 2024.03.01
|
|
김샌디
추천 0
조회 3887
날짜 2024.03.01
|
|
Taliss
추천 8
조회 4889
날짜 2024.02.29
|
|
서브컬쳐고고학 뉴비
추천 0
조회 2246
날짜 2024.02.28
|
|
서브컬쳐고고학 뉴비
추천 3
조회 2782
날짜 2024.02.28
|
|
사쿠라모리 카오리P
추천 2
조회 1544
날짜 2024.02.28
|
|
Taliss
추천 5
조회 3208
날짜 2024.02.28
|
|
사쿠라모리 카오리P
추천 0
조회 5511
날짜 2024.02.28
|
|
사쿠라모리 카오리P
추천 1
조회 1558
날짜 2024.02.27
|
|
FUNNYEMOJI
추천 5
조회 6811
날짜 2024.02.27
|
|
Taliss
추천 2
조회 3283
날짜 2024.02.27
|
|
젠슨 황
추천 3
조회 2499
날짜 2024.02.27
|
|
사쿠라모리 카오리P
추천 0
조회 2268
날짜 2024.02.27
|
|
사쿠라모리 카오리P
추천 1
조회 1139
날짜 2024.02.27
|
|
불꽃남자 쟈기만
추천 3
조회 1947
날짜 2024.02.27
|
|
류오동
추천 2
조회 5945
날짜 2024.02.27
|
|
젠슨 황
추천 1
조회 1660
날짜 2024.02.27
|
|
서브컬쳐고고학 뉴비
추천 12
조회 11939
날짜 2024.02.26
|
|
서브컬쳐고고학 뉴비
추천 8
조회 8623
날짜 2024.02.26
|
|
Taliss
추천 11
조회 7075
날짜 2024.02.26
|
|
사쿠라모리 카오리P
추천 3
조회 848
날짜 2024.02.26
|
|
사쿠라모리 카오리P
추천 2
조회 2408
날짜 2024.02.26
|
|
사쿠라모리 카오리P
추천 0
조회 1513
날짜 2024.02.26
|
|
Taliss
추천 4
조회 8183
날짜 2024.02.25
|
제법 쓸만하게 나왔지만 역시 광고는 과장이었고... 타이거 레이크를 살 특별한 이유가 없다면 가성비는 4500u가 cpu/gpu 성능은 4700u~4800u가 더 나을 것으로 보인다. 이 정도로 요약 가능할듯?
과장광고 조금 심하긴했네... 20%이상 4700U 앞지르는걸로 알고 있었는데...
쉽게 요약:인텔 그래픽이 드디어 (정정당당한 조건에서)AMD를 이겼습니다.
그 옛날에 몇 번 이겼다고 주장한 것들 대부분은(브로드웰, 아이스레이크 등)공정빨, 예수램빨, 램클럭빨 등 온갖 치트키+TDP 장난질로 범벅이 된 것들이었지만 이번에는 거의 동등한 조건에서 비교했기 때문에 그 때랑은 차원이 다르죠.
공식 PR에서는 PL2를 무려 64W까지 풀어버리고 경쟁사는 37W로 제한했으니까요.
혹시나가 역시나로... ㅠ GPU 관련해선 하이옵일 때는 르누아르를 앞서거나 동급에서 노는데 중옵이나 저옵으로 가면 르누아르 대비 열세를 보이는 걸 보면 최적화에 문제가 있거나 아키텍쳐 설계가 게임 프레임 유지에 썩 적합하지 않은가 봅니다...?
대신 배터리는 아이스레이크 대비로도 상당히 괜찮고, CPU 성능에서 직접적으로 경쟁하는 제품이라 할만한 4500U보다 모든 작업에서 전성비가 좋아 보이네요~
이게 4800u는 25w 세팅에서 비교한건가요? 그러면 진짜 괜찮은건데.
http://www.hwbattle.com/bbs/board.php?bo_table=cpumbram&wr_id=173824&sfl=wr_subject%7C%7Cwr_content&stx=%ED%83%80%EC%9D%B4%EA%B1%B0&sop=and 다만 PL1만 25vs28로 비슷해보이지 정작 PL2는 엄청나게 넘사벽이라는 얘기가 있군요....
비교군으로 사용된 제품이 원체 다양하긴 한데... 일단 레노보는 25w 모드가 맞고... CPU 벤치에 비교된 HP 제품은 리뷰 상 15w tdp가 맞을 것 같네요(https://www.notebookcheck.net/HP-ProBook-455-G7-Laptop-in-Review-Faster-Performance-Thanks-to-Zen2.480566.0.html#toc-energy-management )
https://www.tomshardware.com/features/intel-11th-gen-tiger-lake-superfin-10nm-benchmarks 25W 세팅 vs 28W 세팅 기준에선 대충 이 정도 차이네요. 확실히 Xe는 여러모로 잘 뽑힌 게 맞는듯. 브로드웰 시절엔 공정빨+eDRAM빨이었는데 지금은 둘 다 떼고 거의 비슷한 공정 수준에서 붙었는데 이 정도면...
말씀하신대로 잘 빠졌죠. GPU의 개선 자체는 상당한 수준이고, 이 정도 개선이 한 세대정도만 더 이어져도 하이엔드에서 AMD를 뚜렷히 앞설 것 같긴 해요. 몇가지 외부적인 요인+CPU의 성능 격차와 스로틀링이 문제지만서도...
으아아악 무슨말인지 전혀모르겟다...
제법 쓸만하게 나왔지만 역시 광고는 과장이었고... 타이거 레이크를 살 특별한 이유가 없다면 가성비는 4500u가 cpu/gpu 성능은 4700u~4800u가 더 나을 것으로 보인다. 이 정도로 요약 가능할듯?
꼬랑꼬랑꼬랑내
쉽게 요약:인텔 그래픽이 드디어 (정정당당한 조건에서)AMD를 이겼습니다.
띠용??? 요약해버리니 이해가 더 안되는데요??? 인텔이 AMD를 이긴다는게 말이되나요?
옛날에도 몇 번 이기긴 했습니다. 이번엔 류오동님 말씀대로 좀 다른 상황이라 인텔의 성장이 괄목할만하긴 하지만 소비자 입장에서 그렇게까지 새롭거나 불가능한 일은 아니어요 ㅎ
알면용취^^
그 옛날에 몇 번 이겼다고 주장한 것들 대부분은(브로드웰, 아이스레이크 등)공정빨, 예수램빨, 램클럭빨 등 온갖 치트키+TDP 장난질로 범벅이 된 것들이었지만 이번에는 거의 동등한 조건에서 비교했기 때문에 그 때랑은 차원이 다르죠.
맞는 말씀이긴 한데, 저는 어쨌든 동세대에서 결과물이 좋으면 뭘 해도 좋은 것이다 하는 마인드도 함께 갖고 있어서... ㅎㅎ 어쨌든 몇가지 미심쩍은 점(최적화가... ㄷㄷ)을 제외하면 외장 GPU도 기대가 돼요~
근데 지금의 성공이 외장 그래픽에서도 지속될거라는 기대에는 살짝 회의적입니다. 비슷한 공정 수준으로 VEGA보다는 더 좋아졌는데, 이건 달리 말하면 4세대 폴라리스랑 비교해서 크게 앞서진 않을 것이고 RDNA 시리즈랑 비교하면 별로 나을 게 없을 겁니다. 그리고 이 정도론 아직 엔비디아의 아키텍처랑 경쟁하기엔 심히 부족하지요.
리싸쑤!
과장광고 조금 심하긴했네... 20%이상 4700U 앞지르는걸로 알고 있었는데...
뀨잉뀨잉~
공식 PR에서는 PL2를 무려 64W까지 풀어버리고 경쟁사는 37W로 제한했으니까요.